Yerli Hava-Hava Füze Projesi

Başlatan ~~İsmaiL~~, 11 Haziran 2011, 17:56:57

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 2 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Alıntı yapılan: marmara - 25 Temmuz 2025, 15:53:52
Alıntı yapılan: Denizci16 - 25 Temmuz 2025, 15:34:29http://x.com/Defence_Turk/status/1948720658873024766?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Gökhan'ın geliştirilmesi ve menzil arttırımı için sözleşme imzalanmış

Ramjet motorunun üstünlüğü olsaydı ABD, Rusya ve Çin çoktan yapmıştı, hatta Ruslar bu motorlu hava-hava füzesinden vazgeçmişti, yerine dual pulse motorlusunu tercih ettiler. Tüm alem bilmiyor ama tek Fransız'ların bildiği teknolojik üstünlük yok ortada.  Umarım ileride Türkiye'nin bu tercihi elinde patlamaz, rakipleri karşısında menzil olarak ezilmez...

Fransızlar MICA NG'de dual pulse kullanıyor.

Linkback: Ynt: Yerli Hava-Hava Füze Projesi

Ramjet motorlarda sıvı yakıtlı olanlar endişe verici karmaşık silahlar ve belki savaşın pratiğine uymayabilir. Ama meteor füzesi katı yakıtlı ramjet füzedir ve bu hali ile amraam dan farkı amraam füze yakıtındaki oksitleyicileri taşımak yerine oksijeni atmosferden alarak katı yakıtı yakmasıdır. Bu hali ile neden pratik olmasın ben bir sebep bulamıyorum. Sadece bunu fiziği gereği bir ilk hız gerekiyor bu biraz karmaşayı arttırıyor ama olmuşsa çalışıyorsa geriye bela olacak bir karmaşıklık yok katı yakıtlı ramjetlerde
Rusya Ukrayna savaşının çözümü bağımsız Kırım devletidir.

Alıntı yapılan: chngr - 25 Temmuz 2025, 18:02:19Fransızlar MICA NG'de dual pulse kullanıyor.


MİCA NG daha yeni hizmete aldılar, kısa ve orta menzilli hava-hava füzelerin ortası diyebiliriz. Bu füze  menzil olarak Çin ve Rus yapımı dual pulse füzeleri karşısında çok geride. Abisi Meteor bile menzil olarak onların gerisinde.

Katı yakıtlı Ramjet itkili a2a füzesi mühendislik açısından üretimi çok zor bir füzedir.

Sıvı yakıtlı olanı da aslında sıvı/jel yakıtlıdır.

Yakıtın randımanını arttıran bazı partiküller eklenir yakıta normal olarak. Sıvı yakıtta bunlar dibe çöker. Ama jel formlu sıvı yakıtta bunlar çökmez ve homojen bir dağılım gösterirler.

Sıvı yakıtlı füzeyi ambarda saklayamazsınız. Jel formlu olanını saklarsınız.

Jel formlu sıvı yakıtı yanma odasına kontrollü şekilde püskürtebilirsiniz. Bu şekilde hız kontrolü sağlarsınız.

Ancak jel formlu yakıt için ayrı bir yakıt deposunun olması gerekir.

Katı yakıtlı ramjet ise stoklama ve partikül karışımı açısından problemsizdir.

Katı yakıt yanma odasının çeperinde yapışık şekilde taşınır. Dolayısıyla ek depoya gerek yoktur.

Katı yakıtlı füzenin hız ayarlaması çok ince teknoloji gerektirir.

Meteor füzesi, ilk olarak 800 milyon GBP lik  (1.2 milyar dolarlık) bir bütçeyle 1996'da BAE Systems tarafından geliştirilmeye başlanmış. Daha sonra Almanya, İspanya (Airbus) ve İtalya ortak olmuşlar. Bilahare, İsveç katılmış. Derken projeyi MBDA devralmış ve Fransızlar da katılmış. Fransızlar küçük ortak. Asıl büyük ortak İngilizler. Ama enteresan ilk Meteor atışı, Rafale'den yapılmış.

Kim ne derse desin teknoloji açısından ve de kullanım açısından hali hazırdaki en gelişmiş hava hava füzesidir Meteor. Tabii ki kullananın da, füzeyi destekleyen radarın da iyi olması lazım. Eğitimsiz askere bazuka verseniz bir işe yaramaz.

ABD nın kullanıma sokacağı yeni teknoloji hava hava füzesi aim 260 aesa arayıcı başlıklı ve dual pulse yani çift darbeli bu sistemin avantajı var ki Rusya Çin ve ABD kullanıyor bunu
     Gökdoğan füzesi geliştirildiği gibi Çin  pl 15 ABD aim 260 muadili çift darbeli bir füzede geliştirilmeli.

#495
Şu ana kadar Ramjet motorlu hava-hava füzesinin dual pulse motorlu karşısında üstün olduğu veya menzili uzun olduğuna dair kanıt, veri veya savaş alanında avantajlı olduğuna dair bilgi yok. Tam tersine hüsran ve acı gerçek var.

Hindistan 3 adet Rafale, birer adet Mirage 2000, MiG-29 ve Su-30 kaybetmiş. Elindeki Rus jetlerin füzeleri eski R-77 yani AİM-120C4 seviyesinde, Mirage-2000'den bir cacık olmadığını Ukrayna'da bile gördük. Peki Meteor'lu yere göğe sığdıramadığınız Rafale?

Hep pilot, kullanılan taktik, hava şartları vs suçlu. Hiç mi Rafale'nin veya ramjetli Meteor'un suçu yok? Hint pilotları b.ktan olsa bile eğitim görmüş elemanlar. Pakiler dual pulse motorlu füzeleri ile seni madara etmiş, b.ku hep pilotlara veya başkasına atıyorsun, Meteor ve Rafale tertemiz suçsuz öyle mi? Sokaktaki kediler bile güler bu yalan iftirayı duyunca. 4 gün havada yoğun muhabere yaşanmış, u lan 1 defa olsa bile gazozuna olsun Meteor atarak hedefi vuramazmısın.

Meteor tüm Avrupa'nın ortak projesi olsa ne fark eder, şu ana kadar üstün oldunu göremedik, milyon defa övsen bile dual pulse karşısında zayıf olduğu ortada.

Dual pulse motorlu R-37M Ukrayna'da 213km mesafeden MiG-29 vurmuş, başka onlarca vurduğu hedefler var. Peki Meteor gerçek savaş alanında pırpırlı hedefi vurduğunu bile duymadık...

Benim üstadlara bi sorum olacak ramjet ile dual pulse arasındaki fark nedir hangisi daha avantajlıdır

600 kiloluk füze ile 150 kiloluk füzeleri yarıştırıyorsunuz.
Rusya Ukrayna savaşının çözümü bağımsız Kırım devletidir.

Alıntı yapılan: Fedakar _asker - 25 Temmuz 2025, 19:56:53ABD nın kullanıma sokacağı yeni teknoloji hava hava füzesi aim 260 aesa arayıcı başlıklı ve dual pulse yani çift darbeli bu sistemin avantajı var ki Rusya Çin ve ABD kullanıyor bunu
    Gökdoğan füzesi geliştirildiği gibi Çin  pl 15 ABD aim 260 muadili çift darbeli bir füzede geliştirilmeli.
Fiyat/kullanım avantajı olarak en iyisi Dual Pulse (çift darbeli) füzelerdir. Ramjetli füzenin yarısı fiyatına en uzun menzilli füze çıkar.
Ruslarında var ramjetli a2a füzesi R77M füzesinin bir varyantı olacaktı. Ama aynı işi çift darbeli füzeyle de yapabileceklerini düşündüklerinden ona odaklanmışlar. ABD ve Çin'de öyle.
Ama Kill Rate olarak ve NEZ olarak Meteor çok üstün.
Ucuza çıkarabilsek Gökbora'yı, tadından yenmez.
Ama Gökdoğan'ın da çift darbeli versiyonunu yapmak lazım. Fiyat açısından avantajlı. İkişer ikişer sallayabiliriz.

#499
Alıntı yapılan: Osman Pamukoğlu - 25 Temmuz 2025, 20:47:05Benim üstadlara bi sorum olacak ramjet ile dual pulse arasındaki fark nedir hangisi daha avantajlıdır

Kısaca şu ana kadar her ikisi karşı karşıya geldiği hava muhaberesinde dual pulse motorlu olanı kazanmıştır. Ukrayna savaşını da katarsak daha çok hedefi vurmuştur, aksine ramjetli olanı havada keklik bile vuramamıştır. Bunlar net ve tartışmamsız bilgiler.

İkisinin farkını yukarıda yazılan iletileri okuyun anlarsınız.


Paylaş whatsappPaylaş facebookPaylaş linkedinPaylaş twitterPaylaş myspacePaylaş redditPaylaş diggPaylaş stumblePaylaş technoratiPaylaş delicious
İçerik sağlayıcı paylaşım sitesi olarak hizmet veren defenceturk.com sitemizde 5651 sayılı kanunun 8. maddesine ve T.C.Knın 125. maddesine göre tüm üyelerimiz yaptıkları paylaşımlardan kendileri sorumludur.Replikacep.com hakkında yapılacak tüm hukuksal şikayetleri İletişim sayfamızdan bize bildirdikten en geç 3 (üç) iş günü içerisinde ilgili kanunlar ve yönetmelikler çerçevesinde tarafımızca incelenerek gereken işlemler yapılacak ve site yöneticilerimiz tarafından bilgi verilecektir.
Footer menü
Hakkımızda
Bize Ulaşın
Biz Kimiz
Hizmetlerimiz