Arkadaşlar bir sorum olacak burda hafif değinildi.

Atom bombası demek Radyasyon demek..

Şimdi hiroşima ve nagazakide şehir yeniden kurulup hayat var iken

Nasıl olurda çernobilde hayat olmaz

Bu birinci sorundu

İkinci sorum

Atom bombası
Hidrojen bombası
Termonükleer bomba
Ve son olarak taktik nükleer silah

Bunlarım arasındaki fark nedir?

Tabiri caizse bilale anlatır gibi anlatırmısınız?

Bende size kalıcı Radyasyon olmayan bir nükleer silahın kabul edilebileceğini kabul edeyim..

İlkel atom bombası, (en az) yaklaşık 5 kg %95 saflıkta U233/235 veya P239 fisil maddeleri kullanır. bunlar anlık olarak bir araya getirilince nükleer fisyon tepkimesi başlar.

Hidrojen bombası, atom bombasının etrafına trityum+döteryum'ca zengin bir kabuk konularak elde edilir. Önceden patlatılan atom bombası, bu kabuğu anında füzyon (termonükleer) tepkimesine sokar. Açığa çıkan enerji, atom bombasına nazaran yaklaşık 1000 kat fazladır!

Termonükleer bomba, Hidrojen bombasının diğer bir adıdır.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Neden Çernobil çevresinde hayat yok? Aslında var. (Pripyat Ormanları tehlikeli olmasa turistik gezi için ideal bir lokasyon.

Çernobil kazasında, yangın nedeniyle atmosfere dağılmayan uzun yarılama ömürlü radyoaktif parçalar, nispeten büyük parçalar halinde, Pripyat çevresine saçıldılar. Yani Çernobil kaynaklı ve uzun süreli radyasyon kaynakları bir ölçüde yerel kaldı.

Hiroşima'da ise bu radyoaktif parçalar patlama nedeniyle neredeyse tamamen atmosfere saçıldılar, hem de ufacık zerreler halinde. O nedenle Pripyat çevresi, Hiroşima'nın aksine, uzun vadede bile yerleşim yeri kurmak için tehlikelidir.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gelelim Sayın marmara ile olan Çernobil'in neden olduğu uzun ömürlü radyasyon kirliliği ihtilafıma: Modern taktik nükleer bombaları, 60'lardaki bombalarla kıyaslamamak lazım.

Özellikle 2010'lardan sonra üretilen modern taktik nükleer bombalar, çok fazla blast etkisine sahipler, ama buna karşın hatırı sayılır ölçüde az uzun ömürlü radyoaktif kirliliğe neden oluyorlar. Bunu nasıl yaptıkları noktasında detay vermeyeceğim.

( Dikkat ederseniz, Sayın marmara'nın alıntı yaptığı Rus radyasyon kirliliği uzmanı da kıyaslama yapmaktan özellikle kaçındı. O da biliyor, Çernobil'in nasıl dehşet bir felaket olduğunu! )

Putink ve şürekası, modern taktik nükleer bombalarda bulunan bu "ölçeklenebilirlik" imkanına güvendikleri için, taktik nuke konusunda bu kadar pervasızlar!!

Sn.Denizci,  Çernobilde 130 ton 2%-4% zenginleştirlmiş nükleer yakıt toprağa, yeraltı sularına karıştı patlamadan dolayı. Toprak zehirlendi ve radyasyon dağıtıyor.

Hiroşima'da ise bomba havada patladı toprağa çarpmadan. Amacı patalama, anlık radyasyon saçmaktı, görevini yaptı. 2-3 sene sonra kendine gelmeye başladı, radyasyon toprağa fazla karışmadı, havaya karıştı ve ondan dolayı çok daha yıkıcı oldu.

Taktik nükleer silahla atıyorum A şehrini vurduğunda, daha zehirli 99% zenginleştirilmiş uranyumdan yapılmış nükleer yakıt radyasyon olarak atmosfere karışır şiddetli patlamadan dolayı, çevreye de hızlıca dağılır, izotoplar bulutlarla birlikte yavaşça ölüm yağmuru olarak çok daha geniş topraklara dağılarak geri döner. Hiroşimada bunlar yaşandı, çok daha eskiden yaşandığı için insanlık unuttu ve Çernobili abartıyor, o dönemlerde 1980'lerdeki medya falan yoktu. Şu anda taktik nükleer silahı patlasın Çernobili mumla arattırır.

Evet sn. Marmara ve sn. Merzifonlu birşeyler çıtlatmıştı.

http://russianmilitaryanalysis.wordpress.com/tag/su-57/

Bu linkte Su 57 nın radar dağıtımı var yeşil renkle gösterilmiş bizim radar dağılımı da böyle olacak.birde bizde ekstra olarak kuyruk radarı olacak
Toplam 4000 tr gan modülü olması lazım

"Le  radar 121 " yazan görseli buraya kopyalayabilcek bir var mı