Sn Battlestar, mq9 için haklısınız ancak sizin o baktığınız fiyat, yıllar önce ilk yapılan versiyonun fiyatı:
Alıntı:
See MQ-9 Reaper Specifications:
Unit Cost: $64.2 million (also includes four aircraft, sensors, GCSs, and Comm.) (fiscal 2006 dollars though)
Ben yanılmışım . Birim fiyatı görünce tek olarak algıladım. 4 lü paket olarak toplam fiyatı 64.2 milyon dolar. Yani tanesi 16.5 milyon dolara geliyor. Ama 2006 yılının fiyatıyla. Şimdi olsun 20+ milyon. (Bizim Anka ile aynı fiyat ama daha becerikli!! Ve de Dolarlar memlekette kalıyor!)
Rq4 ‘ün fiyatını NewYork Times veriyor düşürülmesinin hemen üstünden. Dediğiniz doğru çok ayrı bir sınıf. Ama büyük yıkım olur bizde olsa, vurulması.
https://nypost.com/2019/06/20/us-drone-shot-out-of-sky-by-iran-cost-123-million/ Antre parantez:
ABD işçilik maliyetiyle bizim maliyetimiz arasında fark olacağı kesin.
ABD, en son model Abrams tankını bugüne ayarlanmış fiyatla 10 milyonun altında çıkarıyor. Biz 250 Altay tankını 3.5 milyar Euro ya yapıyoruz bizim ucuz işçilikle . Yani tanesi 16 milyon dolara!!!
Heron la Bayraktar da aynı sınıf değil. Heron lar Anka sınıfı sayılır. Fiyatları da şişirilmiş ti. Ve bozuk çıktılar zaten.
Akıncı, pahalı bir uçak olacak. Benim üzerindeki mühimmatı yazmamın sebebi, bu pahalı silahları kullanabilecek aletin elektronik düzeni ve genel yapısıyla pahalı olacağı ve vurulursa çok büyük kayıp olacağından. Çok dikkatli ve doğru yerde kullanmak lazım. İki tane kıçıkırık BTÖ lü vurmak için herhalde som-j atmayız? Ama arkadaşların sözünü ettiği gibi 100 km + mesafeden uçak düşürmek için iyi bir çözüm olur. Hgk ve kgk için de iyi bir platform. Ancak düşman hava sahasına yaklaştırılmayacak bir uçak bu.
Bu uçak 40000+ feet irtifa da görev yapabilme kabiliyetinde. Bu irtifa dan yeryüzünü izleyebilecek CATS sistemi hazırmı acaba? ASELSAN hala Anka için verimli bir CATS yapamamıştı diye anımsıyorum.