İ SINIFI FIRKATEYN

Sn Battlestar,
Son derece önemli bir konuya parmak bastınız. TF2000 olsun Mugem olsun; bunlar çok acil olmayan projeler, ve çok pahalı platformlar.

Asıl acil olan 4500tonluk 8 adet daha orta boy fırkateyn. Böyle bir fırkateyn, 4100 tonluk ve şu anda her işe koşturduğumuz okyanus sularına uygun Gabyaların yerini alır. Hava savunma işini de üstlenir. Maliyeti de 6-700 milyon doları geçmez. Bu günkü parayla TF2000, en az 1.1 milyar maliyetli bir gemi olacak. Mugem deseniz 5-6 milyar doları geçer.

Tabii işin arkasında yatan mavi vatanı korumaksa bu düşünülür. Ama eğer önemli olan yüksek meblağlı işeri yandaş kurumlara peşkeş çekip üzerindeki kaymağı yemekse asıl amaç , o zaman durum değişir.

Bu arada madem TCG Anadolu yapıldı; bunun kardeşi Trakya'nın da yapılması gerekirdi. Bunlar doğru silah ve teçhizatla Destroyer konumunda gemiler. Japonya bu tip gemleri Destroyer sınıfına alıyor. İki adet LHD ; üzeri tB3 dolu ve SIDA taşıyan , 64 hücreli Siper HSS'i olan trg300 ve Atmaca atabilen gemi ile her ülkenin korkulu rüyası olurduk.

Linkback: Ynt: İ SINIFI FIRKATEYN

Geminin boyutu maliyeti pek etkilemiyor üzerindeki silah ve sensör asıl maliyet, maliyet olarak sandığınız kadar fark olmaz...TF-2000 zaten üzerindeki silah ve sensör yüküne göre küçültülebileceği kadar küçültüldü.

Yani siz üzerindeki silah ve sensör gücünü budayalım diyorsunuz.Bende buna hiç ama hiç katılmıyorum o büyük ÇAFRAD radarına ihtiyacımız var.

Sahadaki en maliyetli silah ona verilecek görevi yerine getiremeyecek silahtır.

Geminin boyutu maliyeti pek etkilemiyor üzerindeki silah ve sensör asıl maliyet, maliyet olarak sandığınız kadar fark olmaz...TF-2000 zaten üzerindeki silah ve sensör yüküne göre küçültülebileceği kadar küçültüldü.

Yani siz üzerindeki silah ve sensör gücünü budayalım diyorsunuz.Bende buna hiç ama hiç katılmıyorum o büyük ÇAFRAD radarına ihtiyacımız var.

Sahadaki en maliyetli silah ona verilecek görevi yerine getiremeyecek silahtır.

Sn Chngr,

Bence biraz yanlış mantık yürütüyorsunuz. Evet geminin üzerindeki teçhizat asıl fiyatı etkileyen kalemdir. Ama..
Geminin boyu ve ve eni büyüdükçe, geminin silah yükü de, sensör çeşitliliğide artar. Ayrıca geminin su çekimi (draft) arttıkça ağırlığıda dengeside artar.

İlk düşünülen TF2000 ağır fırkateyn 147m ye yakın boydaydı ve 6000 tondu. Eni de 18 metreydi Su çekimi daha düşüktü. Daha sonra 166 metre boyda, 7000 ton kapasiteli bir gemi planlandı. Bunun da eni daha dar ve su çekimi daha düşüktü. Şimdiki 149m boyunda ama 21.3 m eninde ve 5.75m su çekimli 8300 tonluk dev bir gemi.

Boyu uzun ve geniş bir gemiyi boş bırakacak değilsiniz herhalde. Tabiiki asıl maliyet gemi üzerindeki teçhizattır. Ama geminin eni/boyu ve ağırlığı arttıkça taşıyacağı tahrik sistemi ve konstrüksiyon masrafıda artacaktır.

4500 + tonluk bir fırkateyn de üzerinde, tabiiki bu günkü İstifden çok daha fazla ekipman taşıyacaktır. Ama eni 15-16 metreyi geçmeyen ve yaklaşık 135m boyda bir gemi olacaktır.
Bugün 550 milyon dolarlık 113m boyunda 14m enindeki TCG İstanbul'dan daha fazla VLS kabiliyeti, daha büyük radar ve sensörleri öz koruma sistemleri olacaktır. Bu da extra bir maliyeti yanında getirecektir.

Bakın, Gabya sınıfı gemiler 135.6 metre boyda, 13.7m ende; ama 6.7m su çekimli. 4100 ton kapasiteli. Daha ağır yükle çok daha dengeli okyanus sularında seyir kabiliyeti sağlıyor bu ebatlar Gabya'lara.

Yeni TF2000 ebatları da bu düşünce ile tasarlanmış durumda. Ama çok daha geniş ve ağır bir gemi.

İngiliz Type45 destroyeri de bizimkine benzer olarak, 152m boyunda ve 21m eninde. 8300tonluk bir gemi. Bugün yapmaya kalkarlarsa tanesi 1.6 milyar pounda çıkıyor. Yani tanesi 2.2 milyar dolara geliyor. Ben bizim maliyetlerle yarısını telaffuz ettim.

Çafrad'ı küçültüp 4500 tonluk gemiye adapte edebilirsiniz. Çafrad'ı koyacağım diye 1.2 milyar dolarlık gemi yapmak ne kadar akıllıca olur. Alt tarafı 1 torpidoluk ya da 2 adet Anti gemi füzelik canı var bunların. Kaybetmeye dayanamayacağımız platformlar bunlar.  Geride 7 tane daha 6-700 milyonluk gemi varsa tek bir kayıp çok acıtmaz. Sonra büyük geminin idamesi de daha masraflı olur.

Sonunda 4 adet TF2000 yapacağımıza 8 adet 4500 tonluk fırkateyn yapalım; 8 adet TF2000 yapacağımıza 16 adet 4500 tonluk fırkateyn yapalım diyorum. Aynı silah gücünü daha fazla platforma dağıtarak kullanalım diyorum.

Almanlarında WWII'yi kaybetmesinin sebeplerinden biri büyüklük takıntısı idi. Bismark'a o kadar kaynak harcıyacağına daha çok fırkateyn ve u bot daha faydalı olurdu....