Ana Menü Defence Turk

Sn @serkan1976 , Sn @HKY en uygun gemiyi söylemiş. Nasıl Ada Sınıfını 14 metre uzatıp İstif Sınıfı yarattıysak; 149 metrelik destroyeri 135 metreye düşürüp, eninden de biraz çalıp 5500-6000 tonluk bir fırkaten çıkarmak en uygunu. Bu da neredeyse Mogami sınıfına eşdeğer oluyor.


Linkback: Ynt: TF-2000 PROJESİ

Yahu bu TF-2000 169 metre değil miydi , ne ara 149'ye düştü? Sayın Yaşar yanlış yazdı galiba diye internete baktım  , doğruymuş 149 mt.

149 metrelik muhrip olur mu? Dünya'da fırkateyn uzunluğu 149 metre...

8500 ton olup 96 vls hücresi olan fırkateyn olmaz.

Bizimkisi uzun ve ince değil; daha kısa ama kalın(geniş) bir muhrip.

Dün başlamıştı şu geminin tonajı konusu, hala bitmedi. Gemiler sadece tonajına göre sınıflandırılamaz, her ülkenin isteğine ve ihtiyacına göre korvet ağırlığındaki gemiye destroyer bile diyebilir.

Mesela Almanların yeni Baden Wurttemberg sınıfı fırkateyn 7200 ton ama VLS yok, silah ve füzeleri bakımından korvet bile olamaz. Alman deniz kuvvetleri mürettebatı için cruise gemisi inşaa etmişler, büyüklüğü Çin destroyeri Type 52C büyük ama hurda fırkateyn.

Diğer taraftan Rusların Gorşkov sınıfı fırkateyn 5400 ton ama 6000 tonluk FREMM'den daha güçlüdür silah ve füzeleri bakımından. 56 adet VLS var, gerek güçlü hava savunması ve gerek Zirkon, Onyx gibi füzeleri olduğu için her türlü fırkateyn veya destroyer için çok tehlikelidir.

Tonajı, büyüklüğü, uzunluğu veya genişliği bir şey ifade etmez. Radarı, silah sistemlerinin çeşidi ve sayısı belirler kimin daha güçlü olduğunu.

Bir tartışma başlatmak istemem , özellikle milli bir gemi üzerinden ama bu gemilerin de sonu tanklar gibi olacak...

Koca Rusya uğruna onbinlerce askerini feda edip , tüm dünyayı karşısına aldığı işgal ettiği Kırım'a savaş gemisi sokamıyor...

Bu gemilerin işi dişli bir düşman karşısında 1 haftada biter.
Hele ki bizim gibi suüstu gerçek harp gemi sayısı 20'yi bulmayan ülkelerin işi daha da zor...

Katılıyorum, zaman değişti ve füzelerin, deniz dronlarının etkisi çok artmış durumda. Balkan savaşında tek Yunan gemisi Averof Osmanlı'ya kök söktürmüştü. O dönemlerde gemiye karşı sadece gemi karşı koyabilir idi. İstisnai durumlar olabilir Çanakkale savaşı gibi, dar boğazdan düşman gemisini karadan atılan top atışı ve mayınlar ile geçirmeyebilir ama açık denizde bu kural geçersiz idi.

Şu anda jet, kıyıdan atılan füzeler, dronlar, denizaltı gibi bir sürü seçenek var. Mesela kafadan senaryo uyduruyorum, Yunan ABD'den 1 adet değil, 10 adet Arleigh Burke alsın Ege'de Türkiye'ye karşı üstünlük kurabilir mi? Hayır, deniz üssünü terkedemez veya apar topar İyon denizine kaçar. Birisi diyebilir SM-2/6 var vs deyip, savunma ile açık denizde savaş kazanılmaz. Suyun yüzeyini yalayarak gelen füzeyi vurması çok zor, çoklu füze saldırısı yapılır ise yüzde bir milyon gemi batar. Ukrayna savaşında karadan atılan ve çok daha yüksekten uçan dron ve seyir füzelerini o kadar radar, HSS, elektronik harp olmasına rağmen vuramıyorlar. Suyun üzerinde füze çok daha alçaktan uçar, gemi radarı çok geç tespit eder, reaksiyon süreci çok kısadır, gemiye 4-5 füze saldırısı yapılır ve 1 adeti bile isabet ederse tamamdır, içine hızlıca içine su alır ve batar. Tam tersi bu tehlike Türkiye için de geçerli, 10 adet TF 2000 olsa bile Ege'de Yunan jetleri seni yaşatmaz.

Açık denizde 3000-5000 tonluk gemi büyük hedeftir, füzelere karşı manevra yapamaz, kaçamaz veya saklanamaz. Yapabileceği sadece savunmaktır, hava savunma füzeleri alçaktan gelen füzeleri vurması çok zor, 1-2 adet CİWS bir b.k yapamaz. Füzenin radarı büyük hedefi çok uzaktan görür, tam tersi o gelen füze gemi için çok ufak hedeftir, hele çok hızlı uçuyor.

Denizlerdeki yakın ve orta gelecek denizaltılardan geçiyor, ciddi denizaltı yatırımı yapmak gerekli, hem karşı deniz altı tehditini karşılamak hem de saldırı kabiliyetini arttırmak için denizaltı kabiliyetlerimizin şimdikinin çok daha üstüne çıkması lazım.

Milden projesi hayati önemde.
İspanya ile Navantia ile ilişkileri de devam ettirmeli onlardan da faydalanmak lazım.

Bir savaş gemisinde;

Dört yüzlü aesa radar(spy1D,seastar500)
Esm
Ed
Irst
Eo(ıır,swır)
Elint,sigint


Gibi tespit ve teşhis elemanları varsa.

Buna

Et
Chaff/flate

Gibi soft kill'den başlayıp

Sm3
Sm6
Sm2
Aster30
Essm block2
Aster15

Gibi uzun ve kısa hava savunma sistemleri

Rım116 ram
Phalanx
Oerlikon35 mm
Goalkeeper

Gibi ciws ve nokta savunma sistemleri ekleyip

Birde buna uyum içinde ve tam otomasyon savaş yönetim sistemleri eklendiğinde

Örneğin

Aegis
Genesis

Böyle bir gemiyi zor vurursunuz....

Gemiyi sensör,silah sistemleri ve savaş yönetim sistemlerine göre değerlendirmte fayda var...

Bir örnek vermek gerekirse komşu forumdan okuduğumu aktarmak isterim (Trmilitary)

Yemen görevinde bir İtalyan Frenk sınıfı fırkateyn yemenden atılan drone ve gemisavar füzeleri üzerinde ciws amaçlı bulunan üç adet 76 km'lik toplar ile vurarak durdurmuş.

Hatta Amerikalılar şaşırmış,kendileri ciws ve toplarla hava savunma yapılmayacağına inanıyormuş bundan önce

IHAlar,SIHAlar, FPVler her yerde..

Hava muharebeside atıyorum bir savaș uçağının kumanda ettiği 4-5 kizilelma ile birlikte hareket ettiği doneme doğru gidiyor..

Deniz muharebeside de bence göreceli geriden gelse de ayni yaklasima ister istemez gecilecek...daha küçük boyutta ve ayni anda bir sürü SIHA ve IDAya kumanda edebilen gemiler olacak...bunlar hem savunma hem saldırı yapacak...

Hava gücünün gelismesi 1. Dünya savaşı stili dev toplari olan dev savaş gemilerini bitirdi, füzeler ve insansız sistemlerde șu anki "dev" gemilerin işini bitirecek...

Nispeten büyük gemi yapmak yerine birkaç tane orta boy gemi ve etrafında dolanacak su üstü ve su alti insansız araçlar yapmak tercih edilecek..

Ha yakın zamanda birisi uzay yolu tarzi kalkan icad ederse onu bilmem...

O zaman bas 100VLSli Yamatolari...