Anlamamakta haklısınız daha açmam gerekirdi soruyu.
Her iki firma ayni tank için ihalede son fiyat bildiriminde bulunmuştu.
Altay Tankın'ın bir mal ediliş fiyatı olmalı . Onu da kabaca şu kadar saat işcilik, xx ton çelik,motor vs... diye hesaplasak .
İhalede istenilen Altay tankı her iki firma için ayni özelliği taşıdığına göre, Altayı'ın birim maliyeti her firma için aşağı yukarı yakın olması gerek diye düşünüyorum.
Hali ile tank'ı üretmek için fabrika arsa vs de gerektirir bu da altyapı masrafı. Altyapı masrafı her iki firmanın elde arsa ve fabrikası olmadığını var sayarsak yatırm fiyatı yine yakın çıkar diye düşünüyorum.
Her iki firma da ayni şartlara haiz değilse yani daha az masraf ile altyapı masraflarını tamlayabilirliğini öngörüyorsa o zaman üretilen Tank'ın fiyatı + altyapı masraf azlığından daha avantajlı olabilir diye düşünüyorum.
Bu nedenle mi aceba BMC daha iyi fiyat verip ihaleyi aldı demeye getiriyorum.
(Siyasi tercihi düşünmesek)
(Yanlış düşünüyor da olabilirim onun için anlayan arkadaşlar daha doğru açıklama yapabilir)