SİPER: Milli Uzun Menzilli Bölgesel Hava Savunma Sistemi

Başlatan Cetin, 31 Ekim 2018, 16:15:22

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 3 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Beğenmeyen yoktur

Ben sadece daha az yetenekli radarlar ile siper blok1 yada ürün 1 den Hisar U yaratılması taraftarıyım .


Linkback: Ynt: SİPER: Milli Uzun Menzilli Bölgesel Hava Savunma Sistemi

Alıntı yapılan: Denizci16 - 03 Ağustos 2025, 01:36:00Beğenmeyen yoktur

Ben sadece daha az yetenekli radarlar ile siper blok1 yada ürün 1 den Hisar U yaratılması taraftarıyım .



Daha az yetenekli radar nasıl olacak, AKREP 1000-G'den altı Kalkan-II o da mevcut füzenin angajman menzili için yetersiz kalır...ALP-310G'de her batarya'da olmayacak tabur merkezinde olacak.

Bence Siper Block 1 iyi bir füze oldu ama geliştirmek için ne yapılabilir denilirse booster'da iyileştirme yapılabilir.

Mevcut füze dikey atılamıyor, gemilerden nasıl atılacak merak ediyorum.Yeni TVC'li kanatçığı olmayan bir booster iyi olabilir belki mevcut olandan biraz daha uzun...Bu menzili de 150km'lere çıkarır diye düşünüyorum.

Alıntı yapılan: chngr - 03 Ağustos 2025, 03:41:04Bence Siper Block 1 iyi bir füze oldu ama geliştirmek için ne yapılabilir denilirse booster'da iyileştirme yapılabilir.

Niye geliştirilecek, onu anlamadım. Siper-1 aslında geçici bir çözüm olarak düşünüldü. Uzun menzilli HSS'ne acilen ihtiyaç duyulduğundan, "Hisar-O füzesine booster ekleyelim" dediler. Hesapta olmayan pürüzler çıktı ve Siper-1 umulduğu kadar hızlı envantere alınamadı vs vs, ama füzenin aslı budur. Kusurları baki yani.

O yüzden geliştirmekle vakit yitirmeye gerek yok. Siper-2, Siper-3 vs vs sistemlerini Siper-1'in yerine envantere hızlıca almak lazım.

Siper 2 yi Siper 1 in gelişmiş hali değil farklı bir füze olarak görmek daha mantıklı. Aynı şey SM2 SM3 SM6 arasında da var. Siper için şu anda bu böyle değil ikisi farklı amaçlarla üretildi görünüyor. Aster 15 Aster 30 gibi. SM2 füzesi SM1 in yerini almak için üretildi ama SM3 füzesi SM2 nin yerini almak için üretilmedi. Siper biri peşinen ara çözümdü gibi kabul etmemek gerek belki maksadı o kadardı o füzenin ve uzun yıllar öyle çalışacak

Ama benim kişisel görüşüm Amarika nın patriod u gibi cayır cayır tek bir füze yapıp balistiğe de ihaya da onu atmak. Yani bence Siper 2 bize yeter ne hisar a ne siper 1 e gerek yok. Koskoca Amarika Patriod her şeye yeter demiş ama birde küçük daha taktik füze ihtiyacı olunca gidip Hisar yapmamış onda bile hava kuvvetlerinde Amraam var Sidewinder var onları hummer a koyarsam yeter demiş onla yetinmiş. Askerler basit savaşmayı severler biz biraz teknolojimiz yetince buldumcuk olduk sanki.
Rusya Ukrayna savaşının çözümü bağımsız Kırım devletidir.

Cenk 350 N'in kara versiyonunu yap
Hisar-u diyede bununla birlikte sistem yap

Geminin Cenk350 n için olan mastı sizi aldatmasın karada buna ihtiyac yok

Hatta murad radarlarından 4 yüzlü aesa yapsan yeter

Yada bir seçenek cenk 400n'i arama radarı yap atış kontrol radarı olarak akr d kullan

Cenk 300n de va henüz görmedik buda olur arama radarı

Alıntı yapılan: Merzifonlu - 03 Ağustos 2025, 08:19:52
Alıntı yapılan: chngr - 03 Ağustos 2025, 03:41:04Bence Siper Block 1 iyi bir füze oldu ama geliştirmek için ne yapılabilir denilirse booster'da iyileştirme yapılabilir.

Niye geliştirilecek, onu anlamadım. Siper-1 aslında geçici bir çözüm olarak düşünüldü. Uzun menzilli HSS'ne acilen ihtiyaç duyulduğundan, "Hisar-O füzesine booster ekleyelim" dediler. Hesapta olmayan pürüzler çıktı ve Siper-1 umulduğu kadar hızlı envantere alınamadı vs vs, ama füzenin aslı budur. Kusurları baki yani.

O yüzden geliştirmekle vakit yitirmeye gerek yok. Siper-2, Siper-3 vs vs sistemlerini Siper-1'in yerine envantere hızlıca almak lazım.

Siper-2 çok büyük füze çok çok büyük, SM-6 boyutunda...Siper-1 onun yarısı kadar bile yoktur.

Siper-1'i daha da geliştirip PAC3 MSE rolünde kullanabiliriz.Ayrıca daha düşük çap ve ağırlıkla fırlatıcı araçlara daha fazla yerleştirilebilir.

Hisar RF boostersız haliyle dahi balistik hedefleri engelleyebilecek noktaya gelmek zorunda mesela Rampage gibi bir mühimmatı.Geniş bir alanı değil sadece kendi bulunduğu yeri koruması yeterli.

Ama burada asıl önemli konu hedefin tespiti füzenin ona en uygun şekilde yaklaşmasını sağlayacak rotayı hesaplayacak yazılımsal yapı...Bunu doğru yapınca uygun ortam ve menzil olunca demir kubbe gibi alakasız bir sistemle MRBM bile engelleyebiliyorsun.

Ama bunun için çok fazla test gerekiyor.En iyisi de ABD, İsrail gibi gerçek çatışmalardan gelen verilerle yapılan geliştirmeler.

Aslında Ukrayna'ya satacaksın ve anlaşıp her anını takip edeceksin.



Paylaş whatsappPaylaş facebookPaylaş linkedinPaylaş twitterPaylaş myspacePaylaş redditPaylaş diggPaylaş stumblePaylaş technoratiPaylaş delicious
İçerik sağlayıcı paylaşım sitesi olarak hizmet veren defenceturk.com sitemizde 5651 sayılı kanunun 8. maddesine ve T.C.Knın 125. maddesine göre tüm üyelerimiz yaptıkları paylaşımlardan kendileri sorumludur.Replikacep.com hakkında yapılacak tüm hukuksal şikayetleri İletişim sayfamızdan bize bildirdikten en geç 3 (üç) iş günü içerisinde ilgili kanunlar ve yönetmelikler çerçevesinde tarafımızca incelenerek gereken işlemler yapılacak ve site yöneticilerimiz tarafından bilgi verilecektir.
Footer menü
Hakkımızda
Bize Ulaşın
Biz Kimiz
Hizmetlerimiz