Ana Menü Defence Turk

Alıntı yapılan: HKY - 11 Ağustos 2025, 12:15:54E biz de aynısını t-link ile yapacağız zaten.

Cek cak! Başka; yapılmışı inceleyip detayları öğrenmek başka!

3 boyutlu bir ortamda yüksek hızlı platformlarla bir çeşit pusu kuruyorsunuz. Bunu da anlık bir şekilde tasarlayıp düzenliyorsunuz. Yapmadan yapabiliriz demek doğru olmaz. KAAN'n hazır olması gerek denemesini yapmak için. F35'leri almış olsaydık bu denemeyi bizde yapardık. Tabii, f16'larında Aesa radarlı olmaları koşulu var.

Linkback: Ynt: İsrail İle İlgili Stratejik Değerlendirmeler ve Haberler

Alıntı yapılan: putty - 11 Ağustos 2025, 10:00:47Ulusal olarak hava sahamızı radarlarla izlerken optik sistemler ilede tüm ülkeyi kesintisiz izlememiz lazım. Çok gelişmiş optiğin fiziğin tüm ulaşılabilir ilmi ile gök yüzünü izlemeliyiz. Ufuk ötesini bile strasforden yansıyan ışımalar ile izlenebiliyorsa izlemeliyiz. İki tepede algılanan ışıma ilişkilendirilerek ufuk ötesindeki ışımanın tam yeri bulunmalı filan. Fiziğin ilmin sınırları derken bu kadar abartıyorum işte sadece gök yüzüne en iyi sensörlü termal kamera değil. Galaksileri izliyoruz yok kızıl ötesi yok mor ötesi yok radyo teleskoplar ile. Yani pasif algılayıcılar ile gök kubbemizi izlemeliyiz. Radar çok kolay ucuz barış zamanı konforlu bir sistem ama savaşta düşmanın hinliklerinde radarlar çok zaaflı kalıyorlar hem cayır cayır emisyon yaydıkları için gizlenemiyorlar hedef oluyorlar hemde aldatması kandırması çok imhası çok kolay oluyor.

Olur uzay optiklerininde artık yıldızlar değil savaş uçaklarını takip etmek için kullanıldığını görürüz, Helal olsun sn.putty teleskop ile savaş uçağı gözetleme fikri sana ait oldu.

Bu o kadar uzunca yazdığın ve belirttiğin alete "teleskop" diyoruz haberin olsun😉

Alıntı yapılan: fırtına06 - 11 Ağustos 2025, 00:07:59Conflict

@ConflictTR

İsrail'e ait F-35 savaş uçakları, İran'a yönelik operasyon sırasında Türkiye, Ürdün, Suriye ve Irak üzerinde tespit edilmeden uçtu.

-Maariv




https://x.com/ConflictTR/status/1954649387596120363


Umarım yalan bir haberdir bizim meşhur Dezenformasyonla Mücadele Merkezi yalanlayacak mı bakalım.

Hani biz 400-500 km den f35 tespit ediyorduk

Malum Eray güçlüer'e bu postu atmak lazım

 Onların da Eray'lari var,herkesin var.Eray'lar bitmez,bizim Eray'lar tu kaka  da onlarınki neden bilir kisi oluyor..
 Sağ/milliyetçi kanadın düsük tirajli kaynagidir Maariv.En buyuk yalanı atan mı kazanacak yani...

Kürecik AN/TPY-2 radarından alınan verileri bizim hava kuvvetleri görebiliyor mu?

Eğer bizim ordu , İsrail'in 200 uçakla yaptığı harekatı izleyemediyse geçmiş olsun ki diyecek birşey yok...

Alıntı yapılan: serkan1976 - 11 Ağustos 2025, 14:42:33Kürecik AN/TPY-2 radarından alınan verileri bizim hava kuvvetleri görebiliyor mu?

Eğer bizim ordu , İsrail'in 200 uçakla yaptığı harekatı izleyemediyse geçmiş olsun ki diyecek birşey yok...

Sn Serkan1976,
İsrail'in elinde 50 tane f35 var. Bunlar %55 harbe hazırlık oranı olan uçaklar. Yani 27-28 tanesi her hangi biran ancak hazır olabiliyor. Haydi, ilk gün hepsini hazır etmiş bile olsalar, bunlar havada yakıt ikmali yaparken de radarda görünürler. Kaldıki çoğunlukla uzun menzilli füzeler atabilen f15 ve f16 uçakları kullanıldı bombardıman için. Bunlar radarlarda pırıl pırıl parlamıştır.

Kürecik, her nekadar bir NATO radarı olsada Türkiye'nin bu radarın işlevsel kontrolü yoktur. Tüm kontrol, ABD 'de dir. Türkiye sadece tesisin emniyetinden sorumludur.
Yani TC devleti, kendi topraklarında yabancı bir devletin silahını istediği gibi kullanmasına izin vermiş ve bu silahın emniyetini de garanti etmiştir.

Alıntı yapılan: Yasar - 11 Ağustos 2025, 12:43:35

Alıntı yapılan: HKY - 11 Ağustos 2025, 12:15:54E biz de aynısını t-link ile yapacağız zaten.

Cek cak! Başka; yapılmışı inceleyip detayları öğrenmek başka!

3 boyutlu bir ortamda yüksek hızlı platformlarla bir çeşit pusu kuruyorsunuz. Bunu da anlık bir şekilde tasarlayıp düzenliyorsunuz. Yapmadan yapabiliriz demek doğru olmaz. KAAN'n hazır olması gerek denemesini yapmak için. F35'leri almış olsaydık bu denemeyi bizde yapardık. Tabii, f16'larında Aesa radarlı olmaları koşulu var.

Öncelikle bu ne şiddet, ne celal?

Sonralıkla t-link ile aesa radarının ne alakası var?

Alıntı yapılan: HKY - 11 Ağustos 2025, 16:29:06

Alıntı yapılan: Yasar - 11 Ağustos 2025, 12:43:35

Alıntı yapılan: HKY - 11 Ağustos 2025, 12:15:54E biz de aynısını t-link ile yapacağız zaten.

Cek cak! Başka; yapılmışı inceleyip detayları öğrenmek başka!

3 boyutlu bir ortamda yüksek hızlı platformlarla bir çeşit pusu kuruyorsunuz. Bunu da anlık bir şekilde tasarlayıp düzenliyorsunuz. Yapmadan yapabiliriz demek doğru olmaz. KAAN'n hazır olması gerek denemesini yapmak için. F35'leri almış olsaydık bu denemeyi bizde yapardık. Tabii, f16'larında Aesa radarlı olmaları koşulu var.

Öncelikle bu ne şiddet, ne celal?

Sonralıkla t-link ile aesa radarının ne alakası var?

Ha ha ha!

Şiddet ve Celal olarak algılanmasına şaşırdım. Sadece teori ile uygulama arasındaki farkın üzerine basmak istemiştim.
Aselsan T-link'i geliştiriyor. Network bazlı haberleşme sistemi bu.
T-link'in çalışması için Aesa radar elzem değil. Alt tarafı bir Data bağlantı sistemi bu.
Ama Aesa radar ve onun bağlı olduğu gelişmiş aviyonik sistemler, T-linkten faydalanır. Bilhassa hedef belirleme ve durumsal farkındalık açısından.
Stealth uçak vurabilme denemesi yapacaksak f16'larla, herhalde en başta Aesa radarlı olması büyük avantaj yaratacaktır. Sadece ilk uçaktaki değil network içerisindeki tüm uçakların Aesa radarlı olması gerekirki hedef bilgisini en iyi şekilde paylaşsınlar.

AWACS aracılığıyla hedefleme yapacaksak tabiiki gerek yok. Ama büyük ihtimalle ilk tanımlamayı yapan uçağın Aesa radarı olacak ki Stealth uçağı rahat görebilsin. Çin J10C uçağında, F16'nın SABR radarına benzer bir Aesa radar var.

Arkadaşlar sakin olalım burada hepimiz ülkemizin yararı için düşüncelerimizi yazıyoruz  birbirimizi kırmayalım.