Ana Menü Defence Turk

İran Avrupalı değil ama Avrupa medeniyetine ait bir halktır. Gün gelecek Avrupa İsrail İran kanka olacaklar. İran tarihi açıdan pagan dinden tek tanrılı dine geçerken olması gereken aslında İslamlaşma değilde Hristiyanlaşma olması beklenmesi gereken bir kavimdir. Allah uzun ömür verirse çok geçmeyecek 2050 gibi filan göreceğiz İran İslam coğrafyasının en imansız milleti olacak.
Linkback: Ynt: İRAN SİLAHLI KUVVETLERİ

@putty;

2050 Yılını beklemeye gerek yok, şu anda bile öyleler. Molla rejimi nefret ettirdi İslam dininden ahaliyi.

Bu arada, bu haber doğruysa eğer, bugün molla rejiminin fiilen ve fikren çöktüğü gündür, rejim tasfiyesinin kalanı sadece formalite olacaktır. İran'ın kadınlarını kutlarım!

Bu benim hissiyatımla iddiamdır İran halkı genel anlamda öteden beri Şiilikten ileri gelen sebepler ile dine gevşek bir bağ ile bağlılar aslında. Kader onları böyle tezat bir durumda bıraksa da aslında İslam dünyasının en az dindar halkı bence İranlılardır. Bu devrim rejimine duyulan küslükle de alakalı değil hep böyleydiler. İran ın dindarlığı folklorik bir dindarlıktır çok kolaylıkla dindarlıkla arasına mesafe koyabiliyorlar. 2100 yılında dünyada neredeyse hiç dindar kalmayacak deniyor işte bu yolda İran ilk bu yola giren İslam ülkesi olacak. 

Şahsi fikrimdir. Şia, İslam orduları ile çarpışıp yenilen farsların müslüman olma zorunluluğunu görüp bunu gerçekleştirirken bizatihi Araplardan, belki bizlerden ve daha fenası İslamdan intikam alma operasyonunun adıdır. Söylediğim gibi şahsi kanaatimdir. Farklı düşüncelere tabii ki saygılıyım.

Etki tepkiyi getirir. Sia'nin dogmasinda gecmis zamandaki yapilanlarin hic mi bir payi yok. Peygamberin direkt soyundan gelen torunlarini katleden, mekke de kabenin icine siginan insanlari hem de kabenin icinde kilictan geciren, hatta kabeyi de mancinikla yikan, medine'deki tum musluman kadinlarin bir hafta boyunca musluman olmayan askerlerce tecavuz edilmesini emreden bir zihniyetin daha sonra bu konuda ozur dileyip yanlis yaptiklarini kabullendiklerini hic daha bir yerde okumadim. O zamanin zihniyeti Emevi'ler bir anlamda su anki sunni islamin mihmandarligini yapiyor. Barismak lazim, barismak icin de gecmiste yapilanlardan ozur dilemek lazim. Neyse konu dagildi, bunlari sonradan ogrenmek cok canimi sIkmisti. Diyanet kulturu ve ahlak bilgisi derslerinde yada yaz kuran kurslarinda bunlardan bahsedilmiyor.

1500 yıldır çözülemeyen meseleyi burada çözemezsiniz...

Bu olanları reddeden yok. Amma bu olanları öğretelim derken sadece temel dini kültürü vermekten ibaret mesela lise düzeyine bunları nasıl sokacağız? Bu bahsedilen olaylar ancak üniversite ve ilmi seviyede okutulabilir. Gelelim konunun devamına, Emeviler o dediklerini yaptı da Şia itikadına sahip olanlar 3-5 sahabi hariç kalan sahabilere hangi gözle baktı? Şia neden Hz. Hüseyin üzerinden ilerlerken neden Hz. Hasan'dan hiç bahsetmez? O eziyet görmedi mi hiç? Hz Hüseyin'in hanımının milliyeti acaba bu konuda etkili olmuş olabilir mi? sorular çok, gerekirse devam ederiz...

İran'ı şiileştiren büyük oranda Şah İsmail'dir yani türklerdir. Anadolu'yu sünnileştiren de Yavuz yani yine türklerdir. İkisi de gücü elinde toplamak istemiştir, dini motifleri sadece bir perdedir. Ben ikisini de çok severim, özellikle Şah İsmail'i müthiş şiirlerinden ve Pir Sultan'a ilham olmasından.

Farsların şiiliğin yayılmasında rolü ikincildir.