slot88 bandar togel wengtoto wengtoto toto macau slot88 slot deposit 1000 slot88 slot prediksi macau data macau data macau slot deposit 1000 situs mahjong slot deposit 5000 slot deposit 1000 togel4d slot4d slot deposit 1000 wengtoto slot 5000 wengtoto wengtoto togel online slot deposit 1000 slot deposit 1000 wengtoto slot77 wengtoto togel online togel4d wengtoto slot deposit 1000 slot gacor slot deposit 1000 wengtoto slot resmi slot deposit 1000 bandarslot slot88 wengtoto https://moodle.eie.unse.edu.ar/plex/ wengtoto/ slot
 
avatar_SKYWOLF

İran - İsrail Gerilimi

Başlatan SKYWOLF, 03 Temmuz 2009, 10:54:42

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 5 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

İskader vurulamayacak füze değil ki.
Vurmak için erken uyarı radarı veya herhangi tespit edecek radar lazım SAM bataryasının radarına ek olarak.
Ukrayna bunu yapmaya çalışıyor/çalışmıştı. Ancak İskander İBCM değil ki binlerce öteden tespit edilecek, en fazla 100km yüksekliğe çıkar maksimum menzile fırlatıldığında.

En fazla 500km menzili var, genelde yaklaşık 300-400km öteden vuruyor düşmana az reaksyon süresi tanımak için. Hedefi vuruş hızı 5-6mach, ortalama hızı 8mach.

Yaklaşık 3 dakika süresi var karşılık vermesi için, tespit edecek, ne değil ne değildir anlaması lazım, hızı ve uçuş yönü vs  derken, havada kafayı karıştıran Ruslar  ÇNRA ile birlikte atıyor aynı yöne doğru, hangisi balistik füzesi falan deyip çuvallarken 3 dakika geçer ve tepesine biner.

Kinjalın ise menzili uzun, ayrıca uçaktan atıldığı için sana hazırlanman için süre tanıyor, genelde Kiev'deki hedefleri vuruyor 8 dakika falan havada uçuyor. Kiev de bildiğim kadarıyla 3 batarya Patriot ve 1 batarya Aster koruyor.

Son 1 senede onlarca mobil P-18 tipi radar istasyonunu kaybetti Ukrayna. Önceden tespit edeyim, hazırlıklı karşılarım deyip cepheye yakın yerleştirmek zorunda kalıyor ama Lancet, H-35U seyir füzesiyle devamlı vuruluyor.

P-18 Radarı










Linkback: Ynt: İran - İsrail Gerilimi

#361
Bu p18 gibi radar değil

96 L 6 gibi 100 km irtifalı radarlara ihtiyaç var yada Nebo m gibi radarlara

Ayrıca p18 ile pac3 farklı sistemler birbiri konuşmaz veri alıp vermez yani aynı ağa bağlanamaz
Herşey kızılelma için

#362
Saydığımız radarlar Ukrayna'nın elinde yok, olsa dahi Kiev ve enerji santralleri gibi önemli konumları koruma derdinde.

Cepheden en az 100km uzak olacak radar, SAM  ne varsa artık. Getirmeye çalıştılar uçakları füzeleri vurmak için anında vuruyorlar. Geçen gün paylaştım SAMT T vurulmuştu.

İrani ve İslaminin açıklamasına göre

120 balistik füzeden 15 i

200 drone dan 15 i

36 seyir füzesinden 6 sı hedefi vurmuş

Negev çölü hava üssünde f35 konuşlu olan hava üssünde 44 subayı öldürmüş

CNN Türk'te İran'da olan Fulya Öztürk açıklamasında söylüyordu

Herşey kızılelma için

#364
Alıntı YapBarak8 2 mach hızı ile 5-6 mach hızındaki İskender füzesinden yavas gözükebilir

Fakat

Burda füzeyi arkadan kovalamayacak direk gittiği yerin rotasında karşısına geçecek direk kafa kafaya gelicek yani düşüş noktasını ve yörüngesini bilmesi yeterli hassas arayıcı başlık ve ani manevra yapabilcek enerji ile balistik füzeyi patlatabilcek patlayıcı olsa yeterli

Yada başka değişle 200 km hızla giden arabanın bana vurması için 200 km hıza ulaşmama gerek yok yeterki yörüngesini bileyim ,önüne geçerek kendime vurdurabilirim kısaca bunu yakalayan füze vuran kadar hızlı olmasına gerek yok.
+1
Çok güzel anlamışsınız ve anlatmışsınız.

Barak 8 füzesi aslında birkaç versiyonu olan enteresan bir füze. Kara konuşlu olanı olduğu gibi deniz konuşlu olanıda var.

Bizim hisar füzeleri gibi çift darbeli katı yakıt motoruna sahip füzeler. Yani yakıt tankı iki bölmeli. Önce ilk bölmedeki yakıt kullanılıyor. Daha sonra ikinci bölmedeki yakıtı kullanarak hedefine uçuyor. Ayrıca ikinci bölmedeki yakıtı kullanmaya başlayınca aktif radar arayıcısı da devreye giriyor ve TVC sistemi ile 50g'lik dönüşler yapabiliyor.
Taktik Balistik füzeler de (TBM) vurabileceği hedefler arasında. (Iskander füzeside TBM dir) IAI bu füzeleri kullanılacakları hedeflerde test etmeden, sitesinde, bu işe uygundur diyemez.

https://www.iai.co.il/p/barak-lrad

Ayrıca Iskander füzesinin terminal hızı bizim Bora füzesinin terminal hızından çok farklı değildir. 5-6 Mach terminal hız için ya füzenin motorunun terminal safhada çalışması ya da çok ağır ve aerodynamic olması gerekir. 80-100 tonluk ICBM ler ancak 7-8 Mach hızla hedefi vuruyorlar.

Bu işin formülü var:





V_t   =   terminal velocity
m   =   mass of the falling object
g   =   acceleration due to gravity
\rho   =   density of the fluid through which the object is falling
A   =   projected area of the object
C_d   =   drag coefficient

Ro = ~1.2 (havanın ortalama yoğunluğu)
C_d = ~ 0.05 (aerodinamik konik yapı)
m = ~ 1500kg (yakıtı tükenmiş 450kg patlayıcı taşıyan füze ağırlığı)
A = 2.6 (çapı 91cm olan füze kesit alanı)
g = 9.81

Bu hesaba göre export sınıfı 2350kg lık Iskander füzesinin hedefi vuruş hızı ~1.3 Mach dır.

Alıntı yapılan: Denizci16 - 17 Nisan 2024, 00:33:10
İrani ve İslaminin açıklamasına göre

120 balistik füzeden 15 i

200 drone dan 15 i

36 seyir füzesinden 6 sı hedefi vurmuş

Negev çölü hava üssünde f35 konuşlu olan hava üssünde 44 subayı öldürmüş

CNN Türk'te İran'da olan Fulya Öztürk açıklamasında söylüyordu

Vuruş oranı düşük doğru olabilir  . Ama 44 sayısı abartıldığı duruyor.

Hezbollah İran yapımı Almas-3 ATGM ile İsrail'in AN/TPQ-37 radarını vurmuş.

https://x.com/clashreport/status/1781008917125865763




İsrail İran'ın Isfahan kentine saldırmış doğru mu?
Herşey kızılelma için

#368
Alıntı yapılan: Denizci16 - 19 Nisan 2024, 09:17:16
İsrail İran'ın Isfahan kentine saldırmış doğru mu?

Amerikalilar İsrail bize önceden haber verip vurdu diyor...

Israilden ses yok, İran "hiç birşey olmadi" diyor...

BBC News - Israel-Iran live updates: Israeli missile has struck Iran, US officials say - BBC News
https://www.bbc.co.uk/news/live/world-middle-east-68830092

Bilgi kirliliği var..sabotaj mi, füze mi belli değil...

What is steel compared to the hand that wields it?

İsfahan bölgesindeki saldırının amacı İran Hava Kuvvetleri'nin 8. taktik hava üssüydü, Tebriz hakkında net bilg yok,belki de 2. taktik hava üssü olabilir. İran tarafı şu anda herhangi ciddi hasar olmadığını bildiriliyor.

Görgü tanıklarının hazırladığı videolarda henüz hava savunmasının çalışmasından başka bir şey henüz ortalıkta yok. Bu gerçekten bir İsrail misilleme saldırısına benziyor, sanki resmi olarak cevap vermiş gibi ve İsrail'in konuyu kapatma arzusu gibi görünüyor.  İran bunu pek ciddiye almadan konuyu kapatabilir.

Tabii ki, bunun gerçek bir saldırıdan önce hava savunmasını test etme ve dikkatini dağıtma girişimi olasılığı da var.
 
İsrail kamuoyu ve uluslararası toplum karşısında cevap vermiş gibi oldu ama ciddi saldırı yapmamış, karşı saldırı olmaması için.


Paylaş whatsappPaylaş facebookPaylaş linkedinPaylaş twitterPaylaş myspacePaylaş redditPaylaş diggPaylaş stumblePaylaş technoratiPaylaş delicious
İçerik sağlayıcı paylaşım sitesi olarak hizmet veren defenceturk.com sitemizde 5651 sayılı kanunun 8. maddesine ve T.C.Knın 125. maddesine göre tüm üyelerimiz yaptıkları paylaşımlardan kendileri sorumludur.Replikacep.com hakkında yapılacak tüm hukuksal şikayetleri İletişim sayfamızdan bize bildirdikten en geç 3 (üç) iş günü içerisinde ilgili kanunlar ve yönetmelikler çerçevesinde tarafımızca incelenerek gereken işlemler yapılacak ve site yöneticilerimiz tarafından bilgi verilecektir.
Footer menü
Hakkımızda
Bize Ulaşın
Biz Kimiz
Hizmetlerimiz