TB3 Silahlı İnsansız Hava Aracı

Bayraktar TB3'lerden TCG ANADOLU'ya art arda iniş ve kalkış

🔸Bayraktar TB3'ün PT-3 ve PT-4 prototipleri, DENİZKURDU-II 2025 Tatbikatı'na katılım sağlamak maksadıyla TCG ANADOLU'ya art arda iniş ve kalkış gerçekleştirdi.

🔸TB3'ler tatbikat kapsamında kara hedeflerine fiili atış gerçekleştirecek.

https://x.com/Defence_Turk/status/1921520939709120699?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Bir tanede ben paylaşayım

http://x.com/Defence_Turk/status/1922000500884373879?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Düşünsenize 6 adet mam l yüklü 8 adet tb3 bayraktar TCG Anadolu'dan kalktı ve bir tabur veyahut bir tabura yakın tank vurdu...

Ne sükse olur

Artık amfibi birliğimiz Afrika tarzı ülkelerde veyahut havagücü olmayan ülkelerde hava harekatı düzenliyecek biçimde bir havagücü oldu

Her tugayda bir Anadolu lhd olsa süper olurdu

Para olsa

1 mugem
2 siha gemisi
3-4 TCG Anadolu gemisi
6-8 TCG lst

Gibi bir oluşum olsa havagücü olan ülkelere bile müdahele ederiz,amfibi harekatta bulunuruz

Ama £€$ meselesi....

Sayın Denizci.

 Bölgesel güç olma iddiasında bulunan ülkemiz için, mavi deniz donanmasına ve uçak gemisine gerek yok.

 Ancak süper güç olma gibi bir hedefimiz varsa ki öyle gözüküyor.(Gerçi daha bir avuç teröriste boyun eğiyoruz)

 Bence TCG-Anadolu gemisine sığdırabildiğimiz kadar Tb3 hatta Kızılelma konuşlandırabiliriz.

 Anadolu'nun ikizi olarak ama biraz daha üzerinde oynanmış olanına mesela bir açılı pist eklenmiş bir modelini inşaa etmeye başlamak ve bu modele insansız hava araçları + becerebilirsek 8 adet Hürjet2 modeli konuşlandırmak.

 Bu tür Lhd modellerinden her filotilaya iki tane dağıtmak.Kaynaklarımız kısıtlı olduğu için bu gemileri tüm sınırlarına kadar kullanmalıyız.

 Ayrıca TCG-Anadolu yarı ömür modernize zamanı geldiğinde aynı değişiklikleri uygulamak.

 Ancak dediğiniz bir konu ilerisi için çok gerekli olacak, teknolojinin gidişatı sadece insansız hava araçlarının konuşlanacağı bir gemi olması gerektiğini söylüyor ama yine kaynaklarımız kısıtlı olduğu için Mugem gemilerini hem İnsansız , hem de insanlı uçaklar şeklinde karma kullanmalıyız ve tabiki her gemiye en az 50 İHA konuşlandırmak lazım.

Açık deniz ve okyanus şartlarına dayanabilecek ufak tonajlı iha gemileri yapabilirsek belki daha ucuza çıkar.

 Yani Öncelikle Somali konuşlu Hint Okyanusu donanması.

 Daha sonra belki Endonezya konuşlu olabilir bir Doğu Donanması, belki ileride Moritanya konuşlu olabilir üçüncü bir Batı Donanması.

 1 Mugem
 2 Anadolu sınıfı Lhd
 2 Denizaltı
 2 Muhrip
 
 Aslında 100 milyon nüfus ve 2 trilyon dolarlık, enerji bağımsızlığını elde etmiş bir Türkiye bu tür 3 açık deniz filosunu idame edebilir diye düşünüyorum.
 

Sn.Ocak
Ben sizden farklı olarak lhd tarzı bir gemide atak helikopteri ve bayraktar tb3'ü yeterli buluyorum

Galiba TCG Anadolu uçak gemisi versiyonunda 20 adet f35 taşıyabiliyordu

Biz ise

4-8 arası atak helikopteri
4-8 tb3
4-8 genel maksat helikopteri
2-4 arası ısr,ecm helikopteri taşısak yeter.

Hatta burda konuşmadığımız kemankeş ile kritik hedefler,hava savunma sisteminlerine yakalanmadan deep strike kabiliyeti demek...

Şayet;

1-Ke
2-Anka3
3-Hürjet

Gibi platformları TCG Anadolu'ya indirip,kaldırabilirsek faydalı yük ile...

 buda pastanın meyvesi, süsü yada kreması olur.

Benim anlamadığım bir şey var...

Biz neden düşük hızda hareket eden turboproplu platformlar veya subsonik,transonik hızda uçan hava araçları için roket destekli süzülen bomba veya elektrik fırça motorlu mühimmat üretmiyoruz 30-110 km arası menzillerde...

Anka3
Kızılelma subsonik versiyon
Hürkuş
Anka
Aksungur
Akıncı
Tb3
Tb2 gibi platformlar için üretilmeli

Hava savunmalarına yaklaşmamaları için özel mühimmat ailesi yapmalıyız

Denizkurdu II tatbikatına TCG Anadolu uçuş güvertesinde 3 Bayraktar TB3 ard arda poz verdi.

Her şeyin kızgın kum fırtınaların gelen bir şiirle başlaması gibi... Her şey bir hayalle başladı.




https://x.com/ssysfakb/status/1922645512458559654

View this post on Instagram

Hafiften mühimmatlı kalkışlar başladı.Kanatları da katlanmaya başladı mı artık teslimatlar yakın diyebiliriz.

Yalnız mühimmat ile kalkanlar eğer bir hedefe atmazlarsa ,salanlarda mühimmat varken nasıl inecekler o da bir ince ayrıntı.

Çalışacak,öğrenecek,gelişecek çok şeyler var.

O kadar kısa mesafede duruyor ki, mühimmatı atmasa bile sorun değil gibi görünüyor.

O kadar kısa mesafede duruyor ki, mühimmatı atmasa bile sorun değil gibi görünüyor.

Sn SH,
Doğru diyorsunuz da, mühimmatlı inişler acil durumlarda tehlike demektir. Yalnız extra ağırlıktan kaynaklanan iniş ve duruş mesafesi sıkıntısı değildir.
Ayrıca, TB3 için 280 kg faydalı yük miktarı veriliyor. Gördüğümüz mühimmatlı kalkışlarda, salan + 2 adet Mam-L görüyoruz sadece. Oysa bunlardan 50+km menzilli görüş ötesi çoklu Lumtas-UM atışı bekliyorum ben. Bunlar hem helikopter hem de su üstü platformları gemiye yanaşmadan vurabilecek silahlar.

Genelde, "gemiye dönüş ağırlığı" denilen bir kavram var. Toplam yakıt ve mühimmat taşıma ağırlığıdır bu. Örneğin F18'ler için bu oldukça düşük. 4000libre olarak veriliyor. Tabiiki bu, kanca halat sisteminin emniyetli olarak uçağı yakalama sınırı ile alakalı. Ama bizim TB3'ler içinde emniyetli iniş için, gemiye dönüş ağırlığının geçerli olması gerek. Yüksek yük taşırken inişte ani frenle, hem frenlere, hem iniş takımlarına, hem de uçağın genel yapısına gereksiz stres uygulamak yanlış olur.