Ana Menü Defence Turk

Alıntı yapılan: BATTLESTAR - 14 Nisan 2020, 19:24:22
...Diğer yandan İslam öncesi Türk devletlerinin neredeyse hepsi bir boylar federasyonudur temelinde.

İslam öncesi Türk devletlerinin boylar federasyonu olup olmadığı tartışma götürür. Hatta devlet olup olmadığı bile tartışmalıdır. Örneğin GÖKTÜRK DEVLETİ (FEDERASYONU) için devlet denilip denilemeyeceği konusu;... Þöyle ki, dönemin yaşam tarzı; atlı-yarı göçebe çoban kültürü ve askeri talan ekonomisine dayanıyordu. Her boy ve budun kendi içinde bağımsız yapıya sahipti. Ve her budunun kendi askeri gücü olduğu için boylar-budunlar eşit söz hakkına sahipti. F. Engels bu yönettim tarzına ''askeri demokrasi'' demiştir. Bir takım araştırmacılar ise Göktürk Devletinin; devlet-federasyon olmadığını kabile sistemi ile örgütlenmenin modelinin devletleşmeye yaklaşmış şekli olduğunu iddia ederler. Doğan Avcıoğlu ise;

''Bozkır göçebe topluluklarının tarihi açıkça gösterir ki, en güçlü imparatorluklar bile üniter değildir. Çok gevşek bir boy ve budun konfederasyonudur ve en ufak bir darbeyle hemen dağılır. Konfederasyonlar çok kısa ömürlü olur. Boy ve budunlar, birbirlerinden çok uzaktaki otlaklarda, kendi kendine yeten özerk ekonomi ve savaş birimleri olarak yaşarlar. Pek ender halde, daha büyük kuvvetlerle veya yerleşik toplumlarla savaşmak gerektiğinde geçici bir başbuğ seçerler. Fakat savaş bitince boy ve budunlar eski bağımsız yaşamlarına geri dönerlerdi.''  diyordu.

O nedenle doğu milletlerini analiz ederken Avrupa milletleri için kullandığımız kavramları kullanmakta imtina etmek gerekiyor. Doğu milletlerinin kendine has bir milletleşme serüveni vardır. Ve hatta ekonomik sistemleri de kendine has geliştiği için, Avrupalı düşünürler nasıl tanımlamaları gerektiği konusunda çelişkiye düştükleri bir konusa; örneğin Marx; Asyai Üretim Tarzı'' diye bir kavram ileri sürmüştür.

Yani demek istiyorum ki, doğu toplumlarını batılı kavramlarla ifade etmek bizleri yanlış sonuçlara götürür.

Linkback: Ynt: Sohbet...

Güney-doğu hariç milliyetçi bir yapıdayız. 65 milyon ülkesine sadık hiç bir fert bölünmek vs bırak istemeyi düşünmez bile. Kürtlerinde bir kısmı vatansever hepsini aynı kefeye koyamayız. Ancak kürt meselesi nedeniyle bu iş sakat. Görmüyormusunuz belediyeleri bile ne hale getirmişler. Terör yuvaları haline gelmiş. Hele bide bunları kendi içlerinde bağımsız bir hale getirirsek felaket olur. Zaten zorla yanımıza çektiğimiz kürt kardeşlerimizi rahat bir ortam da zehirler bunlar. Yoksa ki bu terör olmasaydı ben desteklerdim. Biz bence merkezi yapıyı daha da güçlü tutalım.

Alıntı yapılan: BATTLESTAR - 15 Nisan 2020, 00:05:21

Alıntı yapılan: SKYWOLF - 14 Nisan 2020, 23:19:26
O sistemle yönetildiği için de kısa sürede hepsini kaybetti!

Hayır güçsüz olduğu için kaybetti hocam. Amerika güçlü iken eyalet sistemi hep katkı verir ama işte devlet geriye giderse de sıkıntı oluyor.

Tamam işte. Biraz tökezledin mi işin bitti!
Osmanlı da aynı şekilde. Zaten Türk nüfusun fazla olmadığı bölgeler genel olarak kendilerini Osmanlı'nın parçası olarak görmediler ki! ABD ile Osmanlı arasında büyük fark var! Birinde yeni bir kıtaya yerleşen farklı milletlerin bir arada yaşadığı bir devlet yapısı, diğerinde savaşarak ele geçirilen topraklardaki vergiye bağlanmış insanlarla onları yönetenlerin bir arada olduğu devlet yapısı! Bu yönetilen milletlerin ezikliğinin acısını biz halen yaşamaktayız!

Amerika sonradan eyalet sistemine geçmedi zaten başlangıçta İngilterenin de içinde olduğu ayrımlar içinden gelindi. Güney ve Kuzey savaşı vs derken sonradan birleşik devletler olalım fikri benimsenmiş.

Amerikanın lokomotifi şirketler olduğu için şu an herkes birbiriyle iyi ancak en ufak bir tökezde kültürel farkların olduğu eyaletler ayrılmak isteyebilir. Güney-Güneybatıda ispanyol köken güneydoğuda siyahilerin yoğunluğu ile doğu-batı arasındaki hafif çekişmenin sonucunda olası bölünmeler kendini belli ediyor. Amerika ve Japonya Doğu Türkistan kozunu Çin üzerinde oynamaya çalışırken şu salgın sonrası ekonominin gidişatına göre Amerika Çinden önce çatırdayabilir.

Eyalet sistemi Abdyi kuran 13 koloniden kalan bir yönetim şekli . Taaaa kuruluşlarında bu bağımsız devletler (koloni,eyalet,devlet) örgütlenmesi var... Adı üstünde Amerika Birleşik DEVLETLERİ...
Almanyadaki eyaletlerde taaaaa Almanya kurulurken temelde olan Alman prenslikleri ,dükalıkları,krallıklarından ibaret.

Biraz da çağlar önce adam koca imparatorluğu bir merkezden yönetemiyor.Ordu sefere çıkıyor 4 ayda ancak oraya ulaşıyor.Kaymakam gönderiyor ayda ulaşıyor felan filan.  Yerele yetki biraz da bu  olumsuz çağ şartları gereğiydi...
Þimdi adam uçağa atlıyor 1 saatte ulaşıyor. Adam Hakkari'den cumhurbaşkanına valiyi şikayet ediyor artık...
Ne olacak memleket eyalet sistemi gelince Altay'a yerli motor mu yapacak mühendisler...
Millet tembellikten çalışkanlığa terfi mı edecek...?
Bu arada nerden çıktı bu eyalet işi yahu?

Hemserim Mermi güzel bir konuya degindi. Bilgilendirme acisindan bu kaynagi okumanizi isterim.

https://asi.saglik.gov.tr/genel-bilgiler/33-a%C5%9F%C4%B1n%C4%B1n-tarih%C3%A7esi.html

Yeniçağ Gazetesinde çıkan yazıya göre; Tüma. Cihat Yaycı' nın niye görevden alındığı ortaya çıktı. Yazılanlar doğruysa, Deniz Kuvvelerinde yapılan ihale yolsuzluğa engel olduğu için görevden alınmış! Þöyle ki;

''Deniz Kuvvetlerinde bulunan torpidolarda kullanılan teller için ihale açılır. İhale komisyonu teklifleri inceler ve ihaleyi Deniz Kuvvetleri Lojistik Başkanının bir yakını kazanır. İhale sonrası firma malzemeleri teslim eder. Beş kişiden oluşan Mal Muayene Komisyonu telleri teslim almadan önce muayene eder ve ihale şartnamesine uygun olmadığını değerlendirirler. Ancak kendilerine malzemeleri teslim almaları için baskı yapıldığını söyleyerek Deniz Kuvvetleri Kurmay Başkanı Tümamiral Cihat Yaycı'ya durumu arz ederler. Tümamiral Yaycı Lojistik Başkanlığına talimat vererek ihale şartlarına uygun olmayan malzemelerin teslim alınmaması gerektiğine dair bir emir yayınlamasını ister. Emir Lojistik Başkanlığınca yayınlanır.

Bu sırada ihale şartlarına uygun olmayan malzemeler, müteahhit Lojistik Başkanının yakını olmasına karşın alınmayarak etik bir davranış örneği gösterilir. Ancak torpido tel ihalesini kazanan müteahhit, Milli Savunma Bakanlığına mektup yazarak kendisinin malzemelerinin uygun olduğunu, ancak yerli firma olduğu için kabul edilmediği gibi iddialar ileri sürerek şikayette bulunur. Milli Savunma Bakanı Hulusi Akar'ın talimatıyla, başında Exeter mezunu Abdullah Yaldız'ın bulunduğu Milli Savunma Bakanlığı Teftiş Kurulu müfettişleri inceleme başlatır ve bir rapor hazırlarlar. Bu raporda soruşturma açılması ve soruşturma süresince Tümamiral Yaycı ve komisyon üyelerinin görevlerinden uzaklaştırılmaları istenir..''

devamını linkten https://www.yenicaggazetesi.com.tr/fetometre-ile-kripto-fetoculeri-ortaya-cikarmisti-iste-cihat-yaycinin-gorevden-alinm-279697h.htm okuyabilirsiniz... Fakat nedir bu ya...! İnanamıyorum. Değerli bir insanı daha harcadılar. Yazıklar olsun... bu dünya etme bulma dünyasıdır; İnşallah ettiğinizi çekersiniz demeden de kendimi alamıyorum.

Durun bakalım, adam belki de daha kapsamlı işler yapsın, diğer kuvvetlerle daha iyi koordine kursun diye bel ki daha üst yönetim yeri olan gen kur a çekildi belki de! Medya her şeyi sansasyonel vermeye çalışır. Acele etmemek gerek.

Belki asıl sebep ilerde çıkar ortaya. Þuan gerçeği bilmiyoruz, resmi yada şahsi açıklama olmadığından.

Ayrıca, bir bürokrat için bu kadar endişeye de gerek yok bence, biri gider biri gelir. Aslolan tsk. Yani kurum.

Memlekette kurum kültürü mü kaldı(!) Aynen Balyoz veya Ergenekon soruşturmalarında olduğu şekliyle yeni bir kumpas dalgasının hazırlandığından endişe ediliyor. Ve ben buna inanırım. Zaten bu iktidara, zerre kadar güvenim yoktur. Mesele tamamen güç mücadelesi. Devleti kim yönetecek? Bütün mesele bu!

Öyle ki, dün birlikte mücadele ettiğiniz insanları biranda harcayabiliyorlar. Ve Cihat Yaycı gibi bir komutan... memlekete ne kadar hizmet edersen et; bu memlekette hiç bir başarı cezasız kalmıyor. Maalesef Türkiye' nin gerçeği bu. Haset, hizip, kıskançlık ve hazımsızlık! Kişinin yıldızı birazcık parlamaya görsün, hemen ayağını kaydırmaya çalışıyorlar. Tam bir Osmanlı zihniyeti..!

Türkiye Cumhuriyeti kurulurken; bünyesine ne yazık ki, Osmanlının hastalık zihniyeti de sirayet etti. Osmanlının saray entrikaları, hizipleri, çekememezlikleri... Zaten devleti kuranlar Osmanlı zabitleriydi. Birbirlerini çekemediler. Özellikle Mustafa Kemal' in başarısını en yakın silah arkadaşları bile hazmedemedi. O başardı da ben niye başaramadım!! Hemen ayağını kaydırmaya çalıştılar. Bu mücadeleleri Nutuk' ta en ince ayrıntısına kadar okuyabilir misiniz.

Alıntı yapılan: Alpars - 18 Mayıs 2020, 09:24:50
Ayrıca, bir bürokrat için bu kadar endişeye de gerek yok bence, biri gider biri gelir. Aslolan tsk. Yani kurum.

Bu gorusunuze katilmiyorum Sn Alpars .
Oncelikle bahsi gecen kisi sizin ima etmis oldugunuz kategoriye girecek birisi degil. Tum Amiral Cihat Yayci gayet parlak ve basarili bir Amiral. Amiralimiz uretmis oldugu fikirler hasimlarimiz tarafindan dahi dikkate alinan birisi ,yani hasimlarimiz kisinin kendilerini zorlayabilecek kapasite ve donanimda oldugunu anlamis birisi ."Bu nedenle boyle bir kisi icin endişeye gerek yok bence, biri gider biri gelir demek saflik olur"

TSK icerisinde elbette bir cok degerli komutanimiz mevcut . Ancak bazi kisiler vardir ki bunlarin sayilari bulunduklari kurum icerisinde  digerlerine gore oldukca sayilidir. Bu kisilerde yaraticilik, strateji belirlenmesi , uluslar arasi kanunlari bilen ek donanima sahip  sahislardir.

Bu sahislarin kurumlar icerisinde yerleri kolay doldurulamayacagi icin, genelde bu tur sahislarin gercek verimlii olabilecekleri makamlarda tutulmalari  hatta gerekiyorsa onlerinin acilmasi yararlidir . Sayet bir degisiklik kacinilmaz oldugunda ise  once yerine dogru kisiyi bulabilmek sonra kisinin yerini degistirilmesi onemlidir .