Anket

F-35 LERİN İPTALİ DURUMUNDA ALTERNATİF ALINABİLECEK UÇAKLAR!

Gripen NG
10 (15.6%)
EF-2000 Tranche3
8 (12.5%)
Rafale
5 (7.8%)
SU-35
9 (14.1%)
MİG-35
4 (6.3%)
SU-57
17 (26.6%)
JF-17 Block3
4 (6.3%)
FC-31
7 (10.9%)

Toplam Oy Verenler: 45

Gönderen Konu: F-35 Müşterek Taarruz Uçağı Projesi  (Okunma sayısı 363448 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı dreamlistan61

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 170
  • 0
Ynt: F-35 yazılımını ortaklara vermeyecek
« Yanıtla #30 : 28 Kasım 2009, 03:40:53 »
Özür dilerim
Kaynak verildi

Çevrimdışı EfsaneAsker

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 992
  • 1
Ynt: F-35 yazılımını ortaklara vermeyecek
« Yanıtla #31 : 24 Ocak 2010, 17:13:24 »
Bu kodların kötü yanı ekstra silah entegreden başka hiçbir şey değildir şimdilik. İlerde vermezlerse kendi programımızı yazarız biz de :).

Çevrimdışı es[ape

  • es[ape
  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 362
  • 0
  • Mevzu Bahis Vatansa Gerisi Teferruattır..!!!
ABD Senatosundan F-35 Onayı
« Yanıtla #32 : 26 Nisan 2010, 15:25:10 »
F-35A silah/mühimmat testlerine start

(22 Nisan 2010) itibariyle F-35A‘nin yedinci prototipi AF-02 bir saat süren ilk uçuşu için havalandı. AF-02, F-35 uçağının klasik (geleneksel) kalkış/iniş versiyonu (CTOL) F-35A‘nın ön seri prototpini teşkil ediyor. Üretici Lockheed Martin‘in, ABD‘nin Teksas Eyaleti’ndeki Fort Worth tesislerinden havalanan yedinci prototip silah/mühimmat testleri için üretildi ve böylelikle F-35‘in ilk defa somut bir prototip üzerinde reel silah testleri de nihayet start almış oldu.

http://www.savunmasanayi.net/f-35a-silahmuhimmat-testlerine-start/f-35a-silahmuhimmat-testlerine-start/
Mevzu Bahis Vatansa Gerisi Teferruattır..!!!

Çevrimdışı SKYWOLF

  • SKYWOLF
  • Genel Yetkili
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 39264
  • 336
ABD Senatosundan F-35 Onayı
« Yanıtla #33 : 01 Mayıs 2010, 13:34:27 »

Mesela kuzey ırak'a yapılan hava harekatlarını yaklaşık 50 uçak ile gerçekleştiriyorduk ve bu harekatlarda genel olarak  f-16'tı lar i lazer ile hedefi işaretliyor f-4'lerimiz de bombalıyordu. Yani f-4 ler nokta atışı yapabilmeleri için onlara yardımcı bir uçağa ihtiyaç duyuyorlar.

 Eğer bir yanlışım varsa,  bu konuda daha bilgili olan arkadaşlarımızın uyarmasıyla hatalı olan kısımları düzeltebilirim..


F-4 uçaklarımız bombardıman görevi için AN/ASQ-153 lazer işaretleme sistemini kullanıyorlar. Kısacası nokta atışını kendileri yapabiliyorlar.




Gövde altında AN/ASQ-153 podu var.

http://www.janes.com/articles/Janes-Electro-Optic-Systems/Northrop-Grumman-AN-ASQ-153-and-AN-AVQ-23-Pave-Spike-United-States.html
« Son Düzenleme: 01 Mayıs 2010, 13:36:50 Gönderen: SKYWOLF »
ADALETİN OLMADIĞI YERDE NE SAYGI KALIR, NE DE DÜZEN! DÜRÜSTLÜK BENİM KARAKTERİMDİR! BEN ŞEREFİM İÇİN YAŞAR, ŞEREFİM İÇİN ÖLÜRÜM. MUHTAÇ OLDUĞUM KUDRET DAMARLARIMDAKİ ASİL KANDA MEVCUTTUR.
SKYWOLF...DefenceTurk.com

Çevrimdışı es[ape

  • es[ape
  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 362
  • 0
  • Mevzu Bahis Vatansa Gerisi Teferruattır..!!!
ABD Senatosundan F-35 Onayı
« Yanıtla #34 : 01 Mayıs 2010, 13:49:55 »
emektarlarıda  bir değiştiremedik. kendimi bildim bileli  bu uçaklar bizde ::)
Mevzu Bahis Vatansa Gerisi Teferruattır..!!!

Çevrimdışı SKYWOLF

  • SKYWOLF
  • Genel Yetkili
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 39264
  • 336
ABD Senatosundan F-35 Onayı
« Yanıtla #35 : 01 Mayıs 2010, 14:05:03 »
Evet emektar uzun süredir bizimle birlikte. Kendisini başka uçaklarla değiştirmedik, F-35'i bekliyoruz ama modernizasyonla bazı değişiklikler gerçekleştirdik tabi. F-35'ler gelene kadar önemli bir rolü üstlenmeye devam edecekler. Halen birkaç F-4 kullanıcısından biriyiz. Ben severim bu uçakları. Zaten sevmediğim uçak varmı ki?  ::)
ADALETİN OLMADIĞI YERDE NE SAYGI KALIR, NE DE DÜZEN! DÜRÜSTLÜK BENİM KARAKTERİMDİR! BEN ŞEREFİM İÇİN YAŞAR, ŞEREFİM İÇİN ÖLÜRÜM. MUHTAÇ OLDUĞUM KUDRET DAMARLARIMDAKİ ASİL KANDA MEVCUTTUR.
SKYWOLF...DefenceTurk.com

Çevrimdışı FoXhounD

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 133
  • 0
ABD Senatosundan F-35 Onayı
« Yanıtla #36 : 01 Mayıs 2010, 20:24:08 »
F-35ler zaten F-4lerin yerine gelmiyomu birde F-35 kanat altı ve gövde içi toplam 10 noktada mühümmat taşıya biliyor.

Çevrimdışı SKYWOLF

  • SKYWOLF
  • Genel Yetkili
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 39264
  • 336
ABD Senatosundan F-35 Onayı
« Yanıtla #37 : 01 Mayıs 2010, 20:27:06 »
F-35ler zaten F-4lerin yerine gelmiyomu birde F-35 kanat altı ve gövde içi toplam 10 noktada mühümmat taşıya biliyor.

Evet, yukarıda da belirttiğim gibi F-35'ler gelene kadar F-4'ler görevde kalacaklar.
ADALETİN OLMADIĞI YERDE NE SAYGI KALIR, NE DE DÜZEN! DÜRÜSTLÜK BENİM KARAKTERİMDİR! BEN ŞEREFİM İÇİN YAŞAR, ŞEREFİM İÇİN ÖLÜRÜM. MUHTAÇ OLDUĞUM KUDRET DAMARLARIMDAKİ ASİL KANDA MEVCUTTUR.
SKYWOLF...DefenceTurk.com

Çevrimdışı amonyak

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 224
  • 0
ABD Senatosundan F-35 Onayı
« Yanıtla #38 : 16 Mayıs 2010, 16:56:09 »
Bu ne bicim bir stratecik ortakliktir ,abd senatosu onaylamasa yandik yani isin asli böylemi simdi .
Anlik istihbarat 12 saat sonra simdi lutfettiler 6 saat olmus oh ne ala ya bu abdenin ne isi var benim memleketimde .onlarin istihbaratiyla kuyuya inen cikamaz birdaha.
Ya sevecek ya gideceksiniz baska yolu yok.

Çevrimdışı EfsaneAsker

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 992
  • 1
ABD Senatosundan F-35 Onayı
« Yanıtla #39 : 16 Mayıs 2010, 19:55:16 »
kilo olarak belki daha ağır yükleri taşıyabilir f-35 fakat f-4'ten üstün değil bomba taşıma konusunda.ben onu vurguluyorum, siz f-4'le f-35i kıyaslıyorsunuz

Evet kıyaslıyoruz ama bombardıman yeteneğini, bunun nedenide sizin şöyle demeniz....




  F-16'ları F-35'ler ile degistiriyoruz...Ama F-4'lerin yerini kimse dolduramıyacak gibi görünüyor.Yeni nesil uçaklardan hiçbiri onun kadar bombardıman yeteneği yok.Şu sukhoi'lerde biraz var bombardıman yeteneği.Ama onlarda bombardıman konusunda amerikan teknolojisinin eline su dökemez gibime geliyor...Bakalım nolacak ilerde...



Öncelikle şunu açıklamak gerekir ki, günümüz muhaberelerinde eskisi gibi  çok sayıda mühümat ile bodoslama olarak o bölgeyi imha etme stratejisi ile yapılmıyor...

Günümüzde  muhabereler stratejik hedefleri en az kayıpla tabiri caizse nokta atışıyla imha etmek üzerine kuruluyor..

O yüzden slam-er ve scalp-eg gibi füzeler bu yüzden pahalı... Yani bir uçağın çok iyi bombardıman yapabilmesi için çok sayıda mühümatı bir bölgeye boşaltması, o uçağın çok iyi bombardıman yaptığı anlamına gelmez, bunu bir scalp-eg ile kilometrelerce uzaktan da yapabilirsiniz.. Sanırım burda hem fikiriz ?

kaldıki f-35'de 4 gövde altı , 6 kanat altı ve 2 kanat kenarı olmak üzere toplam 12 mühimat taşıyabilir ki,  buda  azımsanacak bir sayı değildir...

Gelelim sizin yazılarınızdan alıntıladığım 2. metine...

F-35'ler f-4'lerin  yerini fazlasıyla dolduracaktır..Özellikle bombardıman konusunda..

Çünkü sizde iyi biliyorsunuz ki f-4'ler hantal ,manevra kabiliyeti kötü ve büyük bir uçak olması nedeniyle olası bombardıman harekatlarında hava savunma sistemlerine kolay hedef olmaktalar.Ayrıca f-4'ler bombardıman yaparken av olmamak için onları korumak üzere avcı uçaklara ihtiyac duymaktalar ve f-4 ile etkili bombardıman yapılabilmesi için  gerekli pod veya onlara yardımcı olacak uçaklara ihtiyaç duymaktadırlar...

Mesela kuzey ırak'a yapılan hava harekatlarını yaklaşık 50 uçak ile gerçekleştiriyorduk ve bu harekatlarda genel olarak  f-16'tı lar i lazer ile hedefi işaretliyor f-4'lerimiz de bombalıyordu. Yani f-4 ler nokta atışı yapabilmeleri için onlara yardımcı bir uçağa ihtiyaç duyuyorlar , ayrıca f-4'lerin dijital sistemleri gelişmiş olmadığı için  f-4 pilotlarının üzerine daha fazla yük düşmektedir, oysa f-35'lerde bu işlerimleri bilgisayarlar yaptığı için pilota daha az yük düşmekte ve buda olası bombardıman harekatının başarı yüzdesini artırmaktatır..
Yani bir f-35 tek başında hedefi tanımlıyabilir, tanımlanan hedefe bombalarını gönderebilir ve sahip olduğu hız , manevra kabiliyeti  ve  sahip olduğu elektronik harp sistemleri ile düşman hava savunma sistemlerine karşı elektronik karıştırma yapabilir ve böylelikle hava savunma sistemlerini kolaylıkla atlatabilir.. .

Yani Olası bir baskın ,bombardıman harekatlarında f-4'ler hantal , manevra kabiliyeti düşük olması nedeniyle, kendilerine eşlik edecek avcı ucaklarına ihtiyaç duymaktadır, buda olası bir harekat için uçak sayısının artmasına neden olacaktır.. Bu ise  harekatın hem maliyetini artırmakta hemde  uçak sayısının artması da düşmanın bu baskını erken fark etmesini sağlıyabilir.

Ama f-35'ler sahip olduğu  stealth özelliği sayesinde  kendini farkettirmeden  düşman hava sahasına sızabilir, sahip olduğu dijital ve eletronik sistemleri sayesinde düşmanın stratejik hedeflerini tespit edebilir böylelikle düşmanın stratejik  kara hedeflerini kolaylıkla imha edebilir hatta  düşman avcı uçaklarını avlayıp üssüne geri dönebilir..

Bu nedenle f-35 yüksek seviyede hava-hava , hava-kara , keşif-gözlem harekatlarını icra edebildiği için az sayıda uçak ile yüksek verimlilik verebilen bir uçaktır...

Üstelik f-35'lerin data-link paylaşımına sahip olacağı öngörülmektedir. Böylelikle daha önce dediğim gibi uçak köşeyi dönmeden, köşenin diğer tarafında neler olduğunu görebilecek, hatta İHA'nın lazer ile işaretlediği bir hedefe olduğu yerden füze atabilecek, füze İHA'nın hedeflediği nesneyi vurabilecek, buda özellikle bombardıman harekatlarında f-4'te olmayan önemli bir kabiliyettir ki f-35 uçaklarının ileride insansız hava araçları ile birlikte kullanılacağı ön görülmekte..

Yine yanılmıyorsam data-link paylaşımı özelliği ile f-35 kendi radarını açmadan, awacks radarı ile düşmanı tespit edebilecek ve tespit ettiği hedefe düşmanı görmeden bile füze gönderebilecek,aynı şekilde bunu kara hedefleri içinde uyguluyabilecek..

Yani ne açıdan barkarsanız bakın f-35, f-4'ten üstün bir uçak.. Eğer bir yanlışım varsa,  bu konuda daha bilgili olan arkadaşlarımızın uyarmasıyla hatalı olan kısımları düzeltebilirim..

Evet, önemli olan hassasiyet ABD Afganistan'da askerleriyle dib dibe olan talibanı vurayım diye askerlerine zarar verdiği vakalar olmuştur.