Ana Menü Defence Turk

http://x.com/Defence_Turk/status/1926929265414512740?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Milli makineli tüfek

Şayet ağırlık 11 kg ise üretmedinler,mg3 gibi ise

Yok ağırlık 8.2 ve 8.4 kg ise bizi gibi o zaman üretsinler...

Yoksa intikal için adamı delirtmekten başka birşey değil,adamlar yani bizim askerimiz atışa hazır bekler pozisyon yerine ya omzuna asar askı kayışı ile ellerinizde birini dipçiğin üstüne diğerini namlunun üstüneyada tersden asar silahı sırt çantasının üstüne koyucak askı kayışını tersden bağlıyacak.

Velhasıl sonra şehit neden veriyoruz.

Özellikle de Nato ülkeleri olmak kaydıyla diğer ülkelerdeki muadilleri nasıl acaba?

 Mermi yiyerek sehit olan asker yuzde 5 vardir yoktur.Havan,EYP ve RPG yillar yılı en buyuk tehditlerdi, simdi birde FPV belasi cikti.

Alıntı yapılan: Denizci16 - 26 Mayıs 2025, 13:06:42http://x.com/Defence_Turk/status/1926929265414512740?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Milli makineli tüfek

Şayet ağırlık 11 kg ise üretmedinler,mg3 gibi ise

Yok ağırlık 8.2 ve 8.4 kg ise bizi gibi o zaman üretsinler...

Yoksa intikal için adamı delirtmekten başka birşey değil,adamlar yani bizim askerimiz atışa hazır bekler pozisyon yerine ya omzuna asar askı kayışı ile ellerinizde birini dipçiğin üstüne diğerini namlunun üstüneyada tersden asar silahı sırt çantasının üstüne koyucak askı kayışını tersden bağlıyacak.

Velhasıl sonra şehit neden veriyoruz.

8kg...12.5kg olan platform ve sabit yerleşkelerde kullanılacak makinalı tüfek

Alıntı yapılan: Denizci16 - 26 Mayıs 2025, 13:06:42http://x.com/Defence_Turk/status/1926929265414512740?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Milli makineli tüfek

Şayet ağırlık 11 kg ise üretmedinler,mg3 gibi ise

Yok ağırlık 8.2 ve 8.4 kg ise bizi gibi o zaman üretsinler...

Yoksa intikal için adamı delirtmekten başka birşey değil,adamlar yani bizim askerimiz atışa hazır bekler pozisyon yerine ya omzuna asar askı kayışı ile ellerinizde birini dipçiğin üstüne diğerini namlunun üstüneyada tersden asar silahı sırt çantasının üstüne koyucak askı kayışını tersden bağlıyacak.

Velhasıl sonra şehit neden veriyoruz.

MMT'nin ağırlığı 8kg, PK'nın kopyası.
Rahmetli Sovyetler'in makineli tüfeğini bir çok ülke kopyalamıştı. Çin Type 80, Yugoslavya Zastava M84, Polonya UKM-2000 vs gibi bir sürü kopyası var.  Efsanemidir, kesinlikle evet. Amerika'yı yeniden icat etmeye gerek yok, TSK'nın yıllardır seve seve kullandığı PK serisinin milli modelini istemiş olabilir.

https://www.mke.gov.tr/Urunler/MMT-Modern-Makineli-Tufek/28

Linkback: Ynt: Milli Modern Makinalı Tüfek Projesi

MG3 ün atım hızı PKM nin nerdeyse iki katı. Tabiki cayır cayır ateş eden bir silahla yarı hızındaki bir silahın ne güvenirliliği ne hafifliği ne pratikliği mukayese edilemez. MG3 silahı Sovyetler yada ABD tarafından yada başka bir ülke tarafından tercih edilmemiş performanslara sahip bir silah. Benim kişisel görüşüm bu kadar performanslı bir silah sabit mevzilerde ve zırhlı araçlarda çok işe yarar ama bizim gibi mangaya time verip taşınırsa cephane sıkıntısı olur. Dakikada 600 mermi gibi atım hızları olan bir silah gerekiyordu. Türk ordusu da pkk ile mücadele esnasında PKM yi kullandı tanıdı demek ki sevdi.

M-60 da MG-3 türevi benim bildiğim kadarıyla, ama atış hızı 600m/dk düşürülmüş hali. MG-3 de efsanedir, ama ayakta kullanamazsınız. Şeridinde en ufak bozukluk tutukluluk olarak geri döner. Buna karşın o atış hızında daha etli namlu gerekir, bu ise ağırlık olarak geri döner, ancak yedek namlu değişikliği çok pratiktir. Dediğin gibi Putty, MG-3 pek hareketli birlik silahı değil. Kendine göre avantaj ve dezavantajları var.

Sn.putty mg3 silahının namlusunu değiştirsen bile o namlunun ucunda bir "yüzük" var ve o yüzük çabuk kirlendiği için atım duruyor bunu zımpara ile temizlemen lazım...

Yani işin özü mg3 atım hızının yüksek olmasından ziyade önce atsın demek daha doğru

MG34------>MG42------>MG3

Nazi Almanyası teslim olunca batı ve Sovyetlerin elinde binlerce MG42 vardı. Her ikisi de tercih etmediler, yani kopyasını yaparak devam ettirmediler.

İran'da tatbikat yaparken MG3 vardı İran'lı askerlerin elinde, bizde ise PKM/Peçeneg. MG3 ile piyade askerin hedefi isabet ile vurması oldukça zor. Çok hızlı mermi harcıyor ve isabet edemezsin hedefi, hele dağlı arazide şans eseri vurursun.

Güney Doğuda mehmetcik üzerinde optik olan, uzak mesafeden vurabilen PK tarzı makineli tüfek ister. Tankın veya herhangi korumalı alanda sabitlenmiş çakılı MG3, yanında bol mermi olursa o zaman etkili olabilir. Üzerine optik takabilirsin ama yüksek titreşimden dolayı etkili olamaz.

Tankın makineli tüfeği için MG3 doğru seçim olabilir bence yada sınırda nöbet kulesinde karakolun önünde mevzide yada zırhlı araçta yada askeri her hangi bir aracın kupolasında MG3 baskı ateşi için çok iyidir. Batı ve Doğu rakiplerinin iki katı atış hız var neredeyse. MG3 e tırışkadan yükümlü askerlik tecrübeleri ile hak ettiği saygıyı göstermeyenler var ama bu tüfek kendi dünyasının ferrarisi onu atlamamak gerek. Ama bence bir ordunun her türlü makineli tüfek ihtiyacını MG3 ile karşılamak yani yakın geçmişteki Türk ordusu gibi olmak doğru değil galiba. Manga ya MG3 taşıtmak bence çok doğru değildi. Ağır olduğu için değil mühimmat yetmiyor bu silaha

Bana asıl ilginç gelen tüfekten ziyade NATO mayonu yerine Rusya nın non-disintegrating denen bölünemeyen mayonu kullanması. Tabiki bu mayonun mermi beslemesi filan çok farklı oluyor tüfek PKM olsun mayon beslemesi NATO olsun demek yeni bir tüfek icat etmeyi gerektirirdi basit bir değişiklik değil tamamen mekanizma değişirdi o zamanda PKM olmazdı tüfek. Benim görerek değerlendirmeme görede Rusya mayonu bana daha mantıklı geliyor. Asker arazide doldurabiliyor filan.