YENİ NESİL DENİZALTI PROJESİ

NÜKDEN'in varlığı, bence başka bir şeyi daha zaruri kılmaktadır: Nükleer bombaları.  Hiç kimse, nükleer bir denizaltıyı yalnızca konvansiyonel silahlarla donatacak kadar enayi değildir! O masrafa, ancak ve ancak NÜKDEN nükleer silah taşıyorsa değer, bence.

Sn.Merzifonlu bize o reaktör'ü kim verecek?

Nükden ihtiyaç ama öncelikli ihtiyaç mı? Bence STM500 en öncelikli. Şöyle 30 adet olsa Akdeniz, Adalar Denizi ve Karadeniz' i temelli kapatırız. Ama 1 NÜKDEN ile ne kadar alan kapatabilirsiniz? Yeri bir tespit edilirse gitti gülüm keten helvası. Ama STM500'ün 1 i tespit edilse 29 tane daha var. 1 taneyle mi sürpriz ve KORKUTUCU saldırı yapılabilir 30 taneyle mi? Öncelik öncelik öncelik.......

Reaktörü Rusya verecek

Sn.Merzifonlu bize o reaktör'ü kim verecek?

Hiç kimse vermeyecek. Casuslukla (eğer öyle bir imkan oluşursa) ve dirsek çürüterek, biz tasarlayıp üreteceğiz.

Reaktör kısmı aslında işin kolay tarafı. Zor olansa, onun ses ve ısı yalıtımını çok iyi yapabilmektir.

Bu forumdada haberi geçen mikro nükleer santral projesini anımsayın. Bu gemilerdeki nükleer santrallerde yaklaşık 100-200 mwt ama bunlar Rusya ve Amarika nın devasa gemileri. Fransa nınki mesela 50 mwt güçte yaklaşık. Sadece gemi projesi olarak görmeyin bunu ceyran üretmek içinde mini nükleer reaktör yaklaşımı var dünyada. Kabul görüp görmeyeceği daha belli değil ama dev santraller yerine küçük santraller öneren yaklaşımlar var. Bu projeyi nükleer gemi projesi olarak görmeyin onun yerine mikro nükleer santral projesi olarak görün bence. Uçak gemisi içinde gündeme gelecektir mutlaka sadece denizaltı ile kalmaz. Kendi reaktörümüz olduğunda kendi uranyum yakıtımızı saflaştırmamız hakkı oluşacaktır buda atom bombası için daha hazır olmak anlamına gelir. Türk tipi nükleer santral teknolojisi şarttır bunu küçükten başlatmakta mantıklıdır



Şu haberi okursanız konuyu anımsarsınız
https://www.sabah.com.tr/ekonomi/turkiye-kendi-mikro-reaktorlerini-yapacak-6682609

Beyler özür dilerim bizim bir reakt9r üretip onu sorunsuz kullanmamız uzun sürer gibi çünkü malûm sızma durumu olan veya sızdırma durumu olan bir yapıdan bahsediyoruz

Alnımızın akkı ile çıkmak için baya teste tâbi tutmamız gerek gibi.

Bence nükleer enerjiden ziyade

Lityum-ion teknolojisi
Katı hal batarya

Gibi teknolojilere yönelmek ve bu şekilde denizaltılara gereken enerji,menzil ve performans gibi kriterlerde yoğunlaşsak ve çaba harcasak daha faydalı olur

Bu lityum ion ve katı hal bataryaları mevcut kurşun oksit batarya'lar ile kıyaslayabilecek var mı?

NÜKDEN'in varlığı, bence başka bir şeyi daha zaruri kılmaktadır: Nükleer bombaları.  Hiç kimse, nükleer bir denizaltıyı yalnızca konvansiyonel silahlarla donatacak kadar enayi değildir! O masrafa, ancak ve ancak NÜKDEN nükleer silah taşıyorsa değer, bence.

Sn Merzifonlu,
Nükleer tahrikli denizaltıların nükleer başlıklı füze taşıması gibi bir zorunluluk yok. Önemli olan çok uzun süre su altında kalabilmeleri ve devamlı yüksek hızla hareket kabiliyetleri.
İngiliz Astute saldırı denizaltıları, Fransız Suffren ve Rubis sınıfı saldırı denizaltılarında nükleer tahrik var ama 533mm torpido tüplerinden atılan anti gemi ve seyir füzeleri taşıyorlar. Bunlarda konvansiyonel başlıklı. Rusların da Akula sınıfı benzer gemiler. ABD'nin de Seawolf ve Loş Angeles sınıfı böyle. Çin'in Type093'leri de konvansiyonel silahlı

Sn Merzifonlu,
Nükleer tahrikli denizaltıların nükleer başlıklı füze taşıması gibi bir zorunluluk yok. Önemli olan çok uzun süre su altında kalabilmeleri ve devamlı yüksek hızla hareket kabiliyetleri.
İngiliz Astute saldırı denizaltıları, Fransız Suffren ve Rubis sınıfı saldırı denizaltılarında nükleer tahrik var ama 533mm torpido tüplerinden atılan anti gemi ve seyir füzeleri taşıyorlar. Bunlarda konvansiyonel başlıklı. Rusların da Akula sınıfı benzer gemiler. ABD'nin de Seawolf ve Loş Angeles sınıfı böyle. Çin'in Type093'leri de konvansiyonel silahlı

Yazdıklarınızın hepsi doğrudur. Ama bizim gibi kıt kaynakları olan bir ülke, nükleer denizaltı yapıyorsa, onu en yıkıcı silahlarla donatır. Yoksa yatırımın karşılığını alamayız.

Kaldı ki saydığınız bu ülkelerin, şimdilik konvansiyonel silah taşıyan bu modellere, nükleer silah eklemesi bir kaç saatlik iştir. Ki ciddi bir krizde bunu bence kesinlikle yapacaklardır. Bahsi geçen bu nükleer denizaltıların, konvansiyonel silahlara mahkum olduğunu düşünemiyorum doğrusu!

Savunma sanayi mottosunu unutmayın. "Amarikada ne varsa bizde de olacak" Lazımdır yada değildir bu teferuattır lazımsa da yapılacak değilse de yapılacak maksat o eksik şeyi yapmaktır. Bunların hepsinin listede yeri belli sırası gelenin takvimi işlemeye başlıyor. Şimdilik görünen sadece konvansiyonel yani nükleer olmayan projeler var. Burada tabi nükleer reaktör de konvansiyonel bir projedir. 2060 dan sonra muhtemelen nükleer silahlarda düşünülecektir