Jaguar/Kasırga/Bora Füzeleri

Aynı ada işini Akdeniz,Karadeniz,Ege'ye yapsak üzerine alçak irtifa radarları koysak düşman uçak ve seyir füzelerini daha erken farketmemizi sağlamaz mı?

Ufuk ötesi radarlar koysak düşman gemilerini izlesek

Konumuzla ilgisi yok fakat onun yerine uyduya yüklü EİRİS benzeri veya daha gelişmişini yapsak aynı zamanda LAZER silahı ve hedefleme sistemini yüklesek birde üstüne KORAL ED/ET sisteminin daha gelişmişini koysak über bir sistem olur ve yapacağınız ada ve tesisten daha ucuz olur....

https://x.com/TyrannosurusRex/status/1860728464514375959?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1860728464514375959%7Ctwgr%5E1596d813ce9e020261eb5607e3c5bc4466d23824%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fdefencehub.live%2Fthreads%2Fmissile-smart-munition-programs.334%2Fpage-350

Havadan atılan bora geliyormuş.

Arkadaşlar Bora'nın specslerini buraya aktarabilcek var mı?

ağırlık: 2.5 ton
menzil 280 + km
harp başlığı: 470 kg
uzunluk: 7.1 m
çap: 610 mm

ağırlık: 2.5 ton
menzil 280 + km
harp başlığı: 470 kg
uzunluk: 7.1 m
çap: 610 mm

Tayfun füzesi:
2300 kg
470kg patlayıcı
6.5 m boy
610cm çap
561+km menzil (~800km tahmini)

Bora'nın yerli modeli için de 360km menzil tahmin ediliyor.

Ben olsam Tayfun'u atarım havadan. 1500+ km menzili olur.

Bir F16 extra yakıt tankı kanatlarda 1400 lt gövdealtı 1100 litre

Soru 2500 kg'lık füzeyi nereye monte edecekler?

Su34,mig31,F15,tu22 gibi uçakların değeri bu gibi konularda anlaşılıyor

Kaan gelince borayı da tayfunu da kanattan atabilir inşallah.
Menzili de 2 katına çıksa çünkü yercekimi ile uğraşmıyorsun al sana 1000 km menzilli hipersonik mühimmat işte.

Bora bir teknolojik seviyenin toplam adı menzilin ifadesi değil bu yüzden uçağa uygun küçüklükte bir füzede BORA sayılabilecektir. BORA yı küçültünce ortaya Yıldırım çıkmıyor yine BORA çıkıyor çünkü güdümünde filan özel teknolojik kazanımları vardır mutlaka. Uçaktan atılacak ise 1-1,5 tona küçülebilir onu demek istiyorum. Peki ne gerek var karadan biraz daha büyüğü atılsaya. INS güdümlü silahlar ne kadar yakından atılır ise o kadar isabetliler. Ama ben bu isabet konusunun bir şekilde mesafeden bağımsız hale geldiğinede inanıyorum artık ama gizleniyor teknolojiler.

Olay bu İsrail in F16 dan atılan LORA füzesi. Bizde BORA yı daha taktik boyuta indireceğiz ve bunu havada olduğu gibi karada da kullanacağız. İsrail biliyorsunuz uçaktan topçu roketi atabiliyor ve bizde bunu yaptık. Ama İran a karşı kullandıklarında anladıkki bu iş fantazi olsun diye yapılmamış çok faydalı bir silah. Ukraynayı görüyorsunuz 150 km menzilli taktik füzelerin savaşına dönüştü. ATACMS da benzer bir silah bizde füzeler bir tık büyüğünden başlıyor.

BORA nın 300- 500 1000 km diye menzillerini büyüterek hayal etmek yerine 150 km menzillisini hayal etmek çok daha faydalıdır

ALBM'lerde (Air Launched Ballistic Missiles) unutulmaması gereken bir noktada, bu füzelerin hız profilleridir.

Havadan atıldıklarında, taktik kısa menzilli balistik füzeler, menzilleri 2-3 kat artmasına rağmen uçuş yörüngeleri balistik olduğundan belli bir yüksekliğe ulaştıktan sonra yakıtları biter ve yeryüzüne doğru balistik olarak düşüşe geçerler. Bu noktaya kadar 50 ile 80 km arası bir yükseklikte iken hipersonik hızlardadırlar. Vurulmaları zordur. Balistik düşüşte mümkün olduğu kadar dik iniş, ve aerodinamik yapıya sahip olarak düşüş sağlanırsa ve en önemlisi ağırlığı nekadar yüksek olursa, o kadar yüksek hızla hedefini vuracaktır füze.

~4300kg ağırlıktaki 1200km menzilli bir ALBM füze 2500kg yakıt taşırsa; yakıtı bittikten sonra 1800kg ağırlıkla yere doğru düşer. Hedefi vuruş hızı 2-2.5 mach arasındadır. Midcourse uçuşunu 8-10 Mach hızla yapar. Vurulması çok zordur. Bu sırada gelişi güzel manevra yaptığından yerini saptayıp radar kilidi atmak ta zordur. Ancak terminal safhada vurulabilir. 15 km irtifaya geldiğinde hızı hala yüksek ve hipersoniktir. Bu son 15-20 km'de hızı düşmeye başlar. Terminal hız kuralları çerçevesinde hedefine vardığında 2-2.5 mach'a düşmüştür hızı.

Bu füze yakıtı bittiğinde 3000kg olsaydı, hedefi 3-3.5 mach ile vuracaktı ki, vurulması çok daha zorlaşacaktı.

Terminal aşamada küçük bir kademe ateşlenebilir bir çok yapılabilecek şey var aslında. Gemiler gibi hareketli hedefleri bile vurabilecek küçük bir radar gibi teknolojiler eklenebilir. Düşünsenize 150+ km den bir gemi ses üstü hatta bir kaç kat hızlı şekilde bile vurulabilir. Süpersonik su üstü füzesi Brahmos efsanesi var gerçekten de Exoset, Harpoon, Atmaca gibi ses altı silahlar yanında über bir teknoloji ama bu taktik balistik füzelerin hepsi Brahmos u katlarlar hızda. Tabi ilk akla gelen INS güdüm sabit hedefler içindir ama ucu çok açık bir imkan ve bence rahatlıkla gemi bile vurulacaktır bu taktik balistik füzeleri uçağa koyduklarında. Terminal aşamadaki hızda basit bir kademe ile kontrol edilebilir belki hipersonik hızda bile vurabilir hedefi. İnsanlı uçaklara ömür biçenler var ama bu uçakları kullananlarında daha seçenekleri var bunlardan biride güvenli mesafelerden saldırı yapabilmektir. Rusya zavallı hale düşmüşken kanatlı güdüm kiti ile savaşın seyrini değiştirdi mesela. Barış zamanı silahları tam hissedemiyoruz bazı projeler fıstıki yeşil biraz fantazi deneme gibi geliyor oysa onlar MK82 kadar ordunun silahı olarak düşünülüyor olabiliyorlar.


Ukrayna savaşı öyle bir hal aldı ki siha dan seyir füzesine kamikazeye uçağa helikoptere süzülen bombaya her şey denene denene şu anda en efektif silah taktik balistik füzeye döndü savaş nerdeyse İskender ve ATACMS arasında sürecek hale geldi.