Jaguar/Kasırga/Bora Füzeleri

[Yasar]

Bora füzesinin hızı 5+ mach civarında. Bu hipersonik hız gurubuna giriyor. Bu füzeye, Bora 2 geliştirme proğramı içerisinde Data link özelliği kazandırılarak hareketli Deniz hedeflerini de vurabilme kabiliyeti verilecek deniyordu. (Pakistan Defence Çabatlı)
Terminal hızı 5-6 mach olan bir Bora 2’nin hiç bir patlayıcı taşımasına gerek yok. Bu hızla vuracağı geminin başından girer kaçından çıkar. Patlayıcı taşımazsa daha çok yakıt alır. Daha uzun ve daha hızlı gider. Terminal safhada dahi yüksek hızını motorunu çalıştırarak korur. (Rusların İskander füzesi gibi)
Tabii bunun bir üst sınıfı scramjet’li hipersonik füzeler. Rusların Zircon ve bilhassa Khinzal füzesi ile Çinlilerin DF-ZF füzeleri 10 mach hızları ile durdurulması imkansız silahlar.
https://asiatimes.com/2020/06/can-chinas-deadly-hypersonic-missiles-be-stopped/

[BATTLESTAR]

Bora füzesinin hızı 5+ mach civarında. Bu hipersonik hız gurubuna giriyor. Bu füzeye, Bora 2 geliştirme proğramı içerisinde Data link özelliği kazandırılarak hareketli Deniz hedeflerini de vurabilme kabiliyeti verilecek deniyordu. (Pakistan Defence Çabatlı)
Terminal hızı 5-6 mach olan bir Bora 2’nin hiç bir patlayıcı taşımasına gerek yok. Bu hızla vuracağı geminin başından girer kaçından çıkar. Patlayıcı taşımazsa daha çok yakıt alır. Daha uzun ve daha hızlı gider. Terminal safhada dahi yüksek hızını motorunu çalıştırarak korur. (Rusların İskander füzesi gibi)
Tabii bunun bir üst sınıfı scramjet’li hipersonik füzeler. Rusların Zircon ve bilhassa Khinzal füzesi ile Çinlilerin DF-ZF füzeleri 10 mach hızları ile durdurulması imkansız silahlar.
https://asiatimes.com/2020/06/can-chinas-deadly-hypersonic-missiles-be-stopped/

Kasırga ve kaplan füzelerinin hızı hakkında bir tahminin var mı hocam ?

[Yasar]

Bora füzesinin hızı 5+ mach civarında. Bu hipersonik hız gurubuna giriyor. Bu füzeye, Bora 2 geliştirme proğramı içerisinde Data link özelliği kazandırılarak hareketli Deniz hedeflerini de vurabilme kabiliyeti verilecek deniyordu. (Pakistan Defence Çabatlı)
Terminal hızı 5-6 mach olan bir Bora 2’nin hiç bir patlayıcı taşımasına gerek yok. Bu hızla vuracağı geminin başından girer kaçından çıkar. Patlayıcı taşımazsa daha çok yakıt alır. Daha uzun ve daha hızlı gider. Terminal safhada dahi yüksek hızını motorunu çalıştırarak korur. (Rusların İskander füzesi gibi)
Tabii bunun bir üst sınıfı scramjet’li hipersonik füzeler. Rusların Zircon ve bilhassa Khinzal füzesi ile Çinlilerin DF-ZF füzeleri 10 mach hızları ile durdurulması imkansız silahlar.
https://asiatimes.com/2020/06/can-chinas-deadly-hypersonic-missiles-be-stopped/

Kasırga ve kaplan füzelerinin hızı hakkında bir tahminin var mı hocam ?

İkisi de aynı füze (trg 300)  değil mi üstat? Sakarya (trg122) ve kasırga (Trg300) mı demek istediniz acaba?
Bildiğim kadarıyla bunlar yüksek süpersonik füzeler  ;  4+ mach hızları var.
Bu füzeleri İsrail’in yaptığı gibi 1.3 mach hızla giden f16’dan güdümlü olarak attığınızda hızları 4 Mach’ın çok üzerine çıkabilir. Yerçekimini yenmek için yakıt harcamayacağı için de çok uzun menzillere ulaşabilirler. Tabii ona göre de pahalı arayıcı başlık takmak lazım.
Çin den alınan “Weishi1” teknolojisi ürünü olan bu füzenin menzili aslında 180km. Ama bizim yaptığımız kasırga için açıklanan menzil 120-130km. 400mm çaplı olan havadan atılan bir versiyonu (Cm400-Akg)  terminal hız olarak 5mach’a ulaşabiliyor.
The WS-1 rocket reaches a maximum speed of Mach 4.2 and the maximum flight altitude is 30km, giving a minimum firing range of 40km and a maximum firing range of 100km with probability deviation of 1%. The WS-1 rocket, length 4.73m and diameter 0.302m, weighs 520kg with a 150kg warhead.

[Xaero]

Selamlar,

Topçu Güdümsüz Roketler / Güdümlü Füzeler konusunda biraz karışıklık olmuş düzeltmek istedim.

Öncelikle ilk sırada topçu güdümsüz roket ailesi bulunmakta. Bunları şu şekilde sıralayabiliriz.

1. T(R)-107 (bazı kaynaklarda R var bazılarında yok)
2. T(R)-122 (bazı kaynaklarda mızrak olarak adlandırılmaktadır)
3. T(R)-300 (kasırga roketi)

Yukarıdakilerin bazılarına güdüm özellikleri kazandırılarak, bazılarıda sıfırdan geliştirilerekgüdümlü füze ailesi oluşturulmuştur. Bunlar:

1. TRG-122 (T(R)-122’den türetilmiştir.)
2. TRG-230 (sıfırdan geliştirilmiştir)
3. TRG-300 (Kaplan Füzesi, T(R)-300’den türetilmiştir.)
4. TRGK-300 (T(R)-300’den türetilmiştir.)
5. T-600 (Yıldırım füzesi, sıfırdan geliştirilmiştir)
6. Bora füzesi (Yıldırım füzesinden türetilmiştir.)

Yani kasırga ve kaplan aynı füze değiller birisi güdümlü birisi güdümsüz. Bir de Sakarya, T(R)-122’lerin atıcı silah sisteminin ismidir, füzenin değil.

Son olarak yukarıda listelediklerim, ürünlerin tamamı değildir. Genel olarak bilinenleri sıraladım.

Saygılarımla.

[BATTLESTAR]

Bora füzesinin hızı 5+ mach civarında. Bu hipersonik hız gurubuna giriyor. Bu füzeye, Bora 2 geliştirme proğramı içerisinde Data link özelliği kazandırılarak hareketli Deniz hedeflerini de vurabilme kabiliyeti verilecek deniyordu. (Pakistan Defence Çabatlı)
Terminal hızı 5-6 mach olan bir Bora 2’nin hiç bir patlayıcı taşımasına gerek yok. Bu hızla vuracağı geminin başından girer kaçından çıkar. Patlayıcı taşımazsa daha çok yakıt alır. Daha uzun ve daha hızlı gider. Terminal safhada dahi yüksek hızını motorunu çalıştırarak korur. (Rusların İskander füzesi gibi)
Tabii bunun bir üst sınıfı scramjet’li hipersonik füzeler. Rusların Zircon ve bilhassa Khinzal füzesi ile Çinlilerin DF-ZF füzeleri 10 mach hızları ile durdurulması imkansız silahlar.
https://asiatimes.com/2020/06/can-chinas-deadly-hypersonic-missiles-be-stopped/

Kasırga ve kaplan füzelerinin hızı hakkında bir tahminin var mı hocam ?

İkisi de aynı füze (trg 300)  değil mi üstat? Sakarya (trg122) ve kasırga (Trg300) mı demek istediniz acaba?
Bildiğim kadarıyla bunlar yüksek süpersonik füzeler  ;  4+ mach hızları var.
Bu füzeleri İsrail’in yaptığı gibi 1.3 mach hızla giden f16’dan güdümlü olarak attığınızda hızları 4 Mach’ın çok üzerine çıkabilir. Yerçekimini yenmek için yakıt harcamayacağı için de çok uzun menzillere ulaşabilirler. Tabii ona göre de pahalı arayıcı başlık takmak lazım.
Çin den alınan “Weishi1” teknolojisi ürünü olan bu füzenin menzili aslında 180km. Ama bizim yaptığımız kasırga için açıklanan menzil 120-130km. 400mm çaplı olan havadan atılan bir versiyonu (Cm400-Akg)  terminal hız olarak 5mach’a ulaşabiliyor.
The WS-1 rocket reaches a maximum speed of Mach 4.2 and the maximum flight altitude is 30km, giving a minimum firing range of 40km and a maximum firing range of 100km with probability deviation of 1%. The WS-1 rocket, length 4.73m and diameter 0.302m, weighs 520kg with a 150kg warhead.

Bizim kasırga 180 km menzilli olanla aynı sınıf değil hocam . 100 km menzilli ile aynı sınıf hatta ondan daha yüksek 120 km menzile sahiptir. https://www.roketsan.com.tr/urun/trg-300-kaplan-fuzesi/ buradan 120 lik kasırga ile ws-1'i karşılaştırırsan kaplanın daha ağır ama harp başlığı daha hafif olduğunu görürsün buda ekstra menzil için daha fazla yakıt ve güdüm kitlerinin ağırlığı olduğunu görebilirsiniz.

Diğer yandan kaplan ve kasırga aynı değil farklı füzelerdir. Bu arada ben orada Trg-230 ile Trg-300 kasırga füzesini kast etmiştimde trg-230'un ismi kaplan diye aklımda kalmış.

[Yasar]

Sn Battlestar,
Sn Xaero’nun yazdığı doğru.
Sizin de dediğiniz gibi kaplan va kasırga, aynı “Ana” füzenin güdümlü güdümsüz olanı farkı.
Weishi WS-1B roketinin menzili 180 km.
Bizim roketler WS-1’den geliştirme olduğundan söylediğiniz gibi 120 km civarında menzili var.
Üstat, Bununla duran tank vurulamaz mı?
Sabot merminin namlu çıkış hızı 3mach altında. Bu roket hedefe 4+ mach la vuruyorsa iha destekli uzun mesafe vuruşu yapmak mümkün olmazmı?

[BATTLESTAR]

Sn Battlestar,
Sn Xaero’nun yazdığı doğru.
Sizin de dediğiniz gibi kaplan va kasırga, aynı “Ana” füzenin güdümlü güdümsüz olanı farkı.
Weishi WS-1B roketinin menzili 180 km.
Bizim roketler WS-1’den geliştirme olduğundan söylediğiniz gibi 120 km civarında menzili var.
Üstat, Bununla duran tank vurulamaz mı?
Sabot merminin namlu çıkış hızı 3mach altında. Bu roket hedefe 4+ mach la vuruyorsa iha destekli uzun mesafe vuruşu yapmak mümkün olmazmı?

Roketlerin başlıkları genelde parçacık etkili oluyor. Ardışık delicili veya sabot başlıklı değil. Birde zaten hareket eden hedefe ins/gps ile vuramazsın. iir veya lazer arayıcı başlık lazım.  Lazer arayıcı olursa da bir tane de işaretleyen uçak, iha, helikopter, el terminali lazım.

[Yasar]

Sn Battlestar,
Sn Xaero’nun yazdığı doğru.
Sizin de dediğiniz gibi kaplan va kasırga, aynı “Ana” füzenin güdümlü güdümsüz olanı farkı.
Weishi WS-1B roketinin menzili 180 km.
Bizim roketler WS-1’den geliştirme olduğundan söylediğiniz gibi 120 km civarında menzili var.
Üstat, Bununla duran tank vurulamaz mı?
Sabot merminin namlu çıkış hızı 3mach altında. Bu roket hedefe 4+ mach la vuruyorsa iha destekli uzun mesafe vuruşu yapmak mümkün olmazmı?

Roketlerin başlıkları genelde parçacık etkili oluyor. Ardışık delicili veya sabot başlıklı değil. Birde zaten hareket eden hedefe ins/gps ile vuramazsın. iir veya lazer arayıcı başlık lazım.  Lazer arayıcı olursa da bir tane de işaretleyen uçak, iha, helikopter, el terminali lazım.

Üstat, onun için “duran“ hedef demiştim.
43kg lık 155mm HE merminin patlayıcı miktarı 6.6 kg.
585kglık Trg-300’de 120kg lık patlayıcı var. 76kglık Trg122’de 13kg patlayıcı var.
Bunlara taşıdıkları bilyalar dahilmi bilemiyorum ama değilse bayağı bir patlayıcı taşıyor bunlar.
Irak’ta M1 Abrams’ın yanında patlayan 155mm HE mühimmat, koca tankı tepetaklak çevirmişti.

[BATTLESTAR]

Sn Battlestar,
Sn Xaero’nun yazdığı doğru.
Sizin de dediğiniz gibi kaplan va kasırga, aynı “Ana” füzenin güdümlü güdümsüz olanı farkı.
Weishi WS-1B roketinin menzili 180 km.
Bizim roketler WS-1’den geliştirme olduğundan söylediğiniz gibi 120 km civarında menzili var.
Üstat, Bununla duran tank vurulamaz mı?
Sabot merminin namlu çıkış hızı 3mach altında. Bu roket hedefe 4+ mach la vuruyorsa iha destekli uzun mesafe vuruşu yapmak mümkün olmazmı?

Roketlerin başlıkları genelde parçacık etkili oluyor. Ardışık delicili veya sabot başlıklı değil. Birde zaten hareket eden hedefe ins/gps ile vuramazsın. iir veya lazer arayıcı başlık lazım.  Lazer arayıcı olursa da bir tane de işaretleyen uçak, iha, helikopter, el terminali lazım.

Üstat, onun için “duran“ hedef demiştim.
43kg lık 155mm HE merminin patlayıcı miktarı 6.6 kg.
585kglık Trg-300’de 120kg lık patlayıcı var. 76kglık Trg122’de 13kg patlayıcı var.
Bunlara taşıdıkları bilyalar dahilmi bilemiyorum ama değilse bayağı bir patlayıcı taşıyor bunlar.
Irak’ta M1 Abrams’ın yanında patlayan 155mm HE mühimmat, koca tankı tepetaklak çevirmişti.

Bilyalarda ağırlığa dahildir.  Diğer yandan bunlar 10 metre cep değeri olan şeyler. Tamam ırakta o 155'lik o tankın yanına düşmüşte, bilerek mi ? Şans eseri mi ?

Zor yani.

[Yasar]

Sn Battlestar,
Sn Xaero’nun yazdığı doğru.
Sizin de dediğiniz gibi kaplan va kasırga, aynı “Ana” füzenin güdümlü güdümsüz olanı farkı.
Weishi WS-1B roketinin menzili 180 km.
Bizim roketler WS-1’den geliştirme olduğundan söylediğiniz gibi 120 km civarında menzili var.
Üstat, Bununla duran tank vurulamaz mı?
Sabot merminin namlu çıkış hızı 3mach altında. Bu roket hedefe 4+ mach la vuruyorsa iha destekli uzun mesafe vuruşu yapmak mümkün olmazmı?

Roketlerin başlıkları genelde parçacık etkili oluyor. Ardışık delicili veya sabot başlıklı değil. Birde zaten hareket eden hedefe ins/gps ile vuramazsın. iir veya lazer arayıcı başlık lazım.  Lazer arayıcı olursa da bir tane de işaretleyen uçak, iha, helikopter, el terminali lazım.

Üstat, onun için “duran“ hedef demiştim.
43kg lık 155mm HE merminin patlayıcı miktarı 6.6 kg.
585kglık Trg-300’de 120kg lık patlayıcı var. 76kglık Trg122’de 13kg patlayıcı var.
Bunlara taşıdıkları bilyalar dahilmi bilemiyorum ama değilse bayağı bir patlayıcı taşıyor bunlar.
Irak’ta M1 Abrams’ın yanında patlayan 155mm HE mühimmat, koca tankı tepetaklak çevirmişti.

Bilyalarda ağırlığa dahildir.  Diğer yandan bunlar 10 metre cep değeri olan şeyler. Tamam ırakta o 155'lik o tankın yanına düşmüşte, bilerek mi ? Şans eseri mi ?

Zor yani.

Zannedersem şans eseri idi.