Eurosam SAMP / T

 Hava savunma sistemine bağlı tüm ürünler önünde sonunda vurulmak için varlar zaten. Bunların görevi vurulmamak değil, vurulana kadar ne yapmışlar ona bakmak gerekir. Ukrayna'da Avrupalı ürün müydü başarısız olan, yoksa kademeli sistem yoksunluğu muydu bilmiyorum ben. Savaşın ortasında apar topar gönderilen hava savunma ürünlerinin etkisi her şekilde düşük olacaktır. Hava savunma, tıpkı hava kuvvetleri gibi yerleşik bir tecrübe ve kültür ister, aniden yollanan uçaklarla ne yapacaksınız? öncesinde hava gücünüz vardır, savaşta azalmış,eksilmiştir, müttefikleriniz uçak göndermiştir, o zaman tamam. Aynı şey HSS için de geçerli, eksilenin yerine yenisini koymak kolaydır, hiç olmayan bir şeyi elinize tutuşturmuşlar, al kullan diyorlar, olmaz öyle, olmuyor da zaten. Ne işe yaradı Ukrayna'ya gönderilen F16'lar ?
Linkback: Ynt: Eurosam SAMP / T

Hava savunma sistemine bağlı tüm ürünler önünde sonunda vurulmak için varlar zaten. Bunların görevi vurulmamak değil, vurulana kadar ne yapmışlar ona bakmak gerekir. Ukrayna'da Avrupalı ürün müydü başarısız olan, yoksa kademeli sistem yoksunluğu muydu bilmiyorum ben. Savaşın ortasında apar topar gönderilen hava savunma ürünlerinin etkisi her şekilde düşük olacaktır. Hava savunma, tıpkı hava kuvvetleri gibi yerleşik bir tecrübe ve kültür ister, aniden yollanan uçaklarla ne yapacaksınız? öncesinde hava gücünüz vardır, savaşta azalmış,eksilmiştir, müttefikleriniz uçak göndermiştir, o zaman tamam. Aynı şey HSS için de geçerli, eksilenin yerine yenisini koymak kolaydır, hiç olmayan bir şeyi elinize tutuşturmuşlar, al kullan diyorlar, olmaz öyle, olmuyor da zaten. Ne işe yaradı Ukrayna'ya gönderilen F16'lar ?

Aynı argümanlar PAC3 için de geçerli. Bu nedenle, bence SAMP/T başarısız bir sistem olarak tescillenmiştir. Ve tam da bu nedenle, günahını dahi bize vermeye niyetli olmayan Fransa, İtalya üzerinden bizi bir nevi ortak etmek zorunda kaldı. Bana uyar. Biz pif-paf sistemini geliştirme vs gibi konularda zaman kazanırız, onlarsa teknik çözüm ve en önemlisi üretim kapasitesi kazanırlar.

Benim anladığım, yüksek vuruş yüzdesinin atmosfer dışında sağlandığı, o da atmosfer dışı manevra yapabilecek füzeler geliştirilene kadar. Peki, uzayda yer çekiminin minimum oduğunu, sürtünmenin olmadığını düşünerek, biz füze imha için patlayıcı başlıkları çok daha az sevk ve manevra roketleri içeren füzeler şeklinde uzaya çıkarıp yörüngede lançerler ve sistemler olarak depolasak. Belki bize 15-20 kg'lik RDX nevi patlayıcı maddeli çapı biraz daha fazla olmak üzere ,sungur büyüklüğünde veya daha küçük füzeler yeterli olabilecek. 

Benim anladığım, yüksek vuruş yüzdesinin atmosfer dışında sağlandığı, o da atmosfer dışı manevra yapabilecek füzeler geliştirilene kadar. Peki, uzayda yer çekiminin minimum oduğunu, sürtünmenin olmadığını düşünerek, biz füze imha için patlayıcı başlıkları çok daha az sevk ve manevra roketleri içeren füzeler şeklinde uzaya çıkarıp yörüngede lançerler ve sistemler olarak depolasak. Belki bize 15-20 kg'lik RDX nevi patlayıcı maddeli çağı biraz daha fazla olmak üzere ,sungur büyüklüğünde veya daha küçük füzeler yeterli olabilecek. 

Maalesef, belki de en hayırlısı diyelim, uzaya/yörüngeye silah (Patlayıcı - roket vb artık neyse) yerleştirmek BM anlaşmalarına aykırı. Uzayı füzelerle donatmak yasak. Ama yıldız savaşları gibi bir sistem neden olmasın, paran teknolojin yeterse tabi. En son Abd denemişti neredeyse nükleer savaş çıkacaktı.

SAMP/T'de de, onun modelleri arasında epey fark var.
Ukrayna'ya verilen antibalistik özellikli B1 versiyonu muydu? O bile belli değil.

F-16 ise, teknolojisi eski olduğu hâlde epeyce seyir füzesi vb. düşürdü.
Sanıldığı kadar pasif kalmadılar; o demode hâlleriyle bile.
---
2013'teki hava savunma ve yerli teknoloji gündemi ile bugünkü gündem aynı değil; bunu fark edip öncelik sıralamasını buna göre yapmak gerek.
Örneğin, bu saatten sonra asıl kritik olan SAMP/T için teknoloji transferi midir,
yoksa bu tür sistemlerde kullanılan galyum gibi kritik/stratejik elementlerde kendi ihtiyacını karşılayacak duruma gelmek midir?

Ukrayna'nın elinde SAMP/T NG modeli mevcut, geçen sene sonunda bizzat Macron'un açıklaması ile teslim edilmişti. Sonra Fransız savunma bakanı Kiev ziyareti sırasında MANPADS'lerin bile vurabileceği pırpırlı kamikaze dronları ve ses altı uçan seyir füzelerin resmini üzerine çizmişler vurduğu hedefleri olarak. Üzerine ayıp olmasın diye vurulan hedeflerinin arasına jet uçağı olarak yalandan 2 adet Rafale resmini eklemişler. Şu ana kadar düşman jet uçağını ve balistik füzesini vurabilmiş hava savunma sistemi değil. Devamlı füze sıkıntısından dolayı müze sıfatında bekliyor.

PAC-3, S-400 devamlı balistik füzelerini imha eden combat proven tecrübesi oldukça yüksek sistemler. Diğer yandan yoğun kullandıkları için devamlı vuruluyorlar. Savaşın kuralı bu şekildedir, tek taraflı güçlü imha edilemez silah yoktur. Ancak SAMP/T düşman hedeflerini vuramıyor, heykel gibi dikilmiş Kiev'in köşesinde saklanıyor.

Balistik füzesini vurmak sadece HSS füzesinden kaynaklanmıyor. Hedefin uçuş hızı, irtifası, hangi yöne doğru ilerlediği gibi bir sürü algoritması hesaplanır. Bunları hava savunma sistemi tamamen otomatik veya yarı otomatik olarak hesapladıktan karşı önleme olarak füzeyi fırlatır. Balistik füzesi çok hızlı uçtuğu için önceden önleme olarak atılan füzenin hedef ile çarpışacağı mesafeyi, zamanı, irtifayı hata payı olmaksızın hesaplaması gerekiyor. Bunlar balistik füzeleri vurarak tecrübe ile olur. Ukrayna'da SAMP/T bunları yapamıyor, adeta dert yanıyorlar, fabrikadan proğramlası yanlış yüklenmiş gibi bir sürü bahane uyduruyorlar.

İtalya ve Fransa  için SAMP / T NG'lerinin  teslim tarihleri 2026 ve 2027 iken ve 2025'te bile hala test haberleri yayınlanırken bunlar Ukranya'ya hangi SAMP / T NG'lerini vermişler yahu?

Tarihlerle ilgili kaynak:
https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2025/europe-conducts-first-firing-tests-of-samp-t-ng-air-defense-system-in-france-and-italy

Bunların iki ilginç özelliği var.
İlki: gemilerde de kullanılabilmesi planlanıyor.
ikincisi: Fransa kendi yerli radarını, İtalya da kendi yerli radarını kullanıyor.

buradan şöyle bir olasılık çıkar, eğer olursa Türkiye de kendi EİRS gibi radarlarını sisteme eklemleyerek kullanabilir.
Bu şekilde sistemdeki yerli katkı bir anda oldukça yükselmiş olur.

peki bu bize Siper B2 projesinin ötesinde ciddi bir teknoloji kazandırır mı?
orası muamma.

Bu bize zaman kazandırır mı?
Yukarıdaki linkin sonlarına doğru İtalya ve Fransa için bile teslim tarihleri yazılmış.
Onlar üretip kendi envanterlerini doyuracaklar da, sıra başkalarına teslim etmeye gelecek.
---
Önceki iletimde dikkat çekmeye çalıştığım konu mühim.
İki hafta önce telefonum için bir şarj cihazı aldım. Şarj cihazının özelliklerini okuyunca kafama dank etti.
Telefonu şarj etmekten başka bir iş yapmayan bu cihazın içinde bile galyum var.
Düşünün, F-35 radarında kullanılan galyum artık bir şarj cihazının içinde bile bulunuyor.
Kritik mineral konusunu hep niş bir alan olarak görüyor ve abartıldığını düşünüyordum. Dünya elektrikli araba olmadan da yüzlerce yıl döner diye düşünüyordum; fakat şarj cihazı örneği fikrimi değiştirdi.
Kritik mineraller, yerli sanayinin yeni çağa geçişi için çok önemliymiş.
Bir dönem evlerde soba vardı ve kömür çok önemliydi; sonra kalorifer geldi ve doğalgaz dönemi başladı. Kömürün kullanımı da önemi de azaldı.
Kritik mineraller de zamanla niş alanlardan çıkıp sanayinin temel bir parçası hâline gelecek.
Bunları kullanarak üretim yapan sanayiler katma değer yaratıp topluma refah getirecek; bunları sürekli dışarıdan satın alanlar ise düşük katma değerli üretim modeliyle kalacak.

Macron 2025 Kasım ayında 2026'da veya o süreye kalmadan Ukrayna'ya SAMP/T teslim edilecek demişti. İlk defa gerçek savaş sırasında düşman balistik füzelerine karşı test edilecek demişlerdi. Şu anda artık Nisan ayı, verdiler mi bilmiyoruz, verseler bile verdik test ettik başarılı veya başarısız olduk demeyecekler. Devamlı NG modelini balistik füzelerine karşı etkili olacaktır diye açıklama yapmaları da sorunun iç açıcı seviyelerde olmasıdır. Aster 30 füzeli modeli tamamen başarısız olmuştur ve kanıtlanmıştır. Kabaca biz s.çtık, onun için yeni modelini yapıyoruz ve bu sefer s.çmayacağız diyıorlar. Ukrayna'da alınan acı tecrübeler hesaba alındı mı, başarılı olacak mı üreticiler dahil bilmiyor.

Kısacası yeni modelinin bile geleceği karanlık...

https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2026/ukraine-to-combat-test-samp-t-ng-air-defense-against-russian-ballistic-missiles-in-2026