Eurosam SAMP / T

 Hava savunma sistemine bağlı tüm ürünler önünde sonunda vurulmak için varlar zaten. Bunların görevi vurulmamak değil, vurulana kadar ne yapmışlar ona bakmak gerekir. Ukrayna'da Avrupalı ürün müydü başarısız olan, yoksa kademeli sistem yoksunluğu muydu bilmiyorum ben. Savaşın ortasında apar topar gönderilen hava savunma ürünlerinin etkisi her şekilde düşük olacaktır. Hava savunma, tıpkı hava kuvvetleri gibi yerleşik bir tecrübe ve kültür ister, aniden yollanan uçaklarla ne yapacaksınız? öncesinde hava gücünüz vardır, savaşta azalmış,eksilmiştir, müttefikleriniz uçak göndermiştir, o zaman tamam. Aynı şey HSS için de geçerli, eksilenin yerine yenisini koymak kolaydır, hiç olmayan bir şeyi elinize tutuşturmuşlar, al kullan diyorlar, olmaz öyle, olmuyor da zaten. Ne işe yaradı Ukrayna'ya gönderilen F16'lar ?
Linkback: Ynt: Eurosam SAMP / T

Hava savunma sistemine bağlı tüm ürünler önünde sonunda vurulmak için varlar zaten. Bunların görevi vurulmamak değil, vurulana kadar ne yapmışlar ona bakmak gerekir. Ukrayna'da Avrupalı ürün müydü başarısız olan, yoksa kademeli sistem yoksunluğu muydu bilmiyorum ben. Savaşın ortasında apar topar gönderilen hava savunma ürünlerinin etkisi her şekilde düşük olacaktır. Hava savunma, tıpkı hava kuvvetleri gibi yerleşik bir tecrübe ve kültür ister, aniden yollanan uçaklarla ne yapacaksınız? öncesinde hava gücünüz vardır, savaşta azalmış,eksilmiştir, müttefikleriniz uçak göndermiştir, o zaman tamam. Aynı şey HSS için de geçerli, eksilenin yerine yenisini koymak kolaydır, hiç olmayan bir şeyi elinize tutuşturmuşlar, al kullan diyorlar, olmaz öyle, olmuyor da zaten. Ne işe yaradı Ukrayna'ya gönderilen F16'lar ?

Aynı argümanlar PAC3 için de geçerli. Bu nedenle, bence SAMP/T başarısız bir sistem olarak tescillenmiştir. Ve tam da bu nedenle, günahını dahi bize vermeye niyetli olmayan Fransa, İtalya üzerinden bizi bir nevi ortak etmek zorunda kaldı. Bana uyar. Biz pif-paf sistemini geliştirme vs gibi konularda zaman kazanırız, onlarsa teknik çözüm ve en önemlisi üretim kapasitesi kazanırlar.

Benim anladığım, yüksek vuruş yüzdesinin atmosfer dışında sağlandığı, o da atmosfer dışı manevra yapabilecek füzeler geliştirilene kadar. Peki, uzayda yer çekiminin minimum oduğunu, sürtünmenin olmadığını düşünerek, biz füze imha için patlayıcı başlıkları çok daha az sevk ve manevra roketleri içeren füzeler şeklinde uzaya çıkarıp yörüngede lançerler ve sistemler olarak depolasak. Belki bize 15-20 kg'lik RDX nevi patlayıcı maddeli çapı biraz daha fazla olmak üzere ,sungur büyüklüğünde veya daha küçük füzeler yeterli olabilecek. 

Benim anladığım, yüksek vuruş yüzdesinin atmosfer dışında sağlandığı, o da atmosfer dışı manevra yapabilecek füzeler geliştirilene kadar. Peki, uzayda yer çekiminin minimum oduğunu, sürtünmenin olmadığını düşünerek, biz füze imha için patlayıcı başlıkları çok daha az sevk ve manevra roketleri içeren füzeler şeklinde uzaya çıkarıp yörüngede lançerler ve sistemler olarak depolasak. Belki bize 15-20 kg'lik RDX nevi patlayıcı maddeli çağı biraz daha fazla olmak üzere ,sungur büyüklüğünde veya daha küçük füzeler yeterli olabilecek. 

Maalesef, belki de en hayırlısı diyelim, uzaya/yörüngeye silah (Patlayıcı - roket vb artık neyse) yerleştirmek BM anlaşmalarına aykırı. Uzayı füzelerle donatmak yasak. Ama yıldız savaşları gibi bir sistem neden olmasın, paran teknolojin yeterse tabi. En son Abd denemişti neredeyse nükleer savaş çıkacaktı.