Sohbet...

Yemen in mazisini bilen bilir bu ülke daha bir kaç on yıl öncesine kadar güney yemen kuzey yemen diye iki parçaydı sonra birleştiler ama birleşememişler belliki. Almanya lar Kore ler birleşir bunlar aynı halkın kominizm le ayrılmış hali ama Yemen de meshep farkı var bu çok zor bir birleşme.
Bunların çaresini ben size söyleyim. Laikliktir tek çaresi ve gelecekte en geç 2050 ye kadar bu işler çözülecek bu tarihlerde kimse Sünni Þii Alevi Nusayri diye ayrı yaşamayı düşünmeyecek. Dindarlığın son asrındayız dindarlık mutlak doğru olan bir şey değildir çok tartışmalı bir konudur. İnternet çağı dindarlığın sonunu hazırlıyor. 2050 yılı geldiğinde namaz kılan 20 yaşında Suudi nüfus % 1 bile olmayacak bunu buraya yazıyorum. 2150 demiyorum 2050 yani 30 yıl sonra. İnternet çağı hiç olmadığı kadar taşları yerinden oynattı. Türkiye de ataistlerin oranı on yılda üç kat artmış bu muhafazakar kamu oyu araştırmaları sonucunda çıkan bir rakam. Oran çok düşün %1 den % 3 çıkmış ama sonuçta üç kat artmış artış hızı jet hızında. Burada deistlerin rakamı yok onların rakamı çok daha ilginçtir çünkü ataistlik aşırı entellektüel bir yöneliş ancak prof doçent filan olursan inanılabilecek bir şey dincilerde bu yüzden her dinden uzaklaşanı ataist diye damgalarlar sonrada sorarlar her şey tesadüflerle kendi kendine nasıl olacak diye filan gelde cevap ver bizim gibi avam tabakası olarak. Ama deistler allah var dinler inandırıcı değil diyor buna imam hatipliler bile çok ikna olabiliyor mesela ama sonuçta oda dinden çıkıp serbest kalıyor ataist de. Yani deist lerin oranı bugün çok hızla artıyor. Bende deist oldum mesela bana dindarlık hiç inanılır gelmiyor gençlerin zaten dinle imanla alakası kalmamış imam hatipli bile bu işleri eskisi gibi sahiplenmiyor. Yani dinler baskınlığını kaybedince insanlar huzur bulacaklar ortadoğuda ve bir medeniyet yeşerecek koskoca coğrafyada.
Aranızda görüşlerime katılan var ise beğen tuşuna bassın şu anda eksi 70 puandayım bakalım kaç tane itikatı gevşemiş  arkadaş var aramızda merak ediyorum
Not: 20 dakikada -69 a yükseldim.

Tam olarak anlamadım kusura bakmayın, tartışmalı olan nedir ? Din mi yoksa fanatiklik mi ?

Fanatiklik ama sorun şuki karşındakiler fanatik olduguna inanmıyor. Bu ugurda yaptıkları herşeyi dogru kabul ediyolar ve bunun sonucunda savaşlar , ölümler yıkımlar meydana geliyor. Irak ve Suriyede sorunların temeli mezhepsel fanatikliktir. İşte tam burada senin din mi yoksa fanatiklik mi sorun cevap buluyor. Bir takım insanlar cehaletin , bağnazlıgın , eğitimsizliğin gölgesinde bu fanatiklik/radikallik ugruna birbirlerini bogazlarken bazılarıda ortadaki bu din kargaşasından soguyor/kopuyor. Adam evinde , sokagında , mahallesinde veya şehrinde bu tür saçmalıklardan uzak huzurlu yaşamak istiyor lakin sen o adamı batı özentisi laik p."ç diye yaftalıyorsun. (sana demiyorum algıdan bahsediyorum). Bu bizim ülkemizdeki sorun. Birde halkı hiç eğitim almamış ülkeleri düşünelim. Hiç düşünüyor musunuz neden müslüman ülkeler hep savaşla boguşuyor diye. Çünki eğitim yok , çünki din eğitimi matematik , fen , sosyoloji kısaca bilim okumaktan daha değerli görülüyor. Çünki iki dua bilen 5 matematik formülü çözebilenden daha kıymetli görülüyor. Bu ikisini bir araya getirebilen ülkelerde var.Getiremeyen ülkeler ise sen alevisin , sen sünnisin sen şucusun bucusun kavgasından öteye gidemiyor. Yemeninde , Suriyeninde , Irak'ında , Libyanında sorunu bu. Filistini bu gruba dahil etmiyorum. Çünki Filistin mezhep savaşı vermiyor. Kısacası ülkelerdeki bizde de dahil çarpık cemaatler , tarikatlar şeyhler hacılar hocalar oldukca ve bunlar at koşturmaya devam ettikçe birgün Yemen olmayacagımızın garantisi yok. Çünki çok iyi biliyoruz ki bu ülkenin zayıf noktası mezhepciliktir.
Linkback: Ynt: Sohbet...

Ülkemizdeki nonteizm (ateizm deizm agnostisizm apateizm vs.) oranı bir çok kaynakta %15 civarı deniliyor ki etrafıma bakınca ben de bu artışı görüyorum. Geçmişte klişe halde kullanılan bir tanım vardı bu ülkenin %98'i müslüman deniliyordu.

İnsanlar tanrıya inansa dahi bunu illa bir din ve rituel üstünden yapma fikrinden uzaklaşıyor. Çünkü dini rituel diye öyle saçma şeyler üretiliyor ki bilginin, mantığın internet ile rahatça ulaşılır olduğu bu çağda insanlar o ritüelle birlikte dini de sorgulayıp soğuyor. Cemaat evlerinde okuyup da kendi kendine durumu sorgulayan ve ateist olan gençler tanıyorum. Tanrının varlığını yokluğunu sorgulamayı bir kenara bırakıp (apateizm) günlük işlere yoğunlaşan ve evrensel ahlak kurallarına göre başkalarına kötülük yapmayan bir kuşak geliyor.

O yüzden Avrupa din üzerine politikayı çoktan bıraktı. Bu Irk üzerine olan politikaya da sirayet etti. İngiltereye gittiğinizde bir sürü hint veya orta doğu kökenli tip görüyoruz.

Biz ve çevremiz halen sünni şii muhabbetinde.

Yemen in mazisini bilen bilir bu ülke daha bir kaç on yıl öncesine kadar güney yemen kuzey yemen diye iki parçaydı sonra birleştiler ama birleşememişler belliki. Almanya lar Kore ler birleşir bunlar aynı halkın kominizm le ayrılmış hali ama Yemen de meshep farkı var bu çok zor bir birleşme.
Bunların çaresini ben size söyleyim. Laikliktir tek çaresi ve gelecekte en geç 2050 ye kadar bu işler çözülecek bu tarihlerde kimse Sünni Þii Alevi Nusayri diye ayrı yaşamayı düşünmeyecek. Dindarlığın son asrındayız dindarlık mutlak doğru olan bir şey değildir çok tartışmalı bir konudur. İnternet çağı dindarlığın sonunu hazırlıyor. 2050 yılı geldiğinde namaz kılan 20 yaşında Suudi nüfus % 1 bile olmayacak bunu buraya yazıyorum. 2150 demiyorum 2050 yani 30 yıl sonra. İnternet çağı hiç olmadığı kadar taşları yerinden oynattı. Türkiye de ataistlerin oranı on yılda üç kat artmış bu muhafazakar kamu oyu araştırmaları sonucunda çıkan bir rakam. Oran çok düşün %1 den % 3 çıkmış ama sonuçta üç kat artmış artış hızı jet hızında. Burada deistlerin rakamı yok onların rakamı çok daha ilginçtir çünkü ataistlik aşırı entellektüel bir yöneliş ancak prof doçent filan olursan inanılabilecek bir şey dincilerde bu yüzden her dinden uzaklaşanı ataist diye damgalarlar sonrada sorarlar her şey tesadüflerle kendi kendine nasıl olacak diye filan gelde cevap ver bizim gibi avam tabakası olarak. Ama deistler allah var dinler inandırıcı değil diyor buna imam hatipliler bile çok ikna olabiliyor mesela ama sonuçta oda dinden çıkıp serbest kalıyor ataist de. Yani deist lerin oranı bugün çok hızla artıyor. Bende deist oldum mesela bana dindarlık hiç inanılır gelmiyor gençlerin zaten dinle imanla alakası kalmamış imam hatipli bile bu işleri eskisi gibi sahiplenmiyor. Yani dinler baskınlığını kaybedince insanlar huzur bulacaklar ortadoğuda ve bir medeniyet yeşerecek koskoca coğrafyada.
Aranızda görüşlerime katılan var ise beğen tuşuna bassın şu anda eksi 70 puandayım bakalım kaç tane itikatı gevşemiş  arkadaş var aramızda merak ediyorum
Not: 20 dakikada -69 a yükseldim.

Tam olarak anlamadım kusura bakmayın, tartışmalı olan nedir ? Din mi yoksa fanatiklik mi ?

Fanatiklik ama sorun şuki karşındakiler fanatik olduguna inanmıyor. Bu ugurda yaptıkları herşeyi dogru kabul ediyolar ve bunun sonucunda savaşlar , ölümler yıkımlar meydana geliyor. Irak ve Suriyede sorunların temeli mezhepsel fanatikliktir. İşte tam burada senin din mi yoksa fanatiklik mi sorun cevap buluyor. Bir takım insanlar cehaletin , bağnazlıgın , eğitimsizliğin gölgesinde bu fanatiklik/radikallik ugruna birbirlerini bogazlarken bazılarıda ortadaki bu din kargaşasından soguyor/kopuyor. Adam evinde , sokagında , mahallesinde veya şehrinde bu tür saçmalıklardan uzak huzurlu yaşamak istiyor lakin sen o adamı batı özentisi laik p."ç diye yaftalıyorsun. (sana demiyorum algıdan bahsediyorum). Bu bizim ülkemizdeki sorun. Birde halkı hiç eğitim almamış ülkeleri düşünelim. Hiç düşünüyor musunuz neden müslüman ülkeler hep savaşla boguşuyor diye. Çünki eğitim yok , çünki din eğitimi matematik , fen , sosyoloji kısaca bilim okumaktan daha değerli görülüyor. Çünki iki dua bilen 5 matematik formülü çözebilenden daha kıymetli görülüyor. Bu ikisini bir araya getirebilen ülkelerde var.Getiremeyen ülkeler ise sen alevisin , sen sünnisin sen şucusun bucusun kavgasından öteye gidemiyor. Yemeninde , Suriyeninde , Irak'ında , Libyanında sorunu bu. Filistini bu gruba dahil etmiyorum. Çünki Filistin mezhep savaşı vermiyor. Kısacası ülkelerdeki bizde de dahil çarpık cemaatler , tarikatlar şeyhler hacılar hocalar oldukca ve bunlar at koşturmaya devam ettikçe birgün Yemen olmayacagımızın garantisi yok. Çünki çok iyi biliyoruz ki bu ülkenin zayıf noktası mezhepciliktir.

Tam da aklımdakiler söylemişsiniz.
Serkan beyin söyledikleri bu konuyu başka yere bağlar ama sizin dedikleriniz ortadoğunun gerçeği.
Müslümanlar ilk emri 'oku' olan dinimizi 'dinle' olarak çevirdikleri için(dinledikleri kişinin kim olduğu önemli değil) şehler şıhlar bitmiyor bitmez...
Edit:imla

Bu evrensel bir mevzu bizle İslam ile alakalı bir konu konuşmuyoruz elbette. Hristiyan dünyasında bunu yaşıyor öbürleride yaşıyor bizde bir dünya vatandaşı olarak bunu yaşıyoruz rüzgar bu yönden esiyor İslam çatışması değil bunuda görmek gerek. İslam ile ilişkisini ise ben şöyle görüyorum. Sanılanın aksine İslam dini çok daha zayıf bu anlamda diğer dinlerden. Bir müslüman iyi müslüman kalabilmek için yani cenneti hakedebilmek için bir Hristiyan dan bin kat daha fazla efor sarfetmesi gerekiyor. Bir Yunanlı için sofu katı Hristiyan olmak boynuna haç takmaktan ibaret ama sadece iyi bir hristiyan olmak yetecek ise ara sıra isa mesih fila nde inanıyorum de oldu bitti iki durumdada cennettesin. Bu durumda neden çok çıkıntılık edipte arızalı bir insan olup Allaha sıkışınca dua etme güzelliğinden feragat edip deist olasın. Bir çok Hristiyan mesela Amerika da gayet sıkı dindardır tartışmaz yani bu konuları ama niye tartışsınki evin önüne bir amerika nbayrağı asar boynuna bir haç takar senede üç beş kerede kliseye gider koltuğuna oturur papazı dinler al sana iyi hiristiyan. Biz ise kalan ömrümüzde iki üç saatte bir namaz kılacağız birini aksatsak yandık cehennemde. Ben müslümanım dediğimde cehenneme gideceğimi biliyorum çünkü namaz yok cuma yok filan. Bu durumda deist olup kendimi aklıyorum çünkü cehenneme razı gelmekte yetmiyor bu seni ahlaksız şerefsiz bir insan yapıyor ben niye kötü müslüman kalıpta şerefsiz yaşayım bu dünyayı ve sonrada öbüründe cehennemde yanayım. Halbuki Amerikalı da bal gibi biliyor benim inandıklarımın doğru olduğuna ama niye keyfini konforunu ritüellerini bozsun hayatına abukluk soksun deist ataist filan olup. İyi hiristiyanım diyen deistler deist inancına göre cehenneme gitmiyorki canı ne dilerse yapar hiristiyanım derse der. Bu sorun var İslamda öbür dinlere göre. İslam insnaları milimetrik seviyede bile kendinden uzaklaştırmışsa mecburen deisme itikliyor yoksa cehennemde yanacak adam ama Hristiyan km lerce dinden uzaklaşsada  ona bir ceza yok o zaman zoru ne Hristiyan adam deist olsun. Korkarım 100 yıl sonra bütün Müslümanlar deist filan olurken ara ara biraz Hristiyan göreceğiz yine belkide

Bu görüşlerime saygı duyuyorsanız beğen tuşunu tıklayın şu anda puanım eksi 67 bakalım kaç kişiyiz herkes anlasın

.... Mesela eski Türklerin özü itibarı ile doğaya saygıya hayranlığa dayanan inanışları bana çok gerçekçi geliyor...

@Serkan arkadaşımız üst üste birkaç güzel ileti sıraladığı için, beğeni puanına +1 ekleyerek -65' e çıkartmanın mutluluğunu yaşıyorum:) Söz... bir saat sonra +1 daha.

Mesela yukarıdaki cümle ne kadar güzel öyle değil mi?

Eski Türkler -diyor, doğaya saygı -diyor, bana daha gerçekçi geliyor -diyor; bunlar güzel şeyler:) Bu itibarla benden +2 puanı hak etmiş oldu...

Yalnız arkadaşımızın arada sırada ayarları bozuluyor. Galiba eski alışkanlıkları depreşiyor... aslında normaldir. Þair Cenap Þahabettin' in güzel olduğu kadar meşhur bir sözü vardır, der ki;

Köhnemiş fikirler paslı çivilere benzer, çıkartıp atması güç olur!

Hakikaten doğruymuş... Buradan hareketle arada sırada köhnemiş; Alevi-Sünni, Yavuz-Þah İsmail, Yıldırım Beyazıt-Timur, Yeniçeri Ocağı-Bektaşi Tarikatı gibi konulara girmiş olsa da nasıl oluyorsa artık; bir vakit sonra mantıklı çıkarımlar yapmayı başarabiliyor. Bu arada @Sekan arkadaşın Abdülhamit-Atatürk kıyaslamasına hiç denk gelmedim! Ben mi kaçırdım acaba?

Kendi fikrimi anlatacak olursam; artık mevcut kitabi dinlerin insanlığın gündeminden çıkması lazım. Nedir onlar; Hristiyanlık, Müslümanlık ve Musevilik... Buralardan pek hayırlı şeyler çıkacağı yok! Hristiyanlık Hristiyanlık değil, Musevilik Musevilik değil... İslamiyetin de cılkını çıkarttılar! O nedenle sevgili dostlar; ben deniz de kendimi güncellemek suretiyle eski inanç köklerime geri dönmüş bulunuyorum. Her ne kadar @Serkan arkadaşı yersek de; yeri geldiği zaman benim de kalıplaşmış düşüncelerim açığa çıkabiliyor... Demek ki her insanın bir takım köhnemiş fikirleri olabiliyor muş! Zaten hiç bir zaman mevcut Muaviye dininin bir inananı olmadım... kendime göre bir Vahdet-i Vücut inancım vardı... Zaten köklerini Gök Tengri inancından alıyor. Galiba benim açımdan değişen birşey olmadı! sadece inancımın içine sızmış bulunan Arap geleneklerinden sıyrılmaya çalışıyorum, hepsi bu... O itibarla @Serkan arkadaşın hakikati arama mücadelesi daha çetin olacağa benziyor.

.... Mesela eski Türklerin özü itibarı ile doğaya saygıya hayranlığa dayanan inanışları bana çok gerçekçi geliyor...

@Serkan arkadaşımız üst üste birkaç güzel iletiyi sıraladığı için, beğeni puanına +1 ekleyerek -65' e çıkartmanın mutluluğunu yaşıyorum:) Söz... bir saat sonra +1 daha.

Mesela yukarıdaki cümle ne kadar güzel öyle değil mi?

Eski Türler -diyor, doğaya saygı -diyor, bana daha gerçekçi geliyor -diyor; bunlar güzel şeyler:) Bu itibarla benden +2 puanı hak etmiş oldu...

Yalnız arkadaşımızın arada sırada ayarları bozuluyor. Galiba eski alışkanlıkları depreşiyor... aslında normaldir. Þair Cenap Þahabettin' in güzel olduğu kadar meşhur bir sözü vardır, der ki;

Köhnemiş fikirler paslı çivilere benzer, çıkartıp atması güç olur!

Hakikaten doğruymuş... Buradan hareketle arada sırada köhnemiş; Alevi-Sünni, Yavuz-Þah İsmail, Yıldırım Beyazıt-Timur, Yeniçeri Ocağı-Bektaşi Tarikatı gibi konulara girmiş olsa da nasıl oluyorsa artık; bir vakit sonra mantıklı çıkarımlar yapmayı başarabiliyor. Bu arada @Sekan arkadaşın Abdülhamit-Atatürk kıyaslamasına hiç denk gelmedim! Ben mi kaçırdım acaba?

Kendi fikrimi anlatacak olursam; artık mevcut kitabi dinlerin insanlığın gündemin çıkması lazım. Nedir onlar; Hristiyanlık, Müslümanlık ve Musevilik... Buralardan pek hayırlı şeyler çıkmıyor. Hristiyanlık Hristiyanlık değil, Musevilik Musevilik değil... İslamiyetin de cılkını çıkarttılar! O nedenle sevgili dostlar; ben deniz de kendimi güncellemek suretiyle Eski İnanç köklerime geri dönmüş bulunuyorum. Her ne kadar @Serkan arkadaşı yerse de; yeri geldiği zaman benim de kalıplaşmış düşüncelerim açığa çıkabiliyor... Demek ki her insanın bir takım köhnemiş fikirleri olabiliyor muş! Zaten hiç bir zaman mevcut Muaviye dininin bir inananı olmadım... kendime göre bir Vahdet-i Vücut inancım vardı... Zaten köklerini Gök Tengri inancından alıyor. Galiba benim açımdan değişen birşey olmadı. sadece inancımın içine sızmış bulunan Arap geleneklerinden sıyrılmaya çalışıyorum, hepsi bu... O itibarla @Serkan' ın hakikati arama mücadelesi daha çetin olacağa benziyor.

Bir dönem bende tengrizmi araştırmaya yönelmiştim. Sonra kendime neden tengrizm ? diye sordum. Atalarımızın dini oldugu için dedim yine kendime...Cevap aslında cok saçmaydı. Birçok felsefik dinler gelmiş geçmiş ama ben atalarımız yüzünden tengrizmi düşündüm sadece... Kitabi bilgi olarak okudugumuzda yaşam şekli olarak şamanizm din olarakta tengrizm harikalar ama ne şamanizmin nede tengrizmin 2020 yılında metropolde yaşayan insanların dini olabileceğini sanmıyorum. Beton duvarlar içinde yaşayan, otomobili olan , elinde cep telefonu , karşısında laptop , ağzında marlboro , chivas viski içen biri ne Tengrici nede Þamanist olamaz. (ki ben böyleyim).. Bu sadece insanın kendini kandırmasıdır. nedenide belli İslam'dan yada baska bir dinden kaçan bir insanın kendini boşlukta hissetmemesi için sarıldıgı bir kurtarıcı gibi.. kendi adıma konuşuyorum tabi bunları...Kendimden örnek veriyorum. Benim atalarımın dinini tam benimsiyebilmem için bozkırda çadırda yaşayıp at sürmem lazım. Başka türlü soruldugunda cevap verilen bir isimden öteye gidemez Gök Tanrıcılık.

Gök Tengricilik, aslında insanlığın kurtuluş reçetesidir... temelinde insana, doğaya, hayvana, çevreye saygı yatıyor. Kısacası ''erdemli insan'' olmanın reçetesidir.

Aslında bütün dinler insanlara erdemli olmayı emrediyor. Hiç bir din ''kötü ol'' demiyor. İslamda da var; İyiliği emret kötülükten sakın! İşte asıl sıkıntı burada; emir kipi var. Emrederek iyilik yapılmaz, zorla güzellik olmaz, hazıra dağlar dayanmaz!

Örneğin; adam öldürme, zina yapma, yalan söyleme, hırsızlık yapma! diyor. Peki, Allah emrettiği halde bunların hepsi yaşanmıyor mu? Üstelik cezası da var; 40 değnek, 80 falaka... yok elini kesti, kafasını koparttı, kazığa oturttu! Öteki tarafta cehennem zebanileri, katran kazanlar, cehennem ateşleri, cehennem odunları... eeee nasıl olacak bu iş? O kadar cezaya rağmen adam hırsızlık yapmaya, yalan söylemeye devam ediyor. Erdem bunun neresinde... Oysaki erdemli insan, hiç bir yaptırıma lüzum kalmadan kendiliğinden güzellik yapan, bilerek hareket edendir. İslamiyette İnsan-ı Kâmil diyorlar... Yani olgun insan, tam insan. Tam olan güzeldir, eksik olan güzel değildir. Kur' an' nın en son ayeti bile ''artık dininizi tamamladım'' şeklindedir.

İnsanın erdemli olabilmesi için herhangi bir inanca sahip olması gerekmez. İnançsız da olsa, erdemli olan erdemlidir. Ve dünyanın geleceğini erdemli insanlar kurtaracaktır, inançlı insanlar değil. İnançlı insanlar kendilerini kurtarmaya çalışıyor. Burada çok büyük bir bencillik var... Başkasına iyilik yapmış olsa bile bunu sevap kazanmak için yapıyor... Bu durumda erdemli davranıştan söz etmek mümkün müdür?

Yaşadığımız çağda şehir kültüründe Gök Tengri inancı olmaz diyorsun ya... pekala da olur, hem de çok güzel olurdu. O şekilde inanmış olsalardı; şehirleri beton yığınına çevirmezlerdi. Diğer canlılara yaşam alanı bırakırlardı. Havayı, suyu, toprağı kirletmezlerdi... İnsana saygı tanrıya saygı anlayışıyla; hiç kimse başkasını hakkına hukukuna tecavüz etmezdi... Ve bunu Allah korkusu nedeniyle değil de insan olduğu için yapacaktı. Bundan daha güzeli olabilir mi? Bu şekilde dünya kurtulurdu, insanlık kurtulurdu, tabiat kurtulurdu, gelecek kuşaklara yaşanabilir bir çevre bırakılabilirdi. Kitaplı dinlerin bunları başaramadığı anlaşılmıştır. Çünkü özünde bencillik var.

Gök Tengricilik, aslında insanlığın kurtuluş reçetesidir... temelinde insana, doğaya, hayvana, çevreye saygı yatıyor. Kısacası ''erdemli insan'' olmanın reçetesidir.

Aslında bütün dinler insanlara erdemli olmayı emrediyor. Hiç bir din ''kötü ol'' demiyor. İslamda da var; İyiliği emret kötülükten sakın! İşte asıl sıkıntı burada; emir kipi var. Emrederek iyilik yapılmaz, zorla güzellik olmaz, hazıra dağlar dayanmaz!

Örneğin; adam öldürme, zina yapma, yalan söyleme, hırsızlık yapma! diyor. Peki, Allah emrettiği halde bunların hepsi yaşanmıyor mu? Üstelik cezası da var; 40 değnek, 80 falaka... yok elini kesti, kafasını koparttı, kazığa oturttu! Öteki tarafta cehennem zebanileri, katran kazanlar, cehennem ateşleri, cehennem odunları... eeee nasıl olacak bu iş? O kadar cezaya rağmen adam hırsızlık yapmaya, yalan söylemeye devam ediyor. Erdem bunun neresinde... Oysaki erdemli insan, hiç bir yaptırıma lüzum kalmadan kendiliğinden güzellik yapan, bilerek hareket edendir. İslamiyette İnsan-ı Kâmil diyorlar... Yani olgun insan, tam insan. Tam olan güzeldir, eksik olan güzel değildir. Kur' an' nın en son ayeti bile ''artık dininizi tamamladım'' şeklindedir.

İnsanın erdemli olabilmesi için herhangi bir inanca sahip olması gerekmez. İnançsız da olsa, erdemli olan erdemlidir. Ve dünyanın geleceğini erdemli insanlar kurtaracaktır, inançlı insanlar değil. İnançlı insanlar kendilerini kurtarmaya çalışıyor. Burada çok büyük bir bencillik var... Başkasına iyilik yapmış olsa bile bunu sevap kazanmak için yapıyor... Bu durumda erdemli davranıştan söz etmek mümkün müdür?

Yaşadığımız çağda şehir kültüründe Gök Tengri inancı olmaz diyorsun ya... pekala da olur, hem de çok güzel olurdu. O şekilde inanmış olsalardı; şehirleri beton yığınına çevirmezlerdi. Diğer canlılara yaşam alanı bırakırlardı. Havayı, suyu, toprağı kirletmezlerdi... İnsana saygı tanrıya saygı anlayışıyla; hiç kimse başkasını hakkına hukukuna tecavüz etmezdi... Ve bunu Allah korkusu nedeniyle değil de insan olduğu için yapacaktı. Bundan daha güzeli olabilir mi? Bu şekilde dünya kurtulurdu, insanlık kurtulurdu, tabiat kurtulurdu, gelecek kuşaklara yaşanabilir bir çevre bırakılabilirdi. Kitaplı dinlerin bunları başaramadığı anlaşılmıştır. Çünkü özünde bencillik var.

Haklısınız belkide böylesi daha iyidir.

Bazen sosyal medyada güzel iletilere denk geliyoruz, mesela;

Hristiyanlara İlk Emir: Komşunu Sev! Komşusunu sevmedi,
Yahudilere İlk Emir: Öldürmeyeceksin! Kendinden olmayanları öldürdü,
Müslümana İlk Emir: Oku! Allah Rızası için bile okumadı.

Bir diğeri;

Kur' an' ın İlk Emri Oku;
Okuyanlar solcu, okumayanlar dinci oldu!

Atasözümüz vardır;
Emir demiri keser derler; galiba mevzu bahis olan din olunca, emir demiri kesmemiş!

Emirle değil; akılla, vicdanla, ahlakla, basiretle...

meselelere bu şekilde yaklaşmış olsaydık, her şey daha güzel olmaz mıydı?

Ben bu konuda sizden biraz farklı düşünüyorum. Bence din konusu insanlığın başlangıcından önce de vardı. İnsann yaratılışından sonra onun da yaşamınn bir parçası oldu. Yaşamanın amacı, bu amaca ulaşma yolunda neler yapılabileceğini insanlığa sundu. Birileri tarafından uydurulmadı, dünya dışı başka varlıklar tarafından insanlığa verilmedi, efsanelerden türetilmedi, aksine efsanelere konu oldu. İnsanlık bir bilgisayar gibi, sürekli bilgi ile yüklendi. Ama aynı anda virüslerle, zararlı yazılımlarla da yüklendi ve işlevini kaybetmeye başladı. Din ise bu bilgisayara format atarak onu özüne davet etti her defasında.

Yaygın olan tek tanrılı dinler, hangi milletlere kitap veya peygamber gönderildiyse, hep o milletin içerisinden, aynı dilden oldular. Ama insanlar her defasında eski alışkanlıklarını o dinlere zaman içerisinde zerk ederek bozdular. Sürekli bozulma ve sürekli format devam etti. Son format da pek çoğununuzun İslam olarak bildiği, aslında ilk formattan bu yana aynı olan şeydi.

İslam bundan yaklaşık 1400 sene önce, kendi elleriyle yaptıkları heykellerden medet uman, türlü ahlaksızlık ve cinayetleri adet haline getirmiş, cahil bir topluluğa, onlarn anlayacak dil ve tarzda geldi. Geldiği gibi de hızla formata, temizliğe başladı. Belirli bir zirveye ulaştıktan sonra, onun içerisine de indirildiği topluluğun adetleri, yaşam tarzı gibi şeyler kural olarak yerleştirildi ve diğerlerine dayatılmaya başlandı. Özü ile ilgilenerek bunu farklı kültürlere tanıtmak yerine, şekilcilikle gerçeğinden uzaklaştırıldı.

İslamdan önce tapınılan putların insanlığa hiç bir faydası olmadığını bilen ama bundan çok büyük çıkar sağlayanlar vardı. O putlara tapmak için gelenler sayesinde büyük bir ticaret sahası, büyük bir ekonomi dönüyordu mesela! Bugün de buna benzer bir durum var aslında. Mesela derler kıyamete yakın Kur'an-ı Kerim silinecek, kimse okuyamayacak. İlk emri oku olan bir kitap ne yazık ki onu okuyanlar tarafından anlamakmak için okunan tek kitap haline getirildi. Çoğunluk okumuyor, okuyanların çoğu da ne okuduğunu anlamıyor. Yabancı dil bilmeyip, yabancı müziklerin şarkılarını söylemeye çalışanlar gibi sadece kendilerini iyi hisettirmeye çalışanlar var. Okuduğunu anlayanların da çoğunluğu işe geldiği gibi yorumlayanlar. Ne yazık ki o kutsal  kitabı putlaştırdılar. Okuyup anladıkça fayda sağlayacak olan bir kitap, sadece koruma sağlayacağı düşünülerek evlerde vs bulundurulur oldu! Oysa ki o kitap anlaşılmadıkça kimseyi korumaz. İnanç sahibi olduğunu söyleyenlerin çoğu, yaratıcının yazılı olarak bulunan sözleri yerine daha çok falanca  şahış üzerinden filancanın rivayet ettiği, doğruluğu içerisinde bulunduğu şartlar net olarak bilinmediği için tartışılır sözlere itimat ediyorlar.

O kitapta yaratıcı açık şekilde dininizi gruplara bölmeyin dediği halde bugün bir çok mezhebe bölünmüş insanlar, sırf kendileri ile aynı mezhepten olmadığı için diğerlerini öldürmekte. Sayısız tarikat ve cemaat de bu mezheplerin ortaya çıkış yolundan ayrışma için ilerlemekte. Her geçen güne dine yeni kurallar, yeni ritüeller eklenmekte. Özünden uzaklaştırılmakta. Putperstlik dönemindeki cehalet ve maddi çıkar çarkı bu zamanda yine din üzerinden devam ettirilmekte.

İnsanlığa ışık olarak ortaya çıkan din, insanların kirli elleriyle insanlığı karanlığa götürme amacı için kullanılmakta. Buna karşı çıkanlar da olacaktır elbet ama dünyaya baktığımızda gerçek olduğunu görebilirsiniz. Ki kutsal kitapta yaratıcı bu devir daimi çeşitli geçmiş olaylarla anlatıyor.

Peki bundan kurtuluş, dini yok saymak ya da daha eskileri benimsemek midir? Bence değildir. Bu sadece kolay görünen ama aslında en zor yoldur. bu sadece kendini kandırdığına kendini inandırmaktır. Pire için yorgan yakılmaz. Daha eskilerin de, daha önceki formatlar sonrası yine insanlar tarafından kirletilmiş, değiştirilmiş olduklarını düşünürsek, en iyisi son güncellemelerle son format üzerine yoğunlaşmaktır. Ancak şekilciliği, rivayetleri, başkalarının kurallaştırılan adetlerini bir kenara bırakıp özüne inmek gerekir. Geçmişe göre  değil, bu zaman göre ve geleceğe göre yorumlayarak anlamaya çalışmak gerekir. Çünkü bilgi geçmişteki gibi kıt değil, artık çok daha fazla ve gelecekte de daha da fazla olacak! İnsanın bunu başarabilmesi için özüne dönmesi gerekir. İnsanın özü, ona hayat veren yaratıcının bir parçasıdır ne de olsa!