3d radar

[ist_eternal]

.

[nightshade]

Sanırım 3d radar demesek daha iyi olur.3d radar zaten kullanılıyor örneğin milgemin radarı smart s mk2, bir 3d radardır.Sizin dediğiniz sistem ise, bir istanyondan gönderdiğimiz radar dalgasının başka bir antenden alınması prensibine dayanıyor bildiğim kadarıyla.Dolayısıyla en büyük dezavantajı maliyeti oluyor.Bu sistem ram boyalarına karşı etkili olmasada, hayalet uçakların radar dalgalarını dağıtan keskin ve açılı yüzeylerini işlevsiz kılıyor.

[ist_eternal]

.

[RekarnO]

http://www.defenceturk.com/index.php?topic=1673.0

Buraya bir göz at belki sorunun cevabı vardır...

senin sorduğun soruya gelince, anladığım kadarıyla sen farklı yayın kaynağından çıkan dalgaların bir nesneden geri dönüşünde farklı alıcılar tarafından yakalanmasını soruyorsun..

Şimdi, 3D radarlar büyük ölçüde deniz platformlarında kullanılıyor. Uçaklarda kullanılanlar da yeryüzü oşinografisi için ve başka işler içinde kullanılıyor. Tabii kara radarları olarak 3d radarlarda var..

ASELSAN'ın 3 D radar projesi



3D radar görüntüsü.





3d radarlar 2d radarlara göre daha avantajlıdır. Menzil olarak 450 km gibi bir mesafeye ve daha fazlasına da sahiplerdir. 'd lere göre hedefini tespit etmekle kalmaz. onun Açısını, istikametini,hedefini,irtifasını ve özelliklerini belirlemede çok başarılıdırlar.

Ayrıca dost birliklerin uçakları ve füzeleri tarafından hedef ve coğrafi bilgi alması için kullanılırlar..

Hayalet uçak olarak adlandırılan Radarda görünmeyen çizgi ve boyaları kullanan uçakları 3d radarları göremezler. Özellikle uçakların F-117 gibi hava araçlarının yapısal çizgileri nedeniyle radar dalgalarının yansıtılması olayı olmaması sebebiyle bu radarlar bu tür uçakları belirleyemezler.

Artı özelliklerinin olmasına rağmen 3d radarlar çok güvenilir değillerdir. Özellikle çok uzun mesafe taramalarında hassasiyetlerini bir nebze yitirirler. Şu anki teknoloji düzeyinde bu radarların eksi yönleri büyük ölçüde kapatılmıştır.Ve güvenle kullanılmaktadır..

3d radarların bir eksi yanı da maliyetleri. Çok yüksek teknoloji gerektirdikleri için maliyetleri buna orantılı yükselmektedir..

[ist_eternal]

.

[RekarnO]

Hayır Yinede tespit edilemez. 2 değil 15 tane de radar koysanız ve hepsini aynı noktaya yönlendirsenizde tespit edilemez. Çünkü Uçaklar Zaten radara görünmüyor. Bir yada birkaç tane radar olması birşeyi değiştirmez.

Senin sorduğun iki radardan biri eksik olan açı farkından yani uçağın yansıttığı dalgaların ne olduğu ve bu dalgaların radarlarca tespit edilememesi.

3d radarların böyle bir özellikleri yok diye biliyorum. Sadece kendilerine dönen dalgalarla bir görüntü oluşturuyorlar. Kaldı ki uçak zaten dalgaları geri yansıtmıyor. Bu yüzden tespit edilemez hayalşet uçaklar 3d radarlarda...

[enes38]

hayalet  uçakların  tesbiti  mümkün  ama  radar  teknolojisiyle  değil ,  termal  görüntüleme sistemleri sayesinde ve bu alandada  ciddi anlamda ilerleme  var
100+ km irtifadaki bir  uyduya  tıkılan  sistem  radarla  tesbiti  mümkün  olmayan  ufak hareketleri dahi tesbit  edebiliyor.

[orko_8]

Arkadaşlar 3 boyutlu radar ne demektir?

[ist_eternal]

.

[orko_8]

En son soruda  gidecek olursak:

Evet yapılabilir ve bu mantığı kullanarak geliştirilmiş sistemler var. Pasif radar denen bu sistemler, farklı kaynaklardan yansıyan radar dalgalarını toplayıp işliyorlar: http://en.wikipedia.org/wiki/Passive_radar

Kendi sorumu kendim cevaplayım: 3D radar demek, menzil ve istikamet bilgisine ilaveten irtifa bilgisi de veren radarlardır. Yoksa bu başlık altında ima edildiği gibi 3D görüntü oluşturan radar değildir.