Gönderen Konu: HÜRKUŞ PROJESİ  (Okunma sayısı 93274 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı selcukkocak78

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 100
  • 6
  • DefenceTurk.com
Ynt: HÜRKUŞ PROJESİ
« Yanıtla #170 : 25 Ağustos 2016, 23:56:07 »
Bence bu platform sadece turboprop trainer kalsa daha iyi olur. Modern savas ortaminda turboprop ucagin yeri yoktur.

Ne hizi, nede tirmana bildigi irtifa modern hava savunma sistemlerinden kacabilecek seviyede degil.
bu yüzden sen asker değilsin bu yüzden askeri cihazları kullanacak kişilerin geleceğe yönelik tehdit algılarına uygun silahlar geliştirmesini anlayamıyorsun.abd li avrupalı arap türk vs. vs. bir çok ülkenin askeri uzmanları bu tarz uçakların kendine has görev/ maliyet ihtiyacını düşünerek tasarlamalarını anlayamıyorsun.ve daha ilginci iyiki senin gibiler bu tarz görevlerde değiller yoksa ordumuzun hali perişan olurdu

Çevrimdışı Ultron

  • YASAKLI
  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 90
  • 1
  • DefenceTurk.com
Ynt: HÜRKUŞ PROJESİ
« Yanıtla #171 : 26 Ağustos 2016, 01:08:22 »
ATAK helikopterden nesi eksik yada zayıfki tankların peşine düşemesin

Helikopter zor duruma düsünce yerinde durabiliyor, geri geri ucabiliyor, yada agaclarin arkasina saklanabiliyor.

Turboprop ucagi meydanda ve cok yavas bir sekilde güzel bir hedef olarak ucuyor. Modern hava savunma sistemleri icin cok kolay bir lokmadir Turboprop Ucak.

Çevrimdışı Ultron

  • YASAKLI
  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 90
  • 1
  • DefenceTurk.com
Ynt: HÜRKUŞ PROJESİ
« Yanıtla #172 : 26 Ağustos 2016, 01:09:19 »
Bence bu platform sadece turboprop trainer kalsa daha iyi olur. Modern savas ortaminda turboprop ucagin yeri yoktur.

Ne hizi, nede tirmana bildigi irtifa modern hava savunma sistemlerinden kacabilecek seviyede degil.
bu yüzden sen asker değilsin bu yüzden askeri cihazları kullanacak kişilerin geleceğe yönelik tehdit algılarına uygun silahlar geliştirmesini anlayamıyorsun.abd li avrupalı arap türk vs. vs. bir çok ülkenin askeri uzmanları bu tarz uçakların kendine has görev/ maliyet ihtiyacını düşünerek tasarlamalarını anlayamıyorsun.ve daha ilginci iyiki senin gibiler bu tarz görevlerde değiller yoksa ordumuzun hali perişan olurdu

Asil sen anlamiyorsun. Ben gayet net anliyorum modern savas taktiklerinden ve Savas sistemlerinden.

Çevrimdışı Partikül

  • 2017 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 823
  • 50
  • DefenceTurk.com
Ynt: HÜRKUŞ PROJESİ
« Yanıtla #173 : 26 Ağustos 2016, 02:03:10 »
ATAK helikopterden nesi eksik yada zayıfki tankların peşine düşemesin

Helikopter zor duruma düsünce yerinde durabiliyor, geri geri ucabiliyor, yada agaclarin arkasina saklanabiliyor.

Turboprop ucagi meydanda ve cok yavas bir sekilde güzel bir hedef olarak ucuyor. Modern hava savunma sistemleri icin cok kolay bir lokmadir Turboprop Ucak.

Modern savaşlar, harekatın genel karakteristik özelliklerine göre planlanır. Mesela bir yer hedefi vurulmak isteniyorsa; vurulucak hedefin niteliği, düşmanın kim olduğu, harekata engel teşkil edebilecek unusurların varlığı ve niteliği gibi pek parametre hesap edilir ve  ona uygun savaş harekat planı yapılır. Yoksa sizin bahsettiğiniz gibi tek başına bir hava unsuru keklik misali düşman üzerine gönderilmez.

Asimetrik tehdide karşı mücadelede Turboprop uçaklar daha verimli sonuç alabilirler. Kaldı ki Stinger, SA7 gibi füze sistemleri helikopterler için de ciddi tehdit unsurudur. En son yaşanan hadiselerden birinde AH1 W tipi helikopterimizi maalesef ki bu tip füzeler yüzünden kaybettik. Bu anlamda yapmış olduğunuz değerlendirme sağlıksız olmuş.

Daha ciddi hava savunma unsurlarının varlığı halinde ise (S-300, S-400, Patriot vs.) elbette ki harekatın niteliğine uygun savaş uçağı ve mühimmatı kullanılır. Yoksa S-300 bataryasını imha etmek için HÜRKUŞ gönderecek değiliz (!) Her silah sisteminin kendine göre bir görev tanımı vardır ve gerektiği zamanda veya gerektiği yerde kullanılır.

Çevrimdışı Ultron

  • YASAKLI
  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 90
  • 1
  • DefenceTurk.com
Ynt: HÜRKUŞ PROJESİ
« Yanıtla #174 : 26 Ağustos 2016, 10:56:00 »
ATAK helikopterden nesi eksik yada zayıfki tankların peşine düşemesin

Helikopter zor duruma düsünce yerinde durabiliyor, geri geri ucabiliyor, yada agaclarin arkasina saklanabiliyor.

Turboprop ucagi meydanda ve cok yavas bir sekilde güzel bir hedef olarak ucuyor. Modern hava savunma sistemleri icin cok kolay bir lokmadir Turboprop Ucak.

Modern savaşlar, harekatın genel karakteristik özelliklerine göre planlanır. Mesela bir yer hedefi vurulmak isteniyorsa; vurulucak hedefin niteliği, düşmanın kim olduğu, harekata engel teşkil edebilecek unusurların varlığı ve niteliği gibi pek parametre hesap edilir ve  ona uygun savaş harekat planı yapılır. Yoksa sizin bahsettiğiniz gibi tek başına bir hava unsuru keklik misali düşman üzerine gönderilmez.

Asimetrik tehdide karşı mücadelede Turboprop uçaklar daha verimli sonuç alabilirler. Kaldı ki Stinger, SA7 gibi füze sistemleri helikopterler için de ciddi tehdit unsurudur. En son yaşanan hadiselerden birinde AH1 W tipi helikopterimizi maalesef ki bu tip füzeler yüzünden kaybettik. Bu anlamda yapmış olduğunuz değerlendirme sağlıksız olmuş.

Daha ciddi hava savunma unsurlarının varlığı halinde ise (S-300, S-400, Patriot vs.) elbette ki harekatın niteliğine uygun savaş uçağı ve mühimmatı kullanılır. Yoksa S-300 bataryasını imha etmek için HÜRKUŞ gönderecek değiliz (!) Her silah sisteminin kendine göre bir görev tanımı vardır ve gerektiği zamanda veya gerektiği yerde kullanılır.

Maalesef gercek savas ortami sizin dediginiz gibi olmuyor. Cok defa sahadaki durum önceki hesaba uymuyor ve bazi unsurlar muharebe meydaninda tek basina kalabiliyor. Iste ozaman hayatta kalma, ceviklik, ilk önce görüs ve atis kabiliyeti ön plana cikmaktadir.

Bu konularda Turboprop cok kötüdür. Bundan dolayi modern ordularda yeri yoktur.

Yoksa Almanya, Fransa, Ingiltere ordularinda hic silahlandirilmis Turboprop bulunuyormu envanterde? Bulunmuyor.
« Son Düzenleme: 26 Ağustos 2016, 11:51:31 Gönderen: Ultron »

Çevrimdışı Xaero

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 108
  • 2
Ynt: HÜRKUŞ PROJESİ
« Yanıtla #175 : 26 Ağustos 2016, 17:08:33 »
Bahsettiğin ülkelerde terör problemi mi var arkadaşım? Adamlar kısa mesafede alçak irtifada kendi topraklarına yada komşu ülkelere operasyon mı düzenliyor?

Öyle basit operasyonlara bile f-16 kaldırırsan hem güzelim uçağın ömründen yersin, hem maliyeti fazla olur vs. vs.

Bu konuları düşünen TAI, SSM, MSB, TSK da yeterince adam vardır. Mantığı olmadan böyle bir proje açmazlar...

Çevrimdışı Ultron

  • YASAKLI
  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 90
  • 1
  • DefenceTurk.com
Ynt: HÜRKUŞ PROJESİ
« Yanıtla #176 : 26 Ağustos 2016, 18:53:03 »
Bahsettiğin ülkelerde terör problemi mi var arkadaşım? Adamlar kısa mesafede alçak irtifada kendi topraklarına yada komşu ülkelere operasyon mı düzenliyor?

Öyle basit operasyonlara bile f-16 kaldırırsan hem güzelim uçağın ömründen yersin, hem maliyeti fazla olur vs. vs.

Bu konuları düşünen TAI, SSM, MSB, TSK da yeterince adam vardır. Mantığı olmadan böyle bir proje açmazlar...

Sizin söylediginiz hic bir Ülkede yoktur.

Yemende Suudi Arabistan F-15 ile bombaliyor Houthi terröristlerini, ABD, Fransa, Almanya, Rusya Suriyede Daesh mevzilerini Jet ucaklari ile bombaliyor. Rusya Cruise Füzesi bile atiyor Daesh mevzilerine. Masraf felan demiyor, elinde en etkili silahi kullaniyor.

Bunlarin hepsi kerizde birtek senmi akillisin Sayin muhterem?
« Son Düzenleme: 26 Ağustos 2016, 19:24:27 Gönderen: Ultron »

Çevrimdışı Partikül

  • 2017 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 823
  • 50
  • DefenceTurk.com
Ynt: HÜRKUŞ PROJESİ
« Yanıtla #177 : 26 Ağustos 2016, 21:55:22 »
Tamam da sayın üye; diğer konu başlığında M-60T leri kullanmayalım;daha ciddi düşmanlar için saklayalım diyordunuz. Şimdi bu konu başlığında ise; falanca ülkeler masraf falan dinlemiyor, elinde ki en etkili silah sistemlerini kullanıyorlar- diyorsunuz (!)

Böyle olmaz ki ama...
« Son Düzenleme: 26 Ağustos 2016, 21:56:01 Gönderen: PARTİKÜL »

Çevrimdışı Ultron

  • YASAKLI
  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 90
  • 1
  • DefenceTurk.com
Ynt: HÜRKUŞ PROJESİ
« Yanıtla #178 : 26 Ağustos 2016, 22:13:29 »
Tamam da sayın üye; diğer konu başlığında M-60T leri kullanmayalım;daha ciddi düşmanlar için saklayalım diyordunuz. Şimdi bu konu başlığında ise; falanca ülkeler masraf falan dinlemiyor, elinde ki en etkili silah sistemlerini kullanıyorlar- diyorsunuz (!)

Böyle olmaz ki ama...

Onlarin Ekonomisi buna müsait (ABD, Almanya, Fransa vs.) yada sovjet stocklarindan kalan bolca ekipman var (Rusya)

Bizde ekonomi kisitli oldugu icin ekipmandaki M-60 Tankini kullaniyorsunuz.
« Son Düzenleme: 26 Ağustos 2016, 22:36:32 Gönderen: Ultron »

Çevrimdışı Partikül

  • 2017 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 823
  • 50
  • DefenceTurk.com
Ynt: HÜRKUŞ PROJESİ
« Yanıtla #179 : 26 Ağustos 2016, 23:01:51 »
Tamam da sayın üye; diğer konu başlığında M-60T leri kullanmayalım;daha ciddi düşmanlar için saklayalım diyordunuz. Şimdi bu konu başlığında ise; falanca ülkeler masraf falan dinlemiyor, elinde ki en etkili silah sistemlerini kullanıyorlar- diyorsunuz (!)

Böyle olmaz ki ama...

Onlarin Ekonomisi buna müsait (ABD, Almanya, Fransa vs.) yada sovjet stocklarindan kalan bolca ekipman var (Rusya)

Bizde ekonomi kisitli oldugu icin ekipmandaki M-60 Tankini kullaniyorsunuz.

Tamam işte !.. HÜRKUŞ meselesini de böyle düşünelim o zaman. Adamların terör meselesi olmadığı için ihtiyaç hissetmedikleri silah sistemlerine bizler ihtiyaç duyuyoruz ve o nedenle silahlı turboprop uçaklara ihtiyacımız var. Adamlarda para gani; peki biz de öyle mi!? 2 tane terörist için F16 kaldırana kadar, HÜRKUŞ C kaldırırsınız; maliyet etkin şekilde terör unsurlarını bertaraf edersiniz. Yerden havaya füze tehtidine karşı da gereken tedbirleri aldığınız zaman mesele kalmaz.
« Son Düzenleme: 26 Ağustos 2016, 23:04:09 Gönderen: PARTİKÜL »