Gönderen Konu: TF-2000 PROJESİ  (Okunma sayısı 118616 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı Mermi

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 867
  • 15
  • DefenceTurk.com
Ynt: TF-2000 PROJESİ
« Yanıtla #250 : 18 Eylül 2019, 13:52:37 »
subsonik yada süpersonik olsun yakın gelecekte füzeye karşı füze savunması son bulabilir.gemilerde lazerle karşı tedbirler ve bu sistemleri kolaylaştıran teknolojiler arttıkça ram sistemleri devre dışı kalabilir.mach 8 ile gelse bir füzenin gövdesinde lazerin açacağı yara füzenin tüm bütünlüğünü bozar uçuş kontrol sorunlarına sebep olur.heleki yüksek mach lı  hızlarda gelen füzeye lazerin gövdede açacağı küçücük bir delik bile füzenin hızından dolayı havada parçalanmasına sebep olacaktır.yani aslında subsonic füzeler daha avantajlı duruyor hala.satürasyon saldırısında bile bulunulsa lazerde mühimmat sorunu olmadığından ve bi füzeye max. 3-4 sn kadar etki etmesi yeterli olduğundan savunması daha başarılı bir sistem mimarisi ortaya çıkacaktır.bir savaş gemisinde 4-6 arası lazer savunma sistemi kurduğunuzda (tek sorununuz enerji) muhteşem bir defansa sahip olabilirsiniz
Ilerde olacak ama yakın gelecek konusunda şüphelerim var. ABD zumwalt destroyer üretimini durdurdu. Yakın gelecekte Arleig Burke üretmeye devam edecekler. Ve bu gemiler 20-30 yıl envanterde kalacaklar.

Çevrimdışı ACE

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 319
  • 64
  • DefenceTurk.com
Ynt: TF-2000 PROJESİ
« Yanıtla #251 : 18 Eylül 2019, 14:23:38 »
subsonik yada süpersonik olsun yakın gelecekte füzeye karşı füze savunması son bulabilir.gemilerde lazerle karşı tedbirler ve bu sistemleri kolaylaştıran teknolojiler arttıkça ram sistemleri devre dışı kalabilir.mach 8 ile gelse bir füzenin gövdesinde lazerin açacağı yara füzenin tüm bütünlüğünü bozar uçuş kontrol sorunlarına sebep olur.heleki yüksek mach lı  hızlarda gelen füzeye lazerin gövdede açacağı küçücük bir delik bile füzenin hızından dolayı havada parçalanmasına sebep olacaktır.yani aslında subsonic füzeler daha avantajlı duruyor hala.satürasyon saldırısında bile bulunulsa lazerde mühimmat sorunu olmadığından ve bi füzeye max. 3-4 sn kadar etki etmesi yeterli olduğundan savunması daha başarılı bir sistem mimarisi ortaya çıkacaktır.bir savaş gemisinde 4-6 arası lazer savunma sistemi kurduğunuzda (tek sorununuz enerji) muhteşem bir defansa sahip olabilirsiniz

Ben de böyle düşünüyorum. Gelecekte bir öne bir arkaya iki tane elektromanyetik enerji kullanan silah (lazer de bu sınıfta) ve güçlü bir enerji kaynağı... Geriye de VLS ile deniz  veya kara hedeflerini vurma kalıyor. Hem de çok uzak bir gelecek değil yakındır.
Bence gemiler Tasarlanırken bu ihtimallere göre planlanmalı. Büyük bir elektrik enerjisi gerekebilir.

Çevrimiçi BATTLESTAR

  • 2018 ve 2019 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 2103
  • 242
  • DefenceTurk.com
Ynt: TF-2000 PROJESİ
« Yanıtla #252 : 18 Eylül 2019, 14:49:28 »
subsonik yada süpersonik olsun yakın gelecekte füzeye karşı füze savunması son bulabilir.gemilerde lazerle karşı tedbirler ve bu sistemleri kolaylaştıran teknolojiler arttıkça ram sistemleri devre dışı kalabilir.mach 8 ile gelse bir füzenin gövdesinde lazerin açacağı yara füzenin tüm bütünlüğünü bozar uçuş kontrol sorunlarına sebep olur.heleki yüksek mach lı  hızlarda gelen füzeye lazerin gövdede açacağı küçücük bir delik bile füzenin hızından dolayı havada parçalanmasına sebep olacaktır.yani aslında subsonic füzeler daha avantajlı duruyor hala.satürasyon saldırısında bile bulunulsa lazerde mühimmat sorunu olmadığından ve bi füzeye max. 3-4 sn kadar etki etmesi yeterli olduğundan savunması daha başarılı bir sistem mimarisi ortaya çıkacaktır.bir savaş gemisinde 4-6 arası lazer savunma sistemi kurduğunuzda (tek sorununuz enerji) muhteşem bir defansa sahip olabilirsiniz


Ben de böyle düşünüyorum. Gelecekte bir öne bir arkaya iki tane elektromanyetik enerji kullanan silah (lazer de bu sınıfta) ve güçlü bir enerji kaynağı... Geriye de VLS ile deniz  veya kara hedeflerini vurma kalıyor. Hem de çok uzak bir gelecek değil yakındır.
Bence gemiler Tasarlanırken bu ihtimallere göre planlanmalı. Büyük bir elektrik enerjisi gerekebilir.

Tf-2000'in tasarımında orta kısımda sağa sola bakabilen 2 lazer ciws için (ön ve arka içinde phalanx yerine yerleştirilebilir) yer ve burun topunun olduğu kısımda şahi veya tufan için uygun inşa edilmiş gibi geliyor. Hatta içimden bir his tasarıma phalanx zaten tf-2000'e kadar 60 kw'lik ciws silahı geliştirlecek diye öylesine eklenmiş bir çözüm olabileceğini hissediyorum.  Güç için idealab'ın çözümü düşünülebilir aslında.
Savaş Var Denildiğinde Biz;


Çevrimdışı Hyperspace

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 356
  • 42
  • DefenceTurk.com
Ynt: TF-2000 PROJESİ
« Yanıtla #253 : 18 Eylül 2019, 17:23:37 »
subsonik yada süpersonik olsun yakın gelecekte füzeye karşı füze savunması son bulabilir.gemilerde lazerle karşı tedbirler ve bu sistemleri kolaylaştıran teknolojiler arttıkça ram sistemleri devre dışı kalabilir.mach 8 ile gelse bir füzenin gövdesinde lazerin açacağı yara füzenin tüm bütünlüğünü bozar uçuş kontrol sorunlarına sebep olur.heleki yüksek mach lı  hızlarda gelen füzeye lazerin gövdede açacağı küçücük bir delik bile füzenin hızından dolayı havada parçalanmasına sebep olacaktır.yani aslında subsonic füzeler daha avantajlı duruyor hala.satürasyon saldırısında bile bulunulsa lazerde mühimmat sorunu olmadığından ve bi füzeye max. 3-4 sn kadar etki etmesi yeterli olduğundan savunması daha başarılı bir sistem mimarisi ortaya çıkacaktır.bir savaş gemisinde 4-6 arası lazer savunma sistemi kurduğunuzda (tek sorununuz enerji) muhteşem bir defansa sahip olabilirsiniz


Ben de böyle düşünüyorum. Gelecekte bir öne bir arkaya iki tane elektromanyetik enerji kullanan silah (lazer de bu sınıfta) ve güçlü bir enerji kaynağı... Geriye de VLS ile deniz  veya kara hedeflerini vurma kalıyor. Hem de çok uzak bir gelecek değil yakındır.
Bence gemiler Tasarlanırken bu ihtimallere göre planlanmalı. Büyük bir elektrik enerjisi gerekebilir.

Tf-2000'in tasarımında orta kısımda sağa sola bakabilen 2 lazer ciws için (ön ve arka içinde phalanx yerine yerleştirilebilir) yer ve burun topunun olduğu kısımda şahi veya tufan için uygun inşa edilmiş gibi geliyor. Hatta içimden bir his tasarıma phalanx zaten tf-2000'e kadar 60 kw'lik ciws silahı geliştirlecek diye öylesine eklenmiş bir çözüm olabileceğini hissediyorum.  Güç için idealab'ın çözümü düşünülebilir aslında.

   Ooo hocam bu dediklerinizi görebilsek TF-2000 de müthiş olurdu doğrusu.Özellikle lazer silahları geleceğin füzesavar sistemleridir bence

Çevrimdışı Hyperspace

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 356
  • 42
  • DefenceTurk.com
Ynt: TF-2000 PROJESİ
« Yanıtla #254 : 18 Eylül 2019, 17:43:23 »
Tomahawk ve onun muadili Gezgin füzesine bakışımızı biraz yerli yerine oturtmamız gerekiyor. Bu füzeler start anlaşmaları ile süpergüçler tarafından karşılıklı olarak basının ve gözlemcilerin şahitliğinde kameralar önünde elektrikli testereler ile kıtır kıtır kesilerek imha edilen bırakın üretimini geliştirilmesi bile yasaklanmış füzelerdir. Bahsettiğim şey kara konuşlu silahlardır bunlar eskiden vardı Almanya da filan nükleer başlıklı beklerlerdi şimdi artık yoklar sadece gemide ve uçaklarda kullanılmalarına izin var. Amerika nın neden karada tomahawk ı hiç görmüyoruz yada Rusya neden Suriye ye attığı füzeleri Hazar denizindeki yani göldeki gemiden atıyor. Şimdi siz ABD ve rusya nın sahip olmadığı füzeyi yapıp Ankara ya koymayımı düşünüyorsunuz. Bu füzeler İtalya Almanya Fransa İsveç Kore nin gözü kapalı yapabileceği füzeler ama hiç birinde neden yok acaba neden hepsi uçaktan 1000 km altı menzillere razı gelip füze geliştiriyor. Biz şimdi Gezgin yapıp 1500 km menzilde her şeyi vuracağız böyle bir dünya yok. Gemiye koyacağız bu füzeleri öyle kullanabileceğiz. Bizim gemilerde denizlerimizi görüyorsunuz bugünün görüş ötesi saldırı yetenekleri ile hayatta kalması bir savaşta imkansıza yakın hal aldı ve her on yılda bu tehdit katlanıyor. Gemiler okyanuslarda bile artık güvende değiller bizim Ege de Akdeniz'de hiç değiller. Yani bu Gezgin projesi üzerine hayalleri revize edin. Bana fotografını gösterin nerede Fransa nın 1500 km menzilli karadan atılan gezgin füzesi varmı böyle bir füze. Motorunu üretiyorlar füze varmı peki yani bizim güya Ankara ya koyup ateşleyeceğimiz 1500 km menzilli füzenin Fransa daki karşılığı nedir. Yok böyle bir silah çünkü yasak. Bütün dünya bu yasaklarla bayram etmişti bir oh demişti öyle bir yasak bu çiğnemeyi aklının köşesinden geçirmiyor kimse

   Bildiğiniz gibi Abd ve Rusya arasında 1987 tarihli INF anlaşması rafa kalktı.Bu demek oluyor ki soğuk savaş zamanında Avrupada yerleşik Pershing2,Cruise füzeleri gibi orta menzilli nükleer başlıklı füzeleri yine Avrupada görebiliriz.Bunların o zaman ki Sovyetlerdeki karşılığı SS-4,SS-20 gibi füzelerdi.Korakarım ki silahlanma yarışı tekrar başlayacak bu durumda.O yüzden kara konuşlu 1500 km menzilli cruise füzelerini tekrar görmek hiç sürpriz olmaz.Yapabiliyorsak biz de yapmalıyız.Özellikle Gezgin SF yi önce gemi ve denizaltılara monte edip sonra da kara konuşlu versiyonlarını geliştirme yoluna gitmeliyiz.Elalem yapacak biz duracağız yok artık öyle bu devirde

Çevrimiçi BATTLESTAR

  • 2018 ve 2019 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 2103
  • 242
  • DefenceTurk.com
Ynt: TF-2000 PROJESİ
« Yanıtla #255 : 09 Aralık 2019, 22:16:38 »
Hiç gündeme getirilmemiş bir konuyu gündeme getireyim . Bu mega azman gemilerin sınıf ismi sizce ne olacak veya olmalı ?

Direk padişah ismini gemiye vermek yasaktı sanırım ancak hem bu gemilerin oturaklılığına ve haşmetine bir Sultan Sınıfı Hava Savunma Muhribi veya Hünkar Sınıfı Hava Savunma Muhribi çok güzel olur bence. Gemi isminden de irtica olucağını sanmam eski bakış açısı kalmadı artık. Gemi isimleri de ;

Tcg Yavuz Muhribi (Yavuz sultan selim ve yavuz kruvazörünün Onuruna)- Lead Ship
Tcg Kanuni Muhribi ( Kanuni Sultan Süleyman Onuruna)
Tcg Fatih Muhribi ( FSM Onuruna)
Tcg Yıldırım Muhribi ( Yıldırım Beyazıd Onuruna)
Tcg Osmangazi Muhribi ( Osmangazi Onuruna)
Tcg Aziziye Muhribi ( Sultan abdülaziz ve onun donanma çabaları ve Aziziye gemisinin onuruna)
Tcg Mecidiye Muhribi ( Sultan Abdülmecit, Kırım Zaferi ve Mecidiye gemisi Onuruna)
Tcg Hamidiye ( Sultan Abdülhamit ve Hamidiye gemisi Onuruna.)

Sizin fikirleriniz neler ?
Savaş Var Denildiğinde Biz;


Çevrimdışı Partikül

  • 2017 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 1233
  • 133
  • DefenceTurk.com
Ynt: TF-2000 PROJESİ
« Yanıtla #256 : 09 Aralık 2019, 22:37:15 »
Bu fikri hiç gündeme getirmeseydin iyiydi... Yerin kulağı var..! Şimdi Yeni Osmanlıcı/Siyasal İslamcının biri görmüş ve hemen notunu almıştır. Başımıza iş açtın yani:)

Şimdi bırak Yavuz' u , Kanuni' yi... Kanunî dediğin adam Piri Reis' in kellesini alan adam. Memlekette isim mi kalmadı? Deniz Kuvvetlerinin bir geleneği var. En güzel isimlendirmeyi yapacaklarından şüphem yoktur. Elbette gelenekten şaşmadıkları müddetçe! Ayrıca bu donanma Cumhuriyet Donanması...

Bende fikrimi yazayım madem;

Yavuz, Kanuni, Abdulaziz bilmem kim yazana kadar, ben olsam coğrafya adlarından beğenirim... Hali hazırda gelenekte şehir isimlerinden devam ediyoruz. Buradan devam etmeyeceksek; dağlar var, göller var, nehirler var, ovalar var... isim mi kalmadı?

örneğin;

- Ağrı Dağı
- Hasan dağı
- Tendürek dağı
- Benden selam olsun Bolu beyine dağı...

falan... Olmadı, beğenmedik diyelim; Nehirlerimiz var

-Sakarya
-Kızılırmak
-Yeşilırmak
-Fırat
-Dicle

gibi... O da olmadı; bi' dünya seçenek var. Ama bana kaldıysa şehirlerden devam edelim;

Bir kısmı tarih seyri içerisindeki Başkentlerimiz olabilir;

- Bursa
- Edirne
- Konya
- Ankara
- İstanbul kullanıldı gerçi...

Kısacası fikir çok, kıtlık yok.

Çevrimdışı Tong Yabgu

  • Avrasya Göçebesi
  • Özel Üye
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 763
  • 142
  • DefenceTurk.com
Ynt: TF-2000 PROJESİ
« Yanıtla #257 : 09 Aralık 2019, 22:51:27 »
TCG Aleyna Tilki :))) şaka şaka linç etmeyin beni... Aslında bu tür savaş platformlarında isimleri saçma bulurum ama donanmada gemi isimlerinin belli başlı bir heybeti olması gerektiğini düşünüyorum. Mesela Rusların UG ismi Amiral Kuznetsov bana çok heybetli gelir , adamı tanımam etmem kimdir nedir bilmem ama adının denizlerde bir heybeti var. Bu heybet Amerikan UGlerinde yok. İngilizler Kraliçenin adını koydu ama o heybet yok. Şimdi bazıları heybet savaşta bir işe yaramaz diyebilir katılırım haklılar ama bir marka isminde olması gerekiyor. Bana göre TCG Anadolu ismi çok yanlış , TCG Trakya yine aynı şekilde yanlış isimler. Yöresel mutfak fuarında değilsin abi savaş meydanın ürkütücü isimler koyacaksın. Örnek TCG Attila , gemiyi gören bir Yunanlı generalin aklına Romayı haraca baglayan Hunlar gelecek. Korkacak. Cografi isimler şehir isimleri savaş araçlarında saçma durur. Korkularının üzerine gideceksin düşmanının.
KÖPEK GİBİ ÇALIŞIP KRAL GİBİ YAŞAMAYA ÇALIŞAN....AZ ASABİ... ÇOKTAN FAZLA ATATÜRKÇÜ...

Çevrimdışı Partikül

  • 2017 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 1233
  • 133
  • DefenceTurk.com
Ynt: TF-2000 PROJESİ
« Yanıtla #258 : 09 Aralık 2019, 23:01:59 »
... Yöresel mutfak fuarında değilsin abi savaş meydanın ürkütücü isimler koyacaksın. Örnek TCG Attila , gemiyi gören bir Yunanlı generalin aklına Romayı haraca baglayan Hunlar gelecek. Korkacak. Cografi isimler şehir isimleri savaş araçlarında saçma durur. Korkularının üzerine gideceksin düşmanının.

İlla korkutucu isim koymak istiyorsan, o halde

-Karın Deşen Jack
-Frenkastayn
-Tepe göz
-Kurt Adam

gibi isimler koyabilirsin. Küfran bu tir isimlerden daha çok korkar:) Fakat donanmamızın Cumhuriyet Donanması olduğunu da unutmayalım. Ne yani... koca gemiye, donanmayı Haliç' te çürüten Abdülhamit' in ismini mi verelim! Yok Hamidiye, yok Aziziye... O devir kapandı hocam. Neo-Osmanlıcılığın gereği yok.

Çevrimiçi BATTLESTAR

  • 2018 ve 2019 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 2103
  • 242
  • DefenceTurk.com
Ynt: TF-2000 PROJESİ
« Yanıtla #259 : 09 Aralık 2019, 23:24:00 »
... Yöresel mutfak fuarında değilsin abi savaş meydanın ürkütücü isimler koyacaksın. Örnek TCG Attila , gemiyi gören bir Yunanlı generalin aklına Romayı haraca baglayan Hunlar gelecek. Korkacak. Cografi isimler şehir isimleri savaş araçlarında saçma durur. Korkularının üzerine gideceksin düşmanının.

İlla korkutucu isim koymak istiyorsan, o halde

-Karın Deşen Jack
-Frenkastayn
-Tepe göz
-Kurt Adam

gibi isimler koyabilirsin. Küfran bu tir isimlerden daha çok korkar:) Fakat donanmamızın Cumhuriyet Donanması olduğunu da unutmayalım. Ne yani... koca gemiye, donanmayı Haliç' te çürüten Abdülhamit' in ismini mi verelim! Yok Hamidiye, yok Aziziye... O devir kapandı hocam. Neo-Osmanlıcılığın gereği yok.

Hocam eyvallah Donanma Cumhuriyet Donanması'da senin donanmandaki gemilere verdiğin adların yarısı Osmanlı ile alakalı. Barbaros, Oruç reis, Hızır reis, Fatih, Yavuz zaten var ve olan isimler. O zaman bunları da koymayalım.

Benim o önerimdeki isimlerin amacı bu kadar iddialı bir gemi sınıfının isimlerinin de imaj, prestij, karizma ve donanma kültürü bakımından sağlam isimlere sahip olmasıydı. Yoksa amacım Neo- Osmanlıcılık falan değil.

Sen zaten 7 tane babalar gibi Ağır destroyer/ Hafif Kruvazör yapıyorsan zaten sen tabancayı çıkartıp çevre coğrafyaya karşı yağlamaya başladın demektir. Sen en az 25-30 ana muharip platformdan oluşan bir filo düşünüyorsun demektir .

Şu an bile egede, suriyede , libyada, katarda, somalide, sudanda , arnavutlukta , makedonyada , azerbaycan'da ve türki coğrafyada etki alanı oluşturma çabasında olduğumuz düşünüldüğünde bu gemiler operasyonel olduğunda sahip olacağımız askeri ve siyasal gücü de düşününce bu gemilere tendürek dağı, konya, yeşilırmak gibi isimler koyamayız.

Ayrıca Abdülhamit donanmayı çürüttü lafı bir ön yargıdır. Evet donanmadan çekinirdi. Ancak çürütmek söz konusu değil. Abdülaziz'in donanmasını ayakta tutacak endüstriyel ve donanma personel altyapısı Osmanlı'da yoktu. Ve o gemilerin yenilerini'de donanmaya koyacak güç yoktu. Keza 1897 sonrası yunan savaşı sonrası büyük bir donanma seferberliği de başlatılmıştır .
Savaş Var Denildiğinde Biz;