TÜRK SAVUNMA SANAYİ > Yerli Kara Sistemleri ile İlgili Gelişmeler
ALTAY Yeni Nesil Tank Projesi
marmara:
Hala oradamıyız, yoksa bir kıpırdama varmı...
Tanklar nasıl savunma hattını yaracak ve düşman paytahtını ele geçirecek çizgisini aştık nasırım.
Merzifonlu:
--- Alıntı yapılan: marmara - 28 Mart 2024, 20:10:43 ---Tanklar nasıl savunma hattını yaracak ve düşman paytahtını ele geçirecek çizgisini aştık nasırım.
--- Alıntı sonu ---
;D +1. Aynen öyle.
--- Alıntı yapılan: Mehmet75 - 28 Mart 2024, 19:22:51 ---Tank denilen platformun (tarihte bu taktik kullanım ağır süvari, fil olarak başlamıştır) ASLİ GÖREVİ ; TAARUZ'dur. TANK taktik olarak bir manevra unsurudur, mühimmat veya ateş destek vasıtası değildir.
ilerde platformun şekli ne olur bilinmez ama bu taktik görev şekil değistirse de her zaman var olacaktır. Mühimmat veya ateş destek vasıtası olan; drone, top, siha vb. unsurlar tankın yerini alamazlar, onu desteklerler.
--- Alıntı sonu ---
Katılıyorum. İleri gidecek bir manevra unsuru her zaman olacak, işin doğası bunu gerektiriyor.
Klasik Tank, doğrudan sahra topçusundan isabet alma ihtimalinin düşük olduğu bir zamanda, şarapnel isabetine dirençli, mayın tarlalarının etrafından & siperlerin üzerinden geçebilen mobiliteye sahip bir araçtı. Çünkü her yere mayın döşenemiyordu.
Bu niteliklerin tümü geçerliliğini yitirdi. Artık tanka dönük tüm atışlar doğrudan isabetli ve herhangi bir yere uçakla veya MLRS ile tank mayını döşemek çok basit. Bu nedenle tanklar daha siperlere yaklaşamadan av oluyor.
Demek ki "ileri gidecek manevra unsuru"nun doğrudan isabetlerden ve her yerde pıtrak gibi beliren mayın tarlalarından görece etkilenmeden iş görmesi lazım. Bu şey, klasik tank olamayacağına göre, ne olabilir? Aklıma gelen bir çözüm var elbette, ama o bende kalsın.
Mehmet75:
--- Alıntı yapılan: marmara - 28 Mart 2024, 20:10:43 ---Hala oradamıyız, yoksa bir kıpırdama varmı...
Tanklar nasıl savunma hattını yaracak ve düşman paytahtını ele geçirecek çizgisini aştık nasırım.
--- Alıntı sonu ---
Yahu siz beceremediniz diye harp sanatını yok mu sayalım. ;D
Şaka bir yana, Rusya tam da teknolojinin geçiş döneminde tüm cephe hattı boyunca , eksik bilgi, eğitim ve tecrübeyle taaruza kalkıştı. Karşıt konsept gelistirmek için seneler, yüzbinlerce insan, binlerce tank harcadınız. Kendi kendini başarılı olacağına inandırdığı hafif teçhizatlı, lojistik desteği olmayan, helikopterle havadan indirme şeklinde tezahur eden güya yeni nesil britzkreig şeklinde kış ortasında yapmaya kalktı. Düşman, coğrafya, iklim bu kadar hafide alınmaz.
Hem de Rusya bunu haksız bir sebeple, zorunlu olmadığı halde ve kendini savunma kuralları dışında, provake edilmeden yaptı...onca sivil öldü. ukrayna ; moskovaya nükleer atsa hakkı var.
Mehmet75:
--- Alıntı yapılan: Merzifonlu - 28 Mart 2024, 20:27:52 ---
--- Alıntı yapılan: marmara - 28 Mart 2024, 20:10:43 ---Tanklar nasıl savunma hattını yaracak ve düşman paytahtını ele geçirecek çizgisini aştık nasırım.
--- Alıntı sonu ---
;D +1. Aynen öyle.
--- Alıntı yapılan: Mehmet75 - 28 Mart 2024, 19:22:51 ---Tank denilen platformun (tarihte bu taktik kullanım ağır süvari, fil olarak başlamıştır) ASLİ GÖREVİ ; TAARUZ'dur. TANK taktik olarak bir manevra unsurudur, mühimmat veya ateş destek vasıtası değildir.
ilerde platformun şekli ne olur bilinmez ama bu taktik görev şekil değistirse de her zaman var olacaktır. Mühimmat veya ateş destek vasıtası olan; drone, top, siha vb. unsurlar tankın yerini alamazlar, onu desteklerler.
--- Alıntı sonu ---
Katılıyorum. İleri gidecek bir manevra unsuru her zaman olacak, işin doğası bunu gerektiriyor.
Klasik Tank, doğrudan sahra topçusundan isabet alma ihtimalinin düşük olduğu bir zamanda, şarapnel isabetine dirençli, mayın tarlalarının etrafından & siperlerin üzerinden geçebilen mobiliteye sahip bir araçtı. Çünkü her yere mayın döşenemiyordu.
Bu niteliklerin tümü geçerliliğini yitirdi. Artık tanka dönük tüm atışlar doğrudan isabetli ve herhangi bir yere uçakla veya MLRS ile tank mayını döşemek çok basit. Bu nedenle tanklar daha siperlere yaklaşamadan av oluyor.
Demek ki "ileri gidecek manevra unsuru"nun doğrudan isabetlerden ve her yerde pıtrak gibi beliren mayın tarlalarından görece etkilenmeden iş görmesi lazım. Bu şey, klasik tank olamayacağına göre, ne olabilir? Aklıma gelen bir çözüm var elbette, ama o bende kalsın.
--- Alıntı sonu ---
Bu olabilir mesela; kalkanı var , yere teması yok, füze atıyor; railgun kullanıyor.. mayın, tanksavar, işlemez..
https://starwars.fandom.com/wiki/Armored_Assault_Tank
marmara:
--- Alıntı yapılan: Merzifonlu - 28 Mart 2024, 20:27:52 ---
--- Alıntı yapılan: marmara - 28 Mart 2024, 20:10:43 ---Tanklar nasıl savunma hattını yaracak ve düşman paytahtını ele geçirecek çizgisini aştık nasırım.
--- Alıntı sonu ---
;D +1. Aynen öyle.
--- Alıntı yapılan: Mehmet75 - 28 Mart 2024, 19:22:51 ---Tank denilen platformun (tarihte bu taktik kullanım ağır süvari, fil olarak başlamıştır) ASLİ GÖREVİ ; TAARUZ'dur. TANK taktik olarak bir manevra unsurudur, mühimmat veya ateş destek vasıtası değildir.
ilerde platformun şekli ne olur bilinmez ama bu taktik görev şekil değistirse de her zaman var olacaktır. Mühimmat veya ateş destek vasıtası olan; drone, top, siha vb. unsurlar tankın yerini alamazlar, onu desteklerler.
--- Alıntı sonu ---
Katılıyorum. İleri gidecek bir manevra unsuru her zaman olacak, işin doğası bunu gerektiriyor.
Klasik Tank, doğrudan sahra topçusundan isabet alma ihtimalinin düşük olduğu bir zamanda, şarapnel isabetine dirençli, mayın tarlalarının etrafından & siperlerin üzerinden geçebilen mobiliteye sahip bir araçtı. Çünkü her yere mayın döşenemiyordu.
Bu niteliklerin tümü geçerliliğini yitirdi. Artık tanka dönük tüm atışlar doğrudan isabetli ve herhangi bir yere uçakla veya MLRS ile tank mayını döşemek çok basit. Bu nedenle tanklar daha siperlere yaklaşamadan av oluyor.
Demek ki "ileri gidecek manevra unsuru"nun doğrudan isabetlerden ve her yerde pıtrak gibi beliren mayın tarlalarından görece etkilenmeden iş görmesi lazım. Bu şey, klasik tank olamayacağına göre, ne olabilir? Aklıma gelen bir çözüm var elbette, ama o bende kalsın.
--- Alıntı sonu ---
Madem mayınlar hakkında konu açılmış, biraz da bunlar hakkında konuşalım.
Milletin aklında mayın deyince Irak ve Süriye'deki el yapımı yolun kenarındaki mayınlar gelirdi.
Youtube'ta videosu bile var, Irak'taki mayınlanmış arabayı Abrams ezerek geçiyor patlamadan hasar almadan. Herkes de bu tank mayından bile etkilenmez demeye başladı. Oysa her tankın paleti traktör dozerinin paletinden pek de farklı olmadığının farkında değildi.
Gerçek askeri antitank mayınları tamamen farklı olduğunu, hatta MRAP'ları bile havaya nasıl uçurduğunu bilmiyorlardı. Patlama şiddetini dağıtmak için alt tarafı kalın ve tekne gibi yapıya sahip oldu, asıl görevi de mayından korumaktır. MRAP'lar antitank mayına bastığında en iyi ihtimalle içindeki askerler ağır yara alır, bir kaçı ölür. Askeri açıdan ağır yaralı olan ve ölen de kayıp olarak sayılır, sonuçta görevini yapamaz hale gelir.
Mayından tankların da paleti kopar, motor bile bazen hasar alır, bazılarının yakıtı su gibi akar ve patlama olasılığı da var, pratikte görülmekte. Tank işlevsiz kalır, mürettebatı terketmek zorunda kalır, mayından sağ kurtulan tank yoktur.
Navigasyon
[0] Mesajlar
[#] Sonraki Sayfa
[*] Önceki Sayfa
Tam sürüme git