Gönderen Konu: Türk - Yunan İlişkileri  (Okunma sayısı 343284 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı putty

  • 2023 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 2772
  • 292
Ynt: Türk - Yunan İlişkileri
« Yanıtla #1980 : 08 Mart 2023, 18:42:29 »
yaşar bir beğeni ateşledim sana

Çevrimdışı serkan1976

  • 2022 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 7760
  • 458
  • DefenceTurk.com
Ynt: Türk - Yunan İlişkileri
« Yanıtla #1981 : 08 Mart 2023, 19:46:18 »
Ben savunma sanayimizde şöyle bir yanlış anlayış görüyorum tabi ki kendime göre;

Uçak alamıyoruz ; efendim devir İHA devri , uçağın yaptığı işi rahatça yapar...
Uçak gemisi yaptık(!) üstüne VTOL uçak yok ; efendim TB3 , F-35B'nin işini yapar...
Yunan Meteor füzesi yüklemiş uçaklarına; efendim Bora füzesiyle pistleri yok ederiz uçak kalkamaz...

Bunlar tabiki kurmaylar tarafından alternatif olarak üretilmesi gereken çözümler ama her sistemin kendine has özellikleri var alamadığımız/yapamadığımız her sistemde " alternatifi var" gibi bir kolaycılık-kendimizi aldatma bana doğru gelmiyor...

Uçak uçaktır , gemi gemidir , tank tanktır... Kimsenin önem vermediği topçu sistemlerinin Ukrayna'da yarattığı mucizeleri de gördük...
Ben klasik taraftayım ... Modernleştirilmiş klasik yaklaşım  ;) ;) ;)

Çevrimdışı Gökbörü

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 1479
  • 135
  • DefenceTurk.com
Ynt: Türk - Yunan İlişkileri
« Yanıtla #1982 : 08 Mart 2023, 19:49:17 »
Ben savunma sanayimizde şöyle bir yanlış anlayış görüyorum tabi ki kendime göre;

Uçak alamıyoruz ; efendim devir İHA devri , uçağın yaptığı işi rahatça yapar...
Uçak gemisi yaptık(!) üstüne VTOL uçak yok ; efendim TB3 , F-35B'nin işini yapar...
Yunan Meteor füzesi yüklemiş uçaklarına; efendim Bora füzesiyle pistleri yok ederiz uçak kalkamaz...

Bunlar tabiki kurmaylar tarafından alternatif olarak üretilmesi gereken çözümler ama her sistemin kendine has özellikleri var alamadığımız/yapamadığımız her sistemde " alternatifi var" gibi bir kolaycılık-kendimizi aldatma bana doğru gelmiyor...

Uçak uçaktır , gemi gemidir , tank tanktır... Kimsenin önem vermediği topçu sistemlerinin Ukrayna'da yarattığı mucizeleri de gördük...
Ben klasik taraftayım ... Modernleştirilmiş klasik yaklaşım  ;) ;) ;)

+1...hele şu savaş uçaklarına karşı SIHA olayını benim aklım almıyor çünkü teknoloji o kadar olgunlaşmış değil
What is steel compared to the hand that wields it?

Çevrimdışı mehmet05

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 1492
  • 134
  • DefenceTurk.com
Ynt: Türk - Yunan İlişkileri
« Yanıtla #1983 : 08 Mart 2023, 21:52:47 »
BVR rahatlıkla olur ama WVR için yazılımların çok olgunlaşması lazım.

Meteor demiş bazı arkadaşlar, gönder düşük görünürlüklü  AA füze yüklü 6-7 metrelik İHA'yı eğer AWACS aydınlatman vs varsa, İHA radar kilidi atılmayacak, meteorun vs kilitlenemeyeceği menzilden vursun meteor taşıyan rakibi. Hatta MMU'nun taşıyacağı SOM-J gibi bir yapıyı stealth AA füze taşıyıcıya çevir 2-3 füzeyi gömülü, yarı gömülü taşıyacak şekilde görevi sadece rakip uçağa gizlice yaklaşıp AA füze sallamak olsun, patent hakkı da benim olsun.   

Çevrimdışı Heartbang

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 509
  • 36
  • DefenceTurk.com
Ynt: Türk - Yunan İlişkileri
« Yanıtla #1984 : 08 Mart 2023, 23:10:20 »
Ben savunma sanayimizde şöyle bir yanlış anlayış görüyorum tabi ki kendime göre;

Uçak alamıyoruz ; efendim devir İHA devri , uçağın yaptığı işi rahatça yapar...
Uçak gemisi yaptık(!) üstüne VTOL uçak yok ; efendim TB3 , F-35B'nin işini yapar...
Yunan Meteor füzesi yüklemiş uçaklarına; efendim Bora füzesiyle pistleri yok ederiz uçak kalkamaz...

Bunlar tabiki kurmaylar tarafından alternatif olarak üretilmesi gereken çözümler ama her sistemin kendine has özellikleri var alamadığımız/yapamadığımız her sistemde " alternatifi var" gibi bir kolaycılık-kendimizi aldatma bana doğru gelmiyor...

Uçak uçaktır , gemi gemidir , tank tanktır... Kimsenin önem vermediği topçu sistemlerinin Ukrayna'da yarattığı mucizeleri de gördük...
Ben klasik taraftayım ... Modernleştirilmiş klasik yaklaşım  ;) ;) ;)
kolaycılık yapan yok, sizin bakış açınız sıkıntılı.
düşmanın savaşma şeklini analiz edip, zayıf noktasını bulup suiistimal etmek zaferin tanımıdır.
düşmanın surlarına karşı şahi topunu, hava savunma sistemlerine karşı stealth uçağı, asimetrik gerillasına karşı sihayı yapmazsanız zafer benim diyemezsiniz. tıkanır kalırsınız.
evet; uçak uçaktır, gemi gemidir, tank da tanktır.
sizde var 240 uçak, onun abisinde var 5240 uçak. aman efendim kaypak derler diye duvara kafa mı atacağız?

Çevrimdışı Tigerfish

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 2229
  • 196
Ynt: Türk - Yunan İlişkileri
« Yanıtla #1985 : 09 Mart 2023, 08:00:25 »
Ben savunma sanayimizde şöyle bir yanlış anlayış görüyorum tabi ki kendime göre;

Uçak alamıyoruz ; efendim devir İHA devri , uçağın yaptığı işi rahatça yapar...
Uçak gemisi yaptık(!) üstüne VTOL uçak yok ; efendim TB3 , F-35B'nin işini yapar...
Yunan Meteor füzesi yüklemiş uçaklarına; efendim Bora füzesiyle pistleri yok ederiz uçak kalkamaz...

Bunlar tabiki kurmaylar tarafından alternatif olarak üretilmesi gereken çözümler ama her sistemin kendine has özellikleri var alamadığımız/yapamadığımız her sistemde " alternatifi var" gibi bir kolaycılık-kendimizi aldatma bana doğru gelmiyor...

Uçak uçaktır , gemi gemidir , tank tanktır... Kimsenin önem vermediği topçu sistemlerinin Ukrayna'da yarattığı mucizeleri de gördük...
Ben klasik taraftayım ... Modernleştirilmiş klasik yaklaşım  ;) ;) ;)
kolaycılık yapan yok, sizin bakış açınız sıkıntılı.
düşmanın savaşma şeklini analiz edip, zayıf noktasını bulup suiistimal etmek zaferin tanımıdır.
düşmanın surlarına karşı şahi topunu, hava savunma sistemlerine karşı stealth uçağı, asimetrik gerillasına karşı sihayı yapmazsanız zafer benim diyemezsiniz. tıkanır kalırsınız.
evet; uçak uçaktır, gemi gemidir, tank da tanktır.
sizde var 240 uçak, onun abisinde var 5240 uçak. aman efendim kaypak derler diye duvara kafa mı atacağız?

+1

Güzel özetledinız.

Çevrimdışı Yasar

  • 2021 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 3663
  • 360
  • DefenceTurk.com
Ynt: Türk - Yunan İlişkileri
« Yanıtla #1986 : 09 Mart 2023, 10:14:28 »
BVR rahatlıkla olur ama WVR için yazılımların çok olgunlaşması lazım.

Meteor demiş bazı arkadaşlar, gönder düşük görünürlüklü  AA füze yüklü 6-7 metrelik İHA'yı eğer AWACS aydınlatman vs varsa, İHA radar kilidi atılmayacak, meteorun vs kilitlenemeyeceği menzilden vursun meteor taşıyan rakibi. Hatta MMU'nun taşıyacağı SOM-J gibi bir yapıyı stealth AA füze taşıyıcıya çevir 2-3 füzeyi gömülü, yarı gömülü taşıyacak şekilde görevi sadece rakip uçağa gizlice yaklaşıp AA füze sallamak olsun, patent hakkı da benim olsun.
Sn Mehmet05,
Kusura bakmayın ama o patent alınmış vaziyette.
ABD, ramjet a2a füzesi geliştirmiyor. Çünkü ana planı AIM120D ve JATM ile 160-200km menzilli çok hassas ve çok hızlı (5mach ve belki de üstü) a2a füzelerini küçük taşıyıcı "katır" sihalara yükleyip savaş alanına dalmayı planlıyor.

Çevrimdışı mehmet05

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 1492
  • 134
  • DefenceTurk.com
Ynt: Türk - Yunan İlişkileri
« Yanıtla #1987 : 09 Mart 2023, 10:19:20 »
BVR rahatlıkla olur ama WVR için yazılımların çok olgunlaşması lazım.

Meteor demiş bazı arkadaşlar, gönder düşük görünürlüklü  AA füze yüklü 6-7 metrelik İHA'yı eğer AWACS aydınlatman vs varsa, İHA radar kilidi atılmayacak, meteorun vs kilitlenemeyeceği menzilden vursun meteor taşıyan rakibi. Hatta MMU'nun taşıyacağı SOM-J gibi bir yapıyı stealth AA füze taşıyıcıya çevir 2-3 füzeyi gömülü, yarı gömülü taşıyacak şekilde görevi sadece rakip uçağa gizlice yaklaşıp AA füze sallamak olsun, patent hakkı da benim olsun.
Sn Mehmet05,
Kusura bakmayın ama o patent alınmış vaziyette.
ABD, ramjet a2a füzesi geliştirmiyor. Çünkü ana planı AIM120D ve JATM ile 160-200km menzilli çok hassas ve çok hızlı (5mach ve belki de üstü) a2a füzelerini küçük taşıyıcı "katır" sihalara yükleyip savaş alanına dalmayı planlıyor.

13 yaşında iken thrust vectoringi de ilk ben düşündüm zannediyordum zaten, hep hayal kırıklığı. 

Çevrimdışı serkan1976

  • 2022 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 7760
  • 458
  • DefenceTurk.com
Ynt: Türk - Yunan İlişkileri
« Yanıtla #1988 : 09 Mart 2023, 10:45:38 »
Ben savunma sanayimizde şöyle bir yanlış anlayış görüyorum tabi ki kendime göre;

Uçak alamıyoruz ; efendim devir İHA devri , uçağın yaptığı işi rahatça yapar...
Uçak gemisi yaptık(!) üstüne VTOL uçak yok ; efendim TB3 , F-35B'nin işini yapar...
Yunan Meteor füzesi yüklemiş uçaklarına; efendim Bora füzesiyle pistleri yok ederiz uçak kalkamaz...

Bunlar tabiki kurmaylar tarafından alternatif olarak üretilmesi gereken çözümler ama her sistemin kendine has özellikleri var alamadığımız/yapamadığımız her sistemde " alternatifi var" gibi bir kolaycılık-kendimizi aldatma bana doğru gelmiyor...

Uçak uçaktır , gemi gemidir , tank tanktır... Kimsenin önem vermediği topçu sistemlerinin Ukrayna'da yarattığı mucizeleri de gördük...
Ben klasik taraftayım ... Modernleştirilmiş klasik yaklaşım  ;) ;) ;)
kolaycılık yapan yok, sizin bakış açınız sıkıntılı.
düşmanın savaşma şeklini analiz edip, zayıf noktasını bulup suiistimal etmek zaferin tanımıdır.
düşmanın surlarına karşı şahi topunu, hava savunma sistemlerine karşı stealth uçağı, asimetrik gerillasına karşı sihayı yapmazsanız zafer benim diyemezsiniz. tıkanır kalırsınız.
evet; uçak uçaktır, gemi gemidir, tank da tanktır.
sizde var 240 uçak, onun abisinde var 5240 uçak. aman efendim kaypak derler diye duvara kafa mı atacağız?

O zaman niye fellik fellik uçak arıyoruz , gemi arıyoruz , tank arıyoruz...? Dedikleriniz , alternatif sistemler tabiki lazım ama bir orduyu caydırıcı yapan uçak,gemi,tank,topçu sistemler,lojistik gibi ana unsurlardır...
Ben bu ana unsurları eksik bırakırsak alternatif unsurlara fazla güvenirsek hayal kırıklığı yaşayabiliriz demek istedim...
İha'lara çok fazla bel bağladığımızı düşünüyorum...İnsanlı sistemleri ihmal ediyoruz özellikle sayısal anlamda...Bunun nedeni de stratejik değil  maddi imkansızlık gibi...
« Son Düzenleme: 09 Mart 2023, 10:47:32 Gönderen: serkan1976 »

Çevrimdışı Yasar

  • 2021 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 3663
  • 360
  • DefenceTurk.com
Ynt: Türk - Yunan İlişkileri
« Yanıtla #1989 : 09 Mart 2023, 10:50:39 »
Sn Mehmet05,
Önemli olan bunu düşünebiliyor olmanız.
Mantık doğru. Öyle umuyorum ki bizimkiler de bu konu üzerine çalışıyordur. Elimizde 100+ km menzilli yerli füzemiz var. Mutlaka daha uzun menzillisini de gelistiriyorlardır.