TAYFUN Kısa Menzilli Balistik Füze

[Mehmet75]

Varılması gereken hedef Orta anadolu'dan bize tehdit üreten ülkelerin başkentlerimi, bize tehdit olabilecek taktik savaş uçaklarının üsleri gibi kritik hedeflerini ve komşu ülkelerin tüm topraklarını vurabilmektir.

Bu da pergeli ve oklovayı elimize aldığımızda; orta anadolu merkezli (moskova-tüm kafkasya-iran-s.arabistan-bae-mısır-adriyatik-tüm balkanları içine alan) oval bir şekil çizersek;  takribi 2500 km oluyor..

[zirfak]

Sınır tugaylarımızla komşu ülkelerin başkentleri arasında en fazla 700km var. Tayfun bu iş için ideal.
AB ülkeleri başkentleri ile mesafemiz ise 1500 -  2500 km arası. Bir sonraki balistik füzemizn max menzili 2500km olmalı. Ondan sonrasını düşünemiyorum.

[tumucin]

[Yasar]

Bu menzil takıntısını anlamakta zorluk çekiyorum.
Birisi izah edebilir mi?
1500-2500km menzilli ve tanesi 5 ile 10 milyon dolar olan bir MRBM ile 450-500 kg’lık konvansiyonel patlayıcıyı düşman başkentine gönderdiğimizde elimize ne geçecek! Oyun değiştirici ve hakikaten can yakıcı ne gibi bir avantaj elde edeceğiz?

Nükleer başlığı yoksa bu füzeler boşa harcanan paradan öteye gidemez.

Oysa tanesi 1-2 milyon doları geçmeyecek 500km ile 1000km arası menzilli, vurulması zor ve hipersonik uçan, manevra yapabilen ve hareketli hedefleri çok hassas olarak vurabilen ağır bir füze, tanesi 200 milyon dolardan 1 milyar dolara kadar olan deniz platformlarını batırabilecek tokadı atacak güce sahip olacaktır.
Böyle bir füzeyle düşman karagahını, hangarlarını, cephaneliklerini, zırhlı araçların ve tankların toplanma noktalarını vurabilirsiniz. Düşmana yaşatacağınız kayıp ve vereceğiniz zarar çok daha etkin olacaktır.

[Gökbörü]

Uzun menzilli olmasında ne sakınca var?

Söylediğiniz kategoride fuzelerden bolca, diğerlerinden göreceli olarak daha az yaparız...

Rastgele de kullanılmaz, stratejik hedeflere derinlemesine saldırılarda kullanılır.. caydırıcıligimizi arttırır, psikolojik etksinide göz ardı etmemek lazım...

Uzay çalışmaları için de gerekli teknolojik altyapı sağlanır...

Imkanimizin olup ihtiyacımızın olmaması, ihtiyacımızin olup imkan olmamasından daha iyidir..

[Boykaz]

Bu menzil takıntısını anlamakta zorluk çekiyorum.
Birisi izah edebilir mi?
1500-2500km menzilli ve tanesi 5 ile 10 milyon dolar olan bir MRBM ile 450-500 kg’lık konvansiyonel patlayıcıyı düşman başkentine gönderdiğimizde elimize ne geçecek! Oyun değiştirici ve hakikaten can yakıcı ne gibi bir avantaj elde edeceğiz?

Nükleer başlığı yoksa bu füzeler boşa harcanan paradan öteye gidemez.

Oysa tanesi 1-2 milyon doları geçmeyecek 500km ile 1000km arası menzilli, vurulması zor ve hipersonik uçan, manevra yapabilen ve hareketli hedefleri çok hassas olarak vurabilen ağır bir füze, tanesi 200 milyon dolardan 1 milyar dolara kadar olan deniz platformlarını batırabilecek tokadı atacak güce sahip olacaktır.
Böyle bir füzeyle düşman karagahını, hangarlarını, cephaneliklerini, zırhlı araçların ve tankların toplanma noktalarını vurabilirsiniz. Düşmana yaşatacağınız kayıp ve vereceğiniz zarar çok daha etkin olacaktır.

5 milyon dolarlik 3-4 fuze kullanirsin ama hasminin kritik tesisini yillar boyu kullanilmas hale getirirsin örnek yunanistan istanbuldaki 3 köpruyude binlerce km menzilli balistik fuzeler ile vursa o köprüleri yerine koymak kac yilimizi alır ve ayric caydiricilik icin menzil onemlidir

[Denizci16]

Arkadaşlar sn. Yaşar'a hak vermek lazım ićinizde 1000-1500 km den sonra...

Balistik füze ile 2000-2500 km uzaklıktaki bir uçak hangarı vurmayı düşünen var mı? Yada böyle bir hayal kuran..

Seyir füzeleri gibi hassas değiller cep değrleri artıyor..

Sadece çinliler df21 serisi ile çölde yaptıkları devasa uçak gemisi maketini vurmayı başardı oda tam resmi olarak açıklanmadı...

Yani kimse 2500 km ötedeki fabrika yada köprü vurma hayali kurmasın..ruslar övündükleri İskender füzesi ile  Ukrayna'da ki köprü vurmayı beceremediler üstelik 600 km srbm mertebesinde..

Balistik füze ile 2500 km ötedeki köprüyü vurmak çok iddialı söylem...

Konvansiyonel olarak

1000-1500 km uzaklığa sallıyacağınız balistik füze de 1000-1500 kg harp başlığı olmalı.

Aynı şekil 2500 km uzaklığa sallıyacağınız balistik füze de en az 2500-4000 kg patlayıcıya sahip harp başlığı olmalı takdir edersiniz ki bu da vakum bombası olmalı

Yani işin özeti 2500 km için ya Çin gibi gelişmiş balistik füze teknolojiniz olacak

Yada NBC savaş başlığınız olacak ki O 2500 km bir anlam ifade etsin

Yada vakum bombası başlığı buda tonlarca yük demek..

Sn Yaşar'a katılmaktayım...

1000-1300 km sonrası konvansiyonel olarak pek anlamlı değil..

Saygılarımla

[Tigerfish]

Sizler bu uzun menzilli balistik füzelerden neden rahatsız oluyorsunuz anlamış değilim. Hadi diyelim cep değerleri belirli mesafeden sonra artıyor sadece onların Türkiye’de varlığı olan farkındalığı ürkütücüdür. Üstelik cep değerleri ne kadar isabetli olduğu sır gibi saklanmakta uzun menzilli füzeler de. 90’ların başında körfez Savaşı başladığında Saddam Hüseyin Suudi Arabistan’a Scud füzeleri ateşliyordu. Daha Irak’tan Dahrana füzenin biri tam isabetli Amerikan askerlerinin kaldığı binayı vurdu tam isabetli. El Hussein modifikasyonlar Scud füzelerin 1000 km’den fazla menzilleri vardı. Bu saldırı tam 32 sene evvel yaşandı.

[Yasar]

Bu menzil takıntısını anlamakta zorluk çekiyorum.
Birisi izah edebilir mi?
1500-2500km menzilli ve tanesi 5 ile 10 milyon dolar olan bir MRBM ile 450-500 kg’lık konvansiyonel patlayıcıyı düşman başkentine gönderdiğimizde elimize ne geçecek! Oyun değiştirici ve hakikaten can yakıcı ne gibi bir avantaj elde edeceğiz?

Nükleer başlığı yoksa bu füzeler boşa harcanan paradan öteye gidemez.

Oysa tanesi 1-2 milyon doları geçmeyecek 500km ile 1000km arası menzilli, vurulması zor ve hipersonik uçan, manevra yapabilen ve hareketli hedefleri çok hassas olarak vurabilen ağır bir füze, tanesi 200 milyon dolardan 1 milyar dolara kadar olan deniz platformlarını batırabilecek tokadı atacak güce sahip olacaktır.
Böyle bir füzeyle düşman karagahını, hangarlarını, cephaneliklerini, zırhlı araçların ve tankların toplanma noktalarını vurabilirsiniz. Düşmana yaşatacağınız kayıp ve vereceğiniz zarar çok daha etkin olacaktır.

5 milyon dolarlik 3-4 fuze kullanirsin ama hasminin kritik tesisini yillar boyu kullanilmas hale getirirsin örnek yunanistan istanbuldaki 3 köpruyude binlerce km menzilli balistik fuzeler ile vursa o köprüleri yerine koymak kac yilimizi alır ve ayric caydiricilik icin menzil onemlidir

İyice incelerseniz, tam balistik uçuş yörüngesi olan MRBM füzeleri 1000km ile 3000km menzil zarfı içerisinde, en iyi 100m ile 300m arası CEP değerine sahiptir. (Nükleer başlık taşıyan bir füze için 500m CEP yeterlidir).
Böyle bir füzeyle hangi hassasiyetle hangi köprüyü vuracaksınız? (280km menzilli 600kg harp başlıklı Lora füzesi ile Azerbaycan, Karabağ savaşında saldırı düzenlediği köprünün ancak bir kenarını vurabilmişti. Köprü işler durumda kalmıştı)
Caydırıcılık, hassas vuruş kabiliyetli Bora, SOM, Atmaca ve KGK gibi mühimmatlarla ve 10m ve altı CEP değerleriyle mümkün olur.
Bastırılmış yörünge ile 600-750km menzilli Tayfun füzesine CEP değeri olarak 20m hassasiyet ve hareketli hedef vurma kabiliyeti verebilirsek yeterli caydırıcılık kazanılmış olur.

[Yasar]

Sizler bu uzun menzilli balistik füzelerden neden rahatsız oluyorsunuz anlamış değilim. Hadi diyelim cep değerleri belirli mesafeden sonra artıyor sadece onların Türkiye’de varlığı olan farkındalığı ürkütücüdür. Üstelik cep değerleri ne kadar isabetli olduğu sır gibi saklanmakta uzun menzilli füzeler de. 90’ların başında körfez Savaşı başladığında Saddam Hüseyin Suudi Arabistan’a Scud füzeleri ateşliyordu. Daha Irak’tan Dahrana füzenin biri tam isabetli Amerikan askerlerinin kaldığı binayı vurdu tam isabetli. El Hussein modifikasyonlar Scud füzelerin 1000 km’den fazla menzilleri vardı. Bu saldırı tam 32 sene evvel yaşandı.

Sn Tigerfish,
Uzun menzilli balistik yörüngeli füzeler kimyasal, biyolojik ve nükleer başlık taşımıyorlarsa boşa harcanmış paradır. CEP değerleri hassas vuruşa uygun olmayacak derecede yüksektir bu füzelerin.
Varlığı korkutucudur. Evet. Çünkü kimyasal ve biyolojik başlık taşıyabilme ve bu başlıkları çok ötelere iletebilme kabiliyeti vermektedir ülkelere. Türkiye’nin komşularına karşı etik olmayan böyle bir başlıkla saldırı düzenleme korkusu yaratmasını mı istersiniz?
300km menzilli SCUD füzesinin CEP değeri 450m dir. Yani 100 füze atılsa 50 adedi 450m çapındaki bir dairenin içine düşecek demektir. Bunlardan birisi de, şans eseri tam merkeze düşebilir. Ama 50 adedi 450m çaplı dairenin dışına düşer.
Nükleer başlık sahibi olup bu başlığın caydırıcı gücünü kullanmaya evet derim. Ama nükleer başlığımız yoksa da, uzun menzilli füze yapabilme kabiliyetimiz olsun, ama envanterimize bu füzeleri almamıza gerek yok derim.