Bir kehanetimin daha doğru çıktığını görmek beni mutlu etti. Daha önce bir kaç platformda modernize edilecek platformların acv-s veya m-113 olabileceğini söylemiştim. Şu an görünen acv-s devşirilmiş. Ancak artan ağırlığın motor performansından çalmaması için amfibik özellik kaldırılmış bu sebepten öndeki dalgakıran kaldırılmış.
Benim fikrim bu proje, K.Irak, Suriye'ye yapılan sayısız harekat ve eğer yollanmışsa libyaya gidenler ve buralarda zarar görenlerle bir çok acv-300 kaybettik. Muhtelen bu projede acil ihtiyaca binaen olabildiğince fiyatı düşük tutarak bir zma projesi yapılmış. Ben nişancı veya komutan periskopu göremedim. O bile ortak kullanılan ve basit duran bir periskop koyulmuş.
Fiyatı arkadaşlar 900 bin dolar birim maliyeti hesaplamışlar buna şaşırmamak lazım. Eskiden tanklar 4-6 milyon dolarken zma'lar 1.5 milyon dolar civarıydı. Şimdi tanklar aldı başını gitti, e haliyle zmalarda , bu kapsamda bir modernize de bu maliyet normaldir.
Ancak yine de çok ciddi bir taktik hata yapılmış. Bu aracın zırh koruması 14.5 mm'ye kadar. En azından rpg'ye karşı slat armor ve 2'li anti tank podu olmalıydı. Ne güzel doldurmak için kapakta açıkta var ne güzel. Yani ne bileyim böyle bir aracı 9 askerle doldurup arka arkaya 3 tanesini delebilecek tankların, 20 mm'ye bile dayanamayacağı coğrafyalara en azından uzun menzilden anti tank füzesi atabilme kabiliyeti olmalıydı.
Sen sağda solda çatır çutur, roket motorsuz l-umtas olan mam-l yi atıyorsunda şu içinde 9 adet asker taşıyan adamlar ve kara konuşlu atgm'leri kullanmanın en etkili yolu olan bu yolu neden kullanmazsınki anlamam. Neyi bekliyorlar Lazer güdümlü omtasmıdır nedir, bilemiyorum. Hayır yani çatal ayaklı eldeki tow ve korneti atacak bir basit aksam bile taksalar iyidir. 30-40 kiloluk atgm ve atıcısını piyadeye yük etmekten ne anlıyorlar anlamıyorum.
