İyide Osmanlı kendini Osman görürken bize ne demek düşer. Dönem belgelerinde hep devlet-i Ali Osman diye geçer.
Demek ki, zamanla kendine yabancılaşarak aslını inkâr eder duruma gelmişler… Bu olguyu sadece kendini ifade ediş biçimi olarak düşünemezsiniz. İşin altında tarihsel-sosyolojik bir gerçeklik de var. Peki, nedir O: KENDİNE YABANCILAŞMA! Aynı yabancılaşma Selçuklu’ nun da başına da gelmişti.
Selçuk Bey, Tuğrul Bey, Çağrı Bey, Alparslan şeklinde başlayan hikâye, Anadolu Selçuklu Devletine dönüştükten bir müddet sonra; Keykubat, Keykavus, Keyhüsrev şeklinde kendini feshetmiştir.
Buradan çıkaracağımız sonuç; kendine yabancılaşan, aslını inkâr eden unsur en nihayetinde tarih sahnesinden çekilir.
Kazakistan Cumhurbaşkanı Nursultan Nazarbayev’ e ithaf edilmiş güzel bir söz var, diyor ki;
-Köklü bir kültürü olan Farslar Arap değildir; ARAPLAŞTI
-Pakistanlılar, Afganlar Arap değildir; ARAPLAŞTI
-Iraklılar Arap değildir. Sümerlerin, Akadların, Babillerin torunlarıdır; ARAPLAŞTI
-Suriyeliler Arap değil Süryanidir; ARAPLAŞTI
-Mısırlılar Arap değil, Antik Mısır Medeniyetinin mirasçılarıdır; ARAPLAŞTI
-Savaşçı Çeçenler Arap değildir; ARAPLAŞTI
-Tunus Arap değildir, Kartacalı Anibal’ in torunlarıdır; ARAPLAŞTI
-Cezayirliler, Libyalılar, Faslılar Arap değil; Tuareg veya Berberilerin torunlarıdır; ARAPLAŞTI
-Lübnanlılar Arap değil, tarihin gördüğü en iyi denizciler olan Finikelilerin torunlarıdır; ARAPLAŞTI
-Boşnaklar Arap değil, İslam’ı kabul etmiş Sırplardır; ARAPLAŞTI
-Osmanlı Arap değildir; ARAPLAŞTI
-TÜRKLER ARAP DEĞİLDİR, ATATÜRK ASLINA DÖNDÜRDÜ ANCAK HIZLA ARAPLAŞIYOR…-demiştir…
Görüldüğü üzere Arap kültürü baskın bir kültür olup; İslam’ı kullanmak suretiyle, etkisi altına almış olduğu milletleri sür'atle asimile ederek kendine yabancılaştırmaktadır.
Elbette, bu konu hakkında Büyük Atatürk’ ten çok güzel anekdotlar var. Yeri gelirse belki aktarırız fakat Atatürk için; TÜRK MİLLETİNİ ASLINA RÜCU ETTİREN ADAM demek yanlış olmayacak galiba... Neticede ASLINI İNKÂR EDEN HARAMZADEDİR.
