İran - İsrail Gerilimi

[Denizci16]

Sonuç ne İskender füzesi barak8 ile vuruldu mu? Vurulmadı mı?

Aynı İskender füzesi Ukrayna da patriot tarafından vuruldu mu vuralmadı mı?

Gerçekten merakımdan soruyorum

[putty]

İsrail İran a yanıt verilecek demiş.
Sizce nasıl bir misilleme yapacak?

[Denizci16]

Benim gerek Ukrayna'da gerek İsrail ve İran geriliminden çıkardığım sonuç

Siper sistemi iki arama radarından oluşmalı biri hava soluyan hedefleri araştırırken diğeri yüksek irtifada , unutmayın eirs radarı Alper gezeravcının 400 km yükseklikteki Uzay istasyonunu görmüştü

Siper blok1 veya siper blok2 füzesini menzilini düşürerek 50 veya 100 km menzilli daha hızlı (6-8 mach)ve pif-paf lı bir versiyonunu üreterek srbm füzelerinin hepsini vurabilecek kapasiteye ulaşmalıyız

Mrbm füzesini vurabilmek için atmosfer dışı füzelere ihtiyaç var thaad yada Arrow 2 gibi (8-10 mach)50-100 km irtifalı 150-200 km menzilli füzeleri ve an tpy 2 gibi radarı olan safkan bir anti balistik füze savunma sistemi yapmalıyız bununda adına siper gums dersek yanlış olmaz.

Bir diğer konu Cenk füzesi kimse menzilini bilmiyor,üretimine hız vermeliyiz.

Diğer bir konu

Ktj 3200 ve ktj3700 bunlar turbojet,Biz ktf 3200 ve ktf3700 yapmalıyız

Herkes füze mendilini arttırmak için füze boyunu uzatır yada füze baslığını küçültür bizim böyle zoraki işler yapmamıza gerek yok.ben özellikle som atmaca ve kale turbojet konularında buna kim değinecek diye baktım kimse deginmedi çok şaşırdım...

Sadece turbojet motorları Turbofan yaparak iki katı menzil elde ederiz diye birisin bunu demesi lazımdı dememesi garip oldu...

Neyse ktf 3200 ile 600 km lik som, 500 km likde atmaca yapmak mümkün

Aynı şekil ktf3700 ile 300-400 km lik kara atmaca yerine 700-800 km lik menzile ulaşmak mümkün
Gerçi elinde ktf3700 gibi motor olursa Lrsam üretmek iyi olur hem deniz hem kara hedefleri vuran

Kısaca turbojet motorlarımızın Turbofan versiyonunu üretmeliyiz

Bunları yaptık mı sırtımız yere gelmez

Ulaşacağımız ve ulaştığımız İHA ve siha gücüne girmeye gerek yok akıncı kızılelma ve Anka3 gibi üst düzey yetenekler ile

Baya caydırıcı oluruz..

Bu hava savunma ki balistik önleme önemli ve füze motorları ile balistik füzelere önem vermek gerek ...

Bu alanlara yatırım yaparsak zararlı çıkmayız

Unutmadan

Drone komutanlığı kurulmalı

Kara
Hava
Deniz

Şeklinde bütün bunları kapsayan

[Denizci16]

İsrail İran a yanıt verilecek demiş.
Sizce nasıl bir misilleme yapacak?

Bence doğrudan İran anakarsına saldırmaz

Vekalet yürütülen Suriye lübnan ve Filistin üzerindeki hedefleri yani milisgücü üstdüzey komutanı vurur.

Birde İran'da bulunan nükleer reaktörler'e siber saldırıda bulunur

[Efes]

5-6 bin saat çalışacak tf 6000i yapacaksa bu ülke, kullan at turbofan motorları hayli hayli yapabilmeli.

[Gökbörü]

Vekillerini vurur, bir iki önemli şahsîyeti daha once defalarca yaptığı gibi vurabilir, ama İran dışında vurur...

Bati ateşe korukle gidiyor diye Israilden memnun değil..uzatma demeye getiriyor...onun için doğrudan İranı vurursan ben karismam diyorlar

Aslında İran Israili doğrudan vurarak İsraile verilen krediyi uzatti ve bati hükumetlerini halkin baskisina karşı biraz nefes almasini sagladi..Bir bakimdan yine İsraile yaradı ama cevap vermemesi mümkün değildi...

Ben olsam İran yerine yine vekillerle karsilik verirdim...Hizbullah'ın elinde düzenli ordu kadar füze var..onlara sallatsaydi..

[marmara]

Sonuç ne İskender füzesi barak8 ile vuruldu mu? Vurulmadı mı?

Aynı İskender füzesi Ukrayna da patriot tarafından vuruldu mu vuralmadı mı?

Gerçekten merakımdan soruyorum

Barak 8 İskanderi fiilen vurması imkansız, vurduğunu kanıtlayacak görüntü, resim yok, başından da yalan haberdi.

Ukrayna'da Kievdeki meşhur duelloda İskander değil kardeşi Kinjal vuruldu Patriot PAC-3 tarafından.
İskanderin menzili 500km olduğu için vurulması zor, SAM bataryasına çok az reaksyon süreci veriyor. Vurması için PAC-2 değil de,  PAC-3 vurabilir ama menzili kısa olduğu için cephenin dibine gelmesi gerekiyor. Bir kaç defa denediler ama gözetleme dronlar tarafından tespit edilerek Patriot vurulmuştu İskander tarafından.

Kiev o gün 6 adet Kinjal vurulduğunu iddia etse de, 1 adetini vurabildiği ortaya çıktı. PAC-3 içindeki harp başlığını kinetik enerjisiyle adeta delmiş.  PAC-3 ÇNRA atışı gibi bol bol füzelerini harcamıştı, ortalama 1 Kınjal gibi manevra yapan aerobalistik füzesini vurmak için 8-10 adet füze harcaması gerekiyor.

Cevap olarak da Patriotun 1 lançeri hasar almıştı Kinjal ile vurularak, ne derecede olduğu bilinmez. Pentagon resmen bu haberi doğruladı ve ne derecede hasar alığını Kiev'den rapor istemiş. Ama bataryada bir kaç lançer olduğu için görevine devam etmiş, kısacası elinin 1 parmağı kopmuş ama kolu kopmamış.
https://www.nytimes.com/live/2023/05/16/world/russia-ukraine-news






O günkü PAC-3 atışları İngiliz gazetesi the Sun yayınlamıştı

Error 404 (Not Found)!!1

Patriotun Kinjal ile vurulduğunu iddia edilen video.

This is claimed to be the Exact Moment that an Air Defense Battery possibly a MIM-104 “Patriot” was Targeted by a Russian Cruise/Ballistic Missile in the City of Kyiv tonight:
https://twitter.com/sentdefender/status/1658288927235616769

Error 404 (Not Found)!!1

Bu da Patriotun Donetsk bölgesinde İskander-M ile vuruluşu. Almanların hibe ettiği Patriot oldğu ortaya çıktı ve bunu Almanlar dahi doğrulamıştı.

Error 404 (Not Found)!!1

[Denizci16]

Zaten Arkadaşlar şunu unutuyor

Gerek Aster30 gerek patriot pac3 gerek s300 gerek s400

Balistik füzeleri engelleyebilir fakat

Örnek hava solumada 250 km olan 48 n6e3 füzesi balistik füze engellerken 45-60 km menzile sahip oluyor

Yada

Pac3 füzesi 70 km hava soluyan hedefleri menzili varken balistik füzelere menzili 35-40 km

Yada

120 km menzilli aster30 blok1 füzesi bunu hava soluyan hedeflere yapıyorsa söz konusu menzil balistik füze önlemede 35-40 km ve 600 km menzilli balistik füzeleri önlemede geçerli

Yani işin özü balistik füze önlemek için irtifa daha önemli olduğu ve hız daha önemli olduğu için enerjisini irtifa ve hız kazanmak için füzenin enerjisi düşüyor.

Birde bu sistemlerin radarları yükseliş kapsaması genellikle 30 km yükseklik içersinde daha iyi önleme yapabilmesi için hedefi daha uzak ve daha yüksek irtifa da görebilmeli ki önleyeceği füzenin önlemek için gönderdiği füzeyi  kesişim noktasını daha iyi hesaplarda daha uzakta önleme yapabilir

Yani sadece mQ64 ile pac3 ile buna bağlı an tpy2 gibi balistik füze radarında veri alan pac3 aynı performansı göstermez..

S400 ün bile balistik füze önlemek için bigbird harici özel irtifa radarları var balistik füzeler için

Yani ister İskender füzesi ister tayfun füzesi önlemesi imkansız değil sadece vurulur dediğiniz hedefin yanında radar ve savunma füzesi yeterli..

Sadece önleme füzesi pahalı ve aynı şekil bunun savunma sistemi daha da pahalı

Mesela İsrail tüm anakarasını korurken ve koruyabiliyorken

Gerek biz gerek Çin gerek ABD gerek Rusya ki bunların en ufağı Türkiyedir

Sadece askeri tesis ve fabrika ile sanayi bölgeleri ile köprüler barajlar ve son olarak enerji tesislerini koruyabilse yeterli..

Bunlarıda vurabilcek sistemler hassaiyet nedeniyle srbm'lerdir

Daha sonra mrbm'lerdir..

Kıtasal ve kıtalararası balistik füzeler ise kitle imha silahıdır


Gelelim barak8 İskender vurabilir mı?

Barak8 2 mach hızı ile 5-6 mach hızındaki İskender füzesinden yavas gözükebilir

Fakat

Burda füzeyi arkadan kovalamayacak direk gittiği yerin rotasında karşısına geçecek direk kafa kafaya gelicek yani düşüş noktasını ve yörüngesini bilmesi yeterli hassas arayıcı başlık ve ani manevra yapabilcek enerji ile balistik füzeyi patlatabilcek patlayıcı olsa yeterli

Yada başka değişle 200 km hızla giden arabanın bana vurması için 200 km hıza ulaşmama gerek yok yeterki yörüngesini bileyim ,önüne geçerek kendime vurdurabilirim kısaca bunu yakalayan füze vuran kadar hızlı olmasına gerek yok.

[marmara]

İskader vurulamayacak füze değil ki.
Vurmak için erken uyarı radarı veya herhangi tespit edecek radar lazım SAM bataryasının radarına ek olarak.
Ukrayna bunu yapmaya çalışıyor/çalışmıştı. Ancak İskander İBCM değil ki binlerce öteden tespit edilecek, en fazla 100km yüksekliğe çıkar maksimum menzile fırlatıldığında.

En fazla 500km menzili var, genelde yaklaşık 300-400km öteden vuruyor düşmana az reaksyon süresi tanımak için. Hedefi vuruş hızı 5-6mach, ortalama hızı 8mach.

Yaklaşık 3 dakika süresi var karşılık vermesi için, tespit edecek, ne değil ne değildir anlaması lazım, hızı ve uçuş yönü vs  derken, havada kafayı karıştıran Ruslar  ÇNRA ile birlikte atıyor aynı yöne doğru, hangisi balistik füzesi falan deyip çuvallarken 3 dakika geçer ve tepesine biner.

Kinjalın ise menzili uzun, ayrıca uçaktan atıldığı için sana hazırlanman için süre tanıyor, genelde Kiev'deki hedefleri vuruyor 8 dakika falan havada uçuyor. Kiev de bildiğim kadarıyla 3 batarya Patriot ve 1 batarya Aster koruyor.

Son 1 senede onlarca mobil P-18 tipi radar istasyonunu kaybetti Ukrayna. Önceden tespit edeyim, hazırlıklı karşılarım deyip cepheye yakın yerleştirmek zorunda kalıyor ama Lancet, H-35U seyir füzesiyle devamlı vuruluyor.

P-18 Radarı

Error 404 (Not Found)!!1

Error 404 (Not Found)!!1

Error 404 (Not Found)!!1

[Denizci16]

Bu p18 gibi radar değil

96 L 6 gibi 100 km irtifalı radarlara ihtiyaç var yada Nebo m gibi radarlara

Ayrıca p18 ile pac3 farklı sistemler birbiri konuşmaz veri alıp vermez yani aynı ağa bağlanamaz