Gönderen Konu: Türk Deniz Kuvvetleri Stratejisi ve Gelecek Projeksiyonu  (Okunma sayısı 23963 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimiçi Mermi

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 935
  • 22
  • DefenceTurk.com
Ynt: Türk Deniz Kuvvetleri Stratejisi ve Gelecek Projeksiyonu
« Yanıtla #110 : 26 Temmuz 2020, 17:28:08 »
Neden Frkateynimizi vurmuyorsa LHD olunca hemen o vuruluyor ? 1 fırkateyn de 100'lerce insan var içinde. Vurulur endişesiyle gemi mı yüzdürmeyeceğiz ? Fransa nın uçak gemisi vurulmuyorsa destroyeri var diye mi ? Konu fransız uçak gemisi vurmak sa bizde vurabiliriz. Buğun Libya yarın sudan, somali belki fas çıkacak Tunus karışacak böyle zamanlarda uçak gemisi olmak demek bizim söz sahibi olmamız demektir. Fransa o uçak gemisini Türkiye için veya Mısır için bulundurmuyor. Adam bütün Afrika kıtasında etkin. Heryerde op. Yapıyorlar. Sonrası ürün satıyor ucuza hammadde alıyor vs. Yani o uçak gemisi aslında külfet değilde ekonomilerini geliştiriyor bile diyebiliriz. Dünyaya bakın arkadaşlar denizci milletler hep zengin oluyor. Battlestar keşke bu konuya deginse bir ara değinmişti.
« Son Düzenleme: 26 Temmuz 2020, 17:40:51 Gönderen: Mermi »

Çevrimdışı Commander

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 666
  • 14
  • DefenceTurk.com
Ynt: Türk Deniz Kuvvetleri Stratejisi ve Gelecek Projeksiyonu
« Yanıtla #111 : 26 Temmuz 2020, 17:44:42 »
Bakınız LHD yaptık uçak koycaz dedik nerede uçak yok. Belki verirler orası ayrı uçak gemisi de aynı olursa yaptık uçak bulamazsak bir gemi kaç yılda yapılıyor uçak gemisi kaç yılda yapılır Allah Kerim. Nükleere evet derim caydırıcılık ve psikolojik etken ama uçak gemisi Türkiye için pahalıdır. Hele şu dar boğazda iken bir uçak gemisine 8-10 milyar vermek.
Ayakta ölmek,diz üstü yaşamaktan daha iyidir.

Çevrimdışı metin62

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 1430
  • 111
  • DefenceTurk.com
Ynt: Türk Deniz Kuvvetleri Stratejisi ve Gelecek Projeksiyonu
« Yanıtla #112 : 26 Temmuz 2020, 18:25:28 »
Sn Mermi , paylasmakta oldugum kisisel gorusum yani amatorce  :)

"Kurgu yapiyorum sadece " Diyelim ki ulkemize pek yakin olmayan deniz asiri  bir yoreye harekat yapmaktayiz .
Hava kuvetlerimizin kisa bir uyari ile bu bolgeye intikalleri uygun degil, yakinlardaki bir ulkeye hava unsurlarimizi konuslandiramiyoruz. Bolgede birkac Firkateynimiz mevcut ancak ana gemimiz LHD ye tam koruma saglayabilecek donanima sahip degiller ayni zamanda bu frkateynlerin sair gorevleri de mevcut . Diyelim ki bolgedeki faliyetlerimize karsi olabilecek bilinen  hasimlar yaninda bir de bilinmeyen ama potansiyeller mevcut " yani sinsiler" iste onlar kanimca operasyonu sekteye ugratmak amaci ile veye yuzumuzun dusmesi amaci icin sececekleri oncelikli hedef LHD olacak gercekten bizlere darbe vurmak istiyorlarsa. Bunun nedeni LHD nin  buyuk  ve uzerindeki personel vs sayisi .Boyle bir kayip bizleri cok acitacagi kesin. LHD mizin yaklasik 400 personeli oldugunu dusunursek uzerinde de 1500 yakin muharip birlik bulundugunu var saysak boyle bir kayibin bizlere yasatabilecegi yara elbette bir frkateynimizi kaybetmekten  fazla olabilecegini dusunuyorum.  " Ama size su konuda katiliyorum batirilamayacak gemi yoktur her gemi batirilabilir " ancak yeterince korumasi olmayan gemiler daha kolay avlanabilir kanisindayim.
« Son Düzenleme: 26 Temmuz 2020, 18:31:07 Gönderen: metin62 »

Çevrimdışı SKYWOLF

  • SKYWOLF
  • Genel Yetkili
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 41400
  • 441
Ynt: Türk Deniz Kuvvetleri Stratejisi ve Gelecek Projeksiyonu
« Yanıtla #113 : 26 Temmuz 2020, 18:40:19 »
Neden Frkateynimizi vurmuyorsa LHD olunca hemen o vuruluyor ? 1 fırkateyn de 100'lerce insan var içinde. Vurulur endişesiyle gemi mı yüzdürmeyeceğiz ? Fransa nın uçak gemisi vurulmuyorsa destroyeri var diye mi ? Konu fransız uçak gemisi vurmak sa bizde vurabiliriz. Buğun Libya yarın sudan, somali belki fas çıkacak Tunus karışacak böyle zamanlarda uçak gemisi olmak demek bizim söz sahibi olmamız demektir. Fransa o uçak gemisini Türkiye için veya Mısır için bulundurmuyor. Adam bütün Afrika kıtasında etkin. Heryerde op. Yapıyorlar. Sonrası ürün satıyor ucuza hammadde alıyor vs. Yani o uçak gemisi aslında külfet değilde ekonomilerini geliştiriyor bile diyebiliriz. Dünyaya bakın arkadaşlar denizci milletler hep zengin oluyor. Battlestar keşke bu konuya deginse bir ara değinmişti.

Birileri hemen bizim LHD'yi vuracak demedim ki! Ancak mevcut durumda o gemiyi koruyabilecek gemimiz var mı onu tartışabiliriz. Diğer savaş gemisi projeleri ağır ilerliyor ya o nedenle. Bizim sınırlarımız dışında askeri personelimize veya techizatımıza yapılan saldırıların bile henüz tam olarak kimler tarafından yapıldığını söyleyemezken LHD'mize yapılabilecek bir saldırıyı nasıl adlandırabiliriz? Şu anki durumla hava savunma sistemlerimizi kolayca imha edenler benzer girişimleri LHD için de yapabilirler. Ki bu bir tarafa büyük prestij olurken diğer tarafa büyük moral bozukluğu yaşatır.

Keşke 4-5 tane adam gibi uçak gemimiz olabilseydi! Şöyle 70-80 uçak kapasiteli, üzerinden yeni nesil savaş uçaklarını kaldırıp indirebileceğimiz, uzak denizlerde hava üstünlüğü ile çıkarlarımızı koruyabileceğimiz gemiler...
ADALETİN OLMADIĞI YERDE NE SAYGI KALIR, NE DE DÜZEN! DÜRÜSTLÜK BENİM KARAKTERİMDİR! BEN ŞEREFİM İÇİN YAŞAR, ŞEREFİM İÇİN ÖLÜRÜM. MUHTAÇ OLDUĞUM KUDRET DAMARLARIMDAKİ ASİL KANDA MEVCUTTUR.
SKYWOLF...DefenceTurk.com

Çevrimdışı Tigerfish

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 1233
  • 113
Ynt: Türk Deniz Kuvvetleri Stratejisi ve Gelecek Projeksiyonu
« Yanıtla #114 : 26 Temmuz 2020, 19:22:13 »
Neden Frkateynimizi vurmuyorsa LHD olunca hemen o vuruluyor ? 1 fırkateyn de 100'lerce insan var içinde. Vurulur endişesiyle gemi mı yüzdürmeyeceğiz ? Fransa nın uçak gemisi vurulmuyorsa destroyeri var diye mi ? Konu fransız uçak gemisi vurmak sa bizde vurabiliriz. Buğun Libya yarın sudan, somali belki fas çıkacak Tunus karışacak böyle zamanlarda uçak gemisi olmak demek bizim söz sahibi olmamız demektir. Fransa o uçak gemisini Türkiye için veya Mısır için bulundurmuyor. Adam bütün Afrika kıtasında etkin. Heryerde op. Yapıyorlar. Sonrası ürün satıyor ucuza hammadde alıyor vs. Yani o uçak gemisi aslında külfet değilde ekonomilerini geliştiriyor bile diyebiliriz. Dünyaya bakın arkadaşlar denizci milletler hep zengin oluyor. Battlestar keşke bu konuya deginse bir ara değinmişti.

Birileri hemen bizim LHD'yi vuracak demedim ki! Ancak mevcut durumda o gemiyi koruyabilecek gemimiz var mı onu tartışabiliriz. Diğer savaş gemisi projeleri ağır ilerliyor ya o nedenle. Bizim sınırlarımız dışında askeri personelimize veya techizatımıza yapılan saldırıların bile henüz tam olarak kimler tarafından yapıldığını söyleyemezken LHD'mize yapılabilecek bir saldırıyı nasıl adlandırabiliriz? Şu anki durumla hava savunma sistemlerimizi kolayca imha edenler benzer girişimleri LHD için de yapabilirler. Ki bu bir tarafa büyük prestij olurken diğer tarafa büyük moral bozukluğu yaşatır.

Su altindan LHD gemileri koruyacak kapasiteyi yeterli görüyorum. Su üstünde havadan LHDýi koruyacak gemi yok. Acik acik yok. I-siniflari uzun menzilli koruma semsiyesi acacak yetenek yok. Külüstür SM-1´ler koryamaz ve ESSM´ler yeterli degiller.

Ucak gemisinden evel 1998 senesinden beri düsüncede yatan TF-2000 firkateynlerini insa edeceklerdi. Hard ware üzerinde hem deneyim kazanilirdi hem de degisik midifikasyonlara daha efektif gidilebilinirdi.

Çevrimdışı Gökbörü

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 174
  • 12
  • DefenceTurk.com
Ynt: Türk Deniz Kuvvetleri Stratejisi ve Gelecek Projeksiyonu
« Yanıtla #115 : 26 Temmuz 2020, 19:34:45 »
LHD bitti bitecek, hava savunma gecmilerini gectim, uzerine koyacak ucak yok..
Kervan yolda duzulur diyecegim ama o da tam uymuyor, yeni bir atasozu icat etmek lazim..:)
Ama yanilmiyorsam Ingilizlerde de benzer bir durum olmustu, gemiyi bitirdiler ucaklar daha gelmemisti, bu mantiga gore Ingiltere kadar olduk diyebiliriz..

Biraz ciddilesirsem, kesinlikle birden fazla ucak gemisine ve bunlari destekleyebilecek sekilde bir donanmaya sahip olmamiz lazim..

Eger dunyada ciddiye alinacaksak ve Afrika, Asya acilimi gibi siyasi ve diplomatik islere giriseceksek bunun arkasinda durabilmek icin yeter olmasada gerekli bir sart.

Birisi cok konustumu cekeceksin bir "carrier group" dibine isin sekli semali bir anda degisir, hizaya gelirler :)


« Son Düzenleme: 26 Temmuz 2020, 19:56:08 Gönderen: Gökbörü »
What is steel compared to the hand that wields it?

Çevrimdışı tumucin

  • DefenceTurk
  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 1048
  • -11
  • DefenceTurk.com
Ynt: Türk Deniz Kuvvetleri Stratejisi ve Gelecek Projeksiyonu
« Yanıtla #116 : 26 Temmuz 2020, 19:55:49 »
Lhd  gemimiz icin cinden ucak varmi F 35B gibi
 

Çevrimdışı Gökbörü

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 174
  • 12
  • DefenceTurk.com
Ynt: Türk Deniz Kuvvetleri Stratejisi ve Gelecek Projeksiyonu
« Yanıtla #117 : 26 Temmuz 2020, 20:07:27 »
Lhd  gemimiz icin cinden ucak varmi F 35B gibi

Varmi bilmiyorum ama isi iyice bulastirmak istemiyorsak hesapli tarafindan kullanilmis Harrier almamizda fayda var...Hamama giren terler yok ucus masrafi cokmus, eski teknolojiymis vs bir kenara koymak lazim..Herhalde Amerika ya da Rusya ile savasa girmeyecegimize gore isimizi, yenisi gelene kadar gorur..Alacagin zaten 10-12 tane herhalde...IHA veya savas helikopterleriyle yuruyecek is degil bu...

Inada bindirip kas yapalim derken goz cikartacagiz S400 ya da HQ9 olaylari gibi, bosuna zaman kaybedecegiz...

« Son Düzenleme: 26 Temmuz 2020, 20:13:34 Gönderen: Gökbörü »
What is steel compared to the hand that wields it?

Çevrimdışı UYVAR

  • Özel Üye
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 1989
  • -118
Ynt: Türk Deniz Kuvvetleri Stratejisi ve Gelecek Projeksiyonu
« Yanıtla #118 : 26 Temmuz 2020, 20:42:53 »
Lhd  gemimiz icin cinden ucak varmi F 35B gibi
 

Fd2000'den sonra mi? Ha yok...
''Başarının sırrı amaca sadakattir.''

Çevrimdışı BATTLESTAR

  • 2018 ve 2019 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 2350
  • 259
  • DefenceTurk.com
Ynt: Türk Deniz Kuvvetleri Stratejisi ve Gelecek Projeksiyonu
« Yanıtla #119 : 26 Temmuz 2020, 22:16:27 »
Bence donanma da uçak gemisinden çok daha büyük eksiklerimiz var ;

1- Hava savunma gemimiz yok.
2- Gemi ve Denizaltılardan atılabilen nbc başlıklı seyir füzesi kabiliyetimiz yok.
3- Gemilerimizde UMS 4110 sınıfı uzun menzilli bir sonar yok.
4- Zargana ve tork gibi anti torpido sistemleri tüm gemilerde standart değil.
5- Gemilerimizin çoğu 30-40 sene bandı yaşındadır.

Tüm bu sıkıntıların yanında biz hala 16 adet tam bağımsız kullanamayacağımız f-35'i ki maliyetleri 4 adet muhtemel ölçeklendirilmiş çafrad taşıyan İ sınıfına denk , neden konuşlandıramadık diye kafa patlatıyoruz.

Bu kadar canımızı sıkmayalım. Gerekirse İtalyanların yakın zamanda envanterden çıkartacağı 2 Duran De La Penne sınıfı Destroyeri alalım daha 27 yaşındalar.



Köprü üstündeki radarın yerine çafrad çfr + ayr ve arkadaki'nin yerinede smart-l gibi teirs radarı koyalım. öndeki aspideyi kaldırsak oraya çok rahat 32'li mdas sığar, arkadaki sm-1'i kaldırıp oraya da 32'li mdas eklenebilir. gemi başı 64 vls eklenemeye gayet müsait bir gemi.  İstersen 32 gezgin + 24 Siper + 32 essm ile tam bir libya canavarı olurdu.

50 yaşına kadar rahat kullanılır. Sonra taktığımız vlsleri, çafradları, teirsleri, advent alt sistemlerini geri çıkartıp başka gemilere takabiliriz.

Şu anlık donanma için en kritik konular, Siper, gezgin, mdas, g-40, çafrad.
Savaş Var Denildiğinde Biz;