Düşmanın bilmeyeceği bir sistem yapmıyoruz ki... Altı üstü hava savunma füzesi yapılacak... Düşmanın savunma stratejisini temelinden değiştirecek bir silah yok...
Bence sistem tam oluşturulmadığı için cevap vermek istemedi... Ben sürpriz bir Sage G-40 füzesi de görebiliriz diyorum....
Donanma vls için Sage üretimi soğuk atım yerine roketsan vls'si tercih etti diye illaha roketsan füzesi olacak diye bir şart olmayabilir...
Çünkü ben kovan içine katlanır kanatçık prototipi veya mock-up da olabilir sadece G40'ı gördüm...
Sn serkan1976’
Kusura bakmayın ama biraz yanılıyorsunuz.
Atmaca’yı ele alın. Herkes biliyor ses altı bir gemi savar füzesi olduğunu. Ama bu füzenin ne zaman hangi dönüşü hangi algoritmaya göre yaptığını, gemiye yaklaşma açısının tam ne olduğunu kimse bilemez. Bir harpoon füzesini ele alın; bizde kullanıyoruz, bizim dışımızda Mısr, İsrail, Yunanistan gibi 20 başka deniz kuvveti de kullanıyor. Bu füzenin zayıf tarafları nedir nasıl CIWS ve “point-defence” sistemleri ile vurulur en iyi bu ülkeler bilir. Atmaca ise kapalı kutu. Acaba verilen menzil doğru mu? Elektronik karıştırmaya nasıl cevap verir vs vs vs.
Hava savunmada da bu böyledir. Geminin VLS leri içindeki füzelerin detayını kimse bilmiyorsa ona yaklaşmak ta tehlikeli olur. Füzenin ölü noktaları nedir? Menzili nedir? ESSM benzeri bile olsa uçuş parametreleri değişeceğinden karşı tarafın bilmemesi herzaman yeğlenir.
TB2 leri tam bilmediklerinden Rus harp malzemesi çok dayak yedi Libya, Suriye ve Azerbaycan’da. Şimdi birçok detayını öğrendiler karşı savunma hazırlıyorlar.
