Gönderen Konu: İ SINIFI FIRKATEYN  (Okunma sayısı 178860 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı serkan1976

  • 2022 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 7777
  • 458
  • DefenceTurk.com
Ynt: İ SINIFI FIRKATEYN
« Yanıtla #540 : 24 Mayıs 2021, 12:24:19 »
Hisar gayet iyi bir sistem olabilir ama onu bir gemi içinde tüpün içine girecek şekilde katlanır kanatçıklarla donatmak bambaşka bir şey...

G40 'ın amacı doğrudan ESSM muadili olacak , katlanır kanatçıklarıyla vls'den atmak için tasarladı Sage.... Yani daha spesifik bir çözüm...

Hisar füzesini  paletli araçtan atmak ile  vls'den atacak hale getirmek yepyeni bir füze tasarlamak kadar meşakatli olabilir...

Belki Hisar RF denilen henüz göremediğimiz füze de sırf bu amaç ( gemideki vls 'den , katlanır kanatçıklı vs.) için tasarlanmıştır ve bu yüzden Roketsan bu kadar rahattır...Yani sizin essm çözümünüz G40 varsa ; bizim de Hisar RF'miz var demiş olabilir...

Çevrimdışı Yasar

  • 2021 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 3667
  • 360
  • DefenceTurk.com
Ynt: İ SINIFI FIRKATEYN
« Yanıtla #541 : 24 Mayıs 2021, 12:41:56 »
Aslında G40, ESSM karşılığı bir füze. ESSM füzesinin bir çok parçası ve block2 geliştirme çalışmaları bizim tarafımızdan yapılmıştı. ESSM Consortium üyesi olan Türkiye, bu teknolojiye sahip bir ülke. O bakımdan G40 füzesinin yerli imkanlarla geliştirilmesi çabuk oldu.
EDAS aslında tüm dikey atış platformları için kullanılması gereken bir sistem. Kanister içinde alev ile patlama tehlikesinin olmadığı, gemi gibi platformlarda emniyetin ön planda olduğu yerlerde kullanılacak bir sistem. Bir füzenin ateşlenmesi esnasında oluşan yüksek sıcaklığın kanisterlere ve VLS ünitesine vereceği kümülatif zarar EDAS ta yok.  Umarım ileriki gemilere bu sistem düşünülür.
Hisar füzelerinin çift darbeli oluşu dışında menzil ve irtifa değerlerinin de G40’dan daha iyi olduğu düşünülecek olursa Deniz Kuvvetleri’nin MDAS seçimi mantıklı görünüyor.
G40 füzesi seçilecek olursa da üretimini gene Roketsan yapacak; elektronik aksamları ASELSAN dan gelecek.

Çevrimdışı Yasar

  • 2021 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 3667
  • 360
  • DefenceTurk.com
Ynt: İ SINIFI FIRKATEYN
« Yanıtla #542 : 24 Mayıs 2021, 13:42:09 »
Düşmanımızın da elinde ESSM füzesi olacak. Kabiliyetinin bilindiği bir füze.
Geminize , kaptan olsanız bunu mu koymak istersiniz; yoksa kimsenin özelliğini bilmediği ve büyük ihtimalle daha etkin olacak Hisar RF mi koyarsınız?

Çevrimdışı korsan

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 360
  • 15
  • DefenceTurk.com
Ynt: İ SINIFI FIRKATEYN
« Yanıtla #543 : 24 Mayıs 2021, 15:28:26 »
Roketsan öyle birşey demez;  çünkü  ortada  hazır olan rakip  bir g40 sistemi yok yanlış anlamadıysam.
g40 sistemin adı ve gökdoğan temlli olacakmış videoya göre;  ama  gökdoğan temelli derken tamamen öyle değil de  gökdoğan için daha büyük bir motor tasarlanarak  yapılabileceği vurgulanıyor,  yani  ortada   bu gün çalışmaya başlayıp  yarın hazır hale getirebileceğin bir sistem değil gibi.

gökdoğan temelli lafını genel olarak yanlış anladığımızı düşünüyorum.  o füzeye yeni bir motor tasarlayıp testleri tamamlamak  hemen olabilir mi?

hisar sistemi ilk test atışını 2013 veya 14 yılında yaptı ve  kaç sene test atışları sürmedi mi?

diğer yandan da hisar-rf biraz bizim tahminimiz, Roketsan da hisar-rf ile mdas eşleştirmesine dair  bir bilgi kırıntısı yok henüz.
hisar için rf başlığın kesinleştiği yıllarda dışarıdan hss alımının artık sıkıntıda olacağı iyice anlaşılmıştı,  rf türevi de  bu dönemle pişti olunca hepimizin aklında  böyle bir izlenim oluştu.

olabilir de,  olmayabilir de.
belki hisar-rf hem havacıların hem denizcilerin;  ama özellikle denizcilerin ihtiyaçlarına özel  şekillendirildi.
belki de hisar-rf sadece havacıların ihtiyacına  odaklanıp  sadece orta menzili hedefledi ve yine hisar ortak alt yapısını kullandı, belki denizciler için tamamen farklı bir şey olacaktır.

orasını göreceğiz.


ama mavivatan söyleşisine dikkat ederseniz yetkili orada g40 için özellikle "gemi" vurgusu yapıyor.  yani deniz üsleri bile değil de gemi;  çünkü  gemilerde görece daha az yer kaplayacağından belki şansı olabilir.


bu  füzenin  gemide patlaması felan da bana çok abartılı geliyor.  tarihte o Alman gemisinde yaşanan şey kaç kere yaşanmışki?

açıkçası ben denizde olsam  hisar tipi fırlatmayı daha güvenli bulurdum.

Çevrimdışı Yasar

  • 2021 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 3667
  • 360
  • DefenceTurk.com
Ynt: İ SINIFI FIRKATEYN
« Yanıtla #544 : 24 Mayıs 2021, 16:52:14 »
”bu  füzenin  gemide patlaması felan da bana çok abartılı geliyor.  tarihte o Alman gemisinde yaşanan şey kaç kere yaşanmışki?”

Deyip geçiştirmek yanlış yaklaşım. Nekadar nadir olsa da tehlikenin var olması , yok olması anlamına gelemez.
Sıcak atımın “kümülatif” aşındırıcı etkisi bir tarafa, ana dezavantajı tehlikeli olması. Ama ucuz ve kolay uygulanabilmesi ve atılacak füze ebadından ve ağırlığından etkilenmemesi Batılı kuvvetlerin ana fırlatma sistemi olmasını sağlamış. Halbuki sınırlı hacime daha çok füze sıkıştırabilmeniz açısından soğuk atım daha avantajlı. Daha az tehlikeli olması da cabası. Bunun yanında kötü ve rüzgarlı hava koşullarında soğuk atım sıkıntılı olabiliyor. Bunu da bazı S300 test atışlarında yaşamış Ruslar.

Çevrimdışı fırtına06

  • Site Yetkilisi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 5045
  • 232
  • DefenceTurk.com
Ynt: İ SINIFI FIRKATEYN
« Yanıtla #545 : 11 Haziran 2021, 11:26:46 »
Yusuf Akbaba
@ssysfakb

Yerli Muharip gemi projelerimizde ABD den tedarik edilen:
SeaRam
VLS
Phalanx
Harpoon
ESSM sistemlerinin tamamında sıkıntı yaşanıyor ve ambargo mevcut.

SeaRam yerine Sapan
MK-41 VLS yerine MDAS
Phalanx yerine Gökdeniz Hazır
Harpoon yerine Atmaca hazır
ESSM yerine Hisar RF

https://www.twitter.com/ssysfakb/status/1403274628802482176

İ sınıfı fırkateyn projesi niye bu kadar yavaş ilerliyor diye yazan arkadaşlara duyurulur.
« Son Düzenleme: 11 Haziran 2021, 11:27:44 Gönderen: fırtına06 »

Çevrimdışı serkan1976

  • 2022 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 7777
  • 458
  • DefenceTurk.com
Ynt: İ SINIFI FIRKATEYN
« Yanıtla #546 : 11 Haziran 2021, 11:35:32 »
Güç sistemleri ABD malı...Acaba bunlar daha önceden mi temin edildi ? Ada sınıfı ve İ sınıfı güç sistemleri ABD malı değil mi?

Çevrimdışı Tuco

  • Site Yetkilisi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 1482
  • 21
Ynt: İ SINIFI FIRKATEYN
« Yanıtla #547 : 11 Haziran 2021, 11:36:31 »
Güç sistemleri ABD malı...Acaba bunlar daha önceden mi temin edildi ? Ada sınıfı ve İ sınıfı güç sistemleri ABD malı değil mi?

ABD ve Almanya

Çevrimdışı Gökbörü

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 1481
  • 135
  • DefenceTurk.com
Ynt: İ SINIFI FIRKATEYN
« Yanıtla #548 : 11 Haziran 2021, 11:37:14 »
Yusuf Akbaba
@ssysfakb

Yerli Muharip gemi projelerimizde ABD den tedarik edilen:
SeaRam
VLS
Phalanx
Harpoon
ESSM sistemlerinin tamamında sıkıntı yaşanıyor ve ambargo mevcut.

SeaRam yerine Sapan
MK-41 VLS yerine MDAS
Phalanx yerine Gökdeniz Hazır
Harpoon yerine Atmaca hazır
ESSM yerine Hisar RF

https://www.twitter.com/ssysfakb/status/1403274628802482176

İ sınıfı fırkateyn projesi niye bu kadar yavaş ilerliyor diye yazan arkadaşlara duyurulur.

Gecikmeler yasanacak olsa da hayirli bir gelisme...

Gemilerin kendisini yapmakta sikintimiz yok saniyorusam

Silah sistemleri ve sonra da motorlari yerlilestirmeyi becerirsek buyuk asama kaydedecegiz..
What is steel compared to the hand that wields it?

Çevrimdışı fırtına06

  • Site Yetkilisi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 5045
  • 232
  • DefenceTurk.com
Ynt: İ SINIFI FIRKATEYN
« Yanıtla #549 : 11 Haziran 2021, 12:54:29 »
Güç sistemleri ABD malı...Acaba bunlar daha önceden mi temin edildi ? Ada sınıfı ve İ sınıfı güç sistemleri ABD malı değil mi?

ADA sınıfı korvetlerde Alman MTU güç sistemi kullanılıyor. İ sınıfının güç sistemleri de MTU olacak. Almanların İ sınıfının güç paketi için herhangi bir sorun çıkardığına dair bir haber yok benim bildiğim. Ayrıca İ sınıflarında kullanılacak Oto Melara 76mm baş topunda da sorun çıktığına dair haberler vardı. Tabi bu da yerli olarak geliştiriliyor.