adam hala pek anlaşılamadı, aslında adam tek tek g40 diye, kuzgun diye veya hava hava füzesi edas felan diye birşey anlatmaya çalışmıyor.
tek bir unsuru kullanarak birçok farklı işi yapmanın daha pratik olacağını anlatmaya çalışıyor, bu konseptin sac ayakları da g40, göktuğ, edas, kuzgun ve hatta tozkoparan.
sistemden ziyade bir altyapı vurgulanıyor; çünkü sistemleri tek tek pazarlamaya çalışırlarsa , bahsedilen şeylerin çoğu ya var, ya da kısa süre içinde parça parça var olacak sistemler.
bu nedenle rekabette avantajsız konumdalar gibi duruyor. bu avantajsızlığı tersine çevirmek için sistem değil de, altyapı vurgulamaya çalışıyor kendisi bence.
bahsettiği altyapı, bana biraz delilahı anımsatıyor. onunda hem uçaktan, hem helodan, hem karadan atılan türlü türlü çeşidi var.
ama, delilahı geliştirenler dahil, son 50 yılda aktif savaş gören hiçbir ordu tamamen bu yöntemi seçmemiş.
bu yöntem kısmen uygulansa ve hatta gayet faydalı olsa da yine de her şeyi tek mühimmatla yapma çözümü bir yere kadar.
bu yöntemi seçen Avrupalı ülkeler ise zaten son 50 yılda savaş görmemiş yani.
yerli rakipleriyle tek tek rekabete sokacak olursak mesela g40 ile hisarları karşılaştıralım.
*hisarlar ya hazır ya da hazır olmak üzere, hatta ilk hisar a şu anda okulda.
*korkut-hisar-a-o projeleri aile bütünlüğü içinde kurgulanmış ve birbirini tamamlar nitelikte sistemler. birçok ortak alt sistem kullanıyorlar ve bu yüzden de bakımı onarımı kolay
*hisarlar dikey fırlatılan ve çift darbeli füzeler olması hasebiyle çok kolay eskiyemeyecek sistemler
*zaten hisar-a ve o ikisi de zamanla + oldu
yani hisar da gayet iyi bir konsept.
yine de uzun süredir Gürcan beyin söyleşileri dışında hiçbir söyleşi beni memnun edemiyor.
g40 için gemiler özelinde, ama sadece gemiler özelinde bir şans hala var bence; ama bekleyip göreceğiz.
