Bildiğimiz ,aklımızdaki klasik tankların devri bitti,
istediğimiz kadar nostaljik takılmaya çalışalım,
vahşi batıda otomobil devriminden sonra hala daha at sırtında mücadele etmeye çalışan kovboyların durumuna düşmüş durumdalar: hantal, kör ,ilk saldırının hedefi .
"Dünle beraber gitti cancağızım
Ne kadar söz varsa düne ait
Şimdi yeni şeyler söylemek lazım."
İşte bende bunu diyorum çok sığ bakılıyor diye
Bundan 30 sene önce ABD 73 easting muharebesinde 0 kayıp ile 200-300 t72 yok ederken Tank eski ve demode değildi üstelik bu muharebe 1945 de değil 1991 de oldu
Şimdi bir diğer mukayese
Ukrayna ve Rusya savaşına göre hava savunmalarıda aynı tank gibi kullanışsız ve faydasız çünkü hepsi imha oluyor ve tanktan bile pahalı o zaman kimse hava savunması üretmesin bunu neden söyleyebileniz yok şimdi burda görüş olarak iki yüzlülük yok mu(not bu ikiyüzlülük kişilik manasında değil olayları yorumlamaya objektiflik manasında)
Şimdi aynı hava savunmaları İran İsrail geriliminde 120 balistik füzeden 107 sini 36 seyir füzesinden tamamını veya 30 unu vurarak tarih yazdılar bu muazzam bir başarı..
Aynı şekil Suriye'ye ait eski Rus hava savunma füzeleri bundan 3-5 yıl önce atılan 100 seyir füzesinden 88 ini vurarak büyük başarı elde ettiler..
E hava savunması için ne diyelim şimdi olayına ve konusuna göre işe yarıyor yine aynı şekil rezil mı oluyor diyelim
Şimdi tekrar tanka dönelim
2003 Amerikan-Irak savaşında Saddam başına gelceği bildiği için tankları hiç kullanmadı uçakları da tankları gibi gömdü veya çalıştırmadı ama o savaşta gerek Fransa gerek Rusya muhalif olduğu için Irak'a 10 bin üzeri tanksavar verdiler hatırlayanlar bilir uydurmuyorum...
Hani tanklarını kullanmadın peki o zaman 10 bin üstündeki antitank'ın ile tüm ABD ve İngiliz tanklarını mahfetmen lazımdı.... Ama böyle olmadı çünkü ABD'nin elinde apache, cobra ve oh 58 kiowa'lar vardı c130 gun sahip vardı ..drone'lar vardı keşif için zaten jstar ve uydu görüntüsü desteğini söylemiyorum...ellerinde Ukrayna kadar yada daha fazla tanksavar var iken adam akıllı tank kayıbı vermediler.
Halbuki bundan nerede ise 15-20 yıl sonraki savaşta Rusya Ukrayna karşısında sadece tanksavarlar ile deli kayıplar verdi Tanklar bilhassa Ukrayna tarafı tarafından...
Yani sözüm ona olayları,muharebeleri ve imkan-kabiliyetleri iyi kıyaslıyın ,analiz edin ve yorumlayın ondan sonra konuşun...
Mesela bu iki örnekten antitank konusuna değinirsek saddamın ordusunun antitankları alıp savaşmadığı korkup kaçtığı söylenebilir yada Tank kayıbı veren Rus kuvvetlerine göre ABD'nin muazzam bir keşif kabiliyetinin olduğunu üstelik bu üstünlüğü Ruslara göre 20-30 sene önce kurduğunu .Rusların ise Abd-ırak savaslarından 20-30 sene geçmesine rağmen keşif gücünün ABD nın yanına yaklaşamadığı ortaya çıktı.
İşte bize böyle mukayese ve kıyaslamalar lazım.
Siz bunu yapmadan bir Ukrayna daki tank kayıplarına bakıp tankın devri geçti deyip konuyu kapatabiliyorsuniz oh ne ala mualla ne kadar basitmiş..
Halbuki Tank için en zor alan meskun mahal alanında İsrail Gazze de cirit attı gövde gösterisi yaptı..
Şimdi biz neyi baz alcaz
Anti tank ise aktif koruma sistemleri gelişecek
Drone ise sorun venom lr30 gibi atom mühimmatı kullanan radarlı rcws kullanıcan
Yani çözümler daha sunulmadığı yada panzehir kullanılmadığı için şu anki durum sizi aldatmasın
Ben bir komando idim aynı zamanda amfibi komando idim şimdi bu amfibi olan kısmı deniz piyade demek daha uygun
Ben kendim bir tankın yapamayacağı işi kendimin yapamayacağını görüp tescillerken siz neye hizmet hangi kafayı yaşayarak tankın devri bitti diyorsunuz anlamış değilim
Herşey gibi Tankda evrim geçirecek şimdiki ihtiyaç aktif koruma sistemi ve drone vuran rcws sistemi...ilerde belki elektromanyetik topu konuşcaz fakat herşeyin zamanı var.
