Gönderen Konu: Türk İnsansız Savaş Uçağı Projesi (MİUS)  (Okunma sayısı 166979 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı tujue

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 56
  • 7
  • DefenceTurk.com
Ynt: Türk İnsansız Savaş Uçağı Projesi (MİUS)
« Yanıtla #630 : 20 Kasım 2022, 14:24:20 »
https://twitter.com/Selcuk/status/1594288999438450693

Selçuk Bayraktar MİUS'un taksi görüntüsünü paylaşmış

Çevrimdışı カメせ

  • 2020 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 6616
  • 186
  • DefenceTurk.com
Selçuk Bayraktar: Bir Pazar Hatırası.
« Yanıtla #631 : 20 Kasım 2022, 14:55:59 »
Alıntı
Baykar Yönetim Kurulu Başkanı ve Teknoloji Lideri Selçuk Bayraktar: Bir Pazar Hatırası.




Baykar tarafından milli ve özgün olarak geliştirilen Türkiye'nin ilk insansız savaş uçağı Bayraktar KIZILELMA Taksi ve Koşu Testi'ni başarıyla tamamladı.

youtu.be/c8ZQq8FHVYM
youtu.be/Yp3P5bNmp4g
https://mobile.twitter.com/Selcuk/status/1594288999438450693?cxt=HHwWioC8jb3ZhqAsAAAA
« Son Düzenleme: 20 Kasım 2022, 18:11:20 Gönderen: カメせ »

Çevrimdışı serkan1976

  • 2022 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 7778
  • 458
  • DefenceTurk.com
Ynt: Türk İnsansız Savaş Uçağı Projesi (MİUS)
« Yanıtla #632 : 20 Kasım 2022, 15:09:17 »
Bu adamları iyi korumak lazım....
Harika gelişme... Acayip hızlı çalışıyorlar...
MMU olana kadar bu adamlar Kızılelma'yı it dalaşı yapacak aşamaya getirir
« Son Düzenleme: 20 Kasım 2022, 15:10:51 Gönderen: serkan1976 »

Çevrimdışı Kapgan

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 183
  • 21
  • DefenceTurk.com
Ynt: Türk İnsansız Savaş Uçağı Projesi (MİUS)
« Yanıtla #633 : 20 Kasım 2022, 15:45:09 »
Acaba bazı savunma sanayii firmalarını özelleştirme yoluna gitsek daha mı iyi olur? Baykar'ın bu hızını gördükçe aklıma hep bu soru geliyor. Tusaş, Aselsan gibi. Özellikle Tusaş..

Çevrimdışı Yasar

  • 2021 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 3669
  • 360
  • DefenceTurk.com
Ynt: Türk İnsansız Savaş Uçağı Projesi (MİUS)
« Yanıtla #634 : 20 Kasım 2022, 16:00:47 »
Acaba bazı savunma sanayii firmalarını özelleştirme yoluna gitsek daha mı iyi olur? Baykar'ın bu hızını gördükçe aklıma hep bu soru geliyor. Tusaş, Aselsan gibi. Özellikle Tusaş..
Arka kapılardan gelen Tusaş’ın bilgi dağarcığı olmasa, Tusaş’tan gelen yetişmiş mühendis kaynağı olmasa, Kızılelma ve Bayraktar bu hale gelebilirmiydi acaba? İlk Suriye harekatında TB2’ler iş göremezken ve Anka’lar etkilenmezken,  Tusaş’tan gelen EH bilgileriyle TB2’ler tekrar hayata döndüler.
Özel şirketler R&D (araştırma ve geliştirme) için, arkasında kar yoksa para harcamazlar. Devlet destekli şirketler ise tam tersi bu konuda ana kaynak olurlar.
En üst kademenin verdiği mali ve stratejik destek olmasa Bayraktar bu hale gelemezdi. (Bürokrasi içerisinde sıkışıp kalırdı). İyi ki de verilmiş bu destek. Ülke cevher bir teknik adam ve mükemmel bir başarı örneği şirket kazandı.
Evet bu tip şirketlere ihtiyacımız var. Onun için Baykar’a verilen destekler örnek alınıp benzer firmalara benzer şekilde arka çıkmak lazım. Kale, bunlardan bir tanesi.

Çevrimdışı mehmet05

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 1497
  • 134
  • DefenceTurk.com
Ynt: Türk İnsansız Savaş Uçağı Projesi (MİUS)
« Yanıtla #635 : 20 Kasım 2022, 16:12:46 »
Tusaş ve EH, işin uzmanı değilim ama bir yanlışınız olmasın ???

Çevrimdışı Kapgan

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 183
  • 21
  • DefenceTurk.com
Ynt: Türk İnsansız Savaş Uçağı Projesi (MİUS)
« Yanıtla #636 : 20 Kasım 2022, 16:23:11 »
Acaba bazı savunma sanayii firmalarını özelleştirme yoluna gitsek daha mı iyi olur? Baykar'ın bu hızını gördükçe aklıma hep bu soru geliyor. Tusaş, Aselsan gibi. Özellikle Tusaş..
Arka kapılardan gelen Tusaş’ın bilgi dağarcığı olmasa, Tusaş’tan gelen yetişmiş mühendis kaynağı olmasa, Kızılelma ve Bayraktar bu hale gelebilirmiydi acaba? İlk Suriye harekatında TB2’ler iş göremezken ve Anka’lar etkilenmezken,  Tusaş’tan gelen EH bilgileriyle TB2’ler tekrar hayata döndüler.
Özel şirketler R&D (araştırma ve geliştirme) için, arkasında kar yoksa para harcamazlar. Devlet destekli şirketler ise tam tersi bu konuda ana kaynak olurlar.
En üst kademenin verdiği mali ve stratejik destek olmasa Bayraktar bu hale gelemezdi. (Bürokrasi içerisinde sıkışıp kalırdı). İyi ki de verilmiş bu destek. Ülke cevher bir teknik adam ve mükemmel bir başarı örneği şirket kazandı.
Evet bu tip şirketlere ihtiyacımız var. Onun için Baykar’a verilen destekler örnek alınıp benzer firmalara benzer şekilde arka çıkmak lazım. Kale, bunlardan bir tanesi.

Benim derdim savunma sanayii kuruluşlarındaki nepotizm illeti. Yeni bir sistem kurulabilir. Tusaş'ın büyük hissedarı TSKGV olarak kalacak şekilde özelleştirme yapılsa daha iyi olmaz mı?

Çevrimdışı カメせ

  • 2020 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 6616
  • 186
  • DefenceTurk.com

Çevrimdışı mehmet05

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 1497
  • 134
  • DefenceTurk.com
Ynt: Türk İnsansız Savaş Uçağı Projesi (MİUS)
« Yanıtla #638 : 20 Kasım 2022, 16:44:14 »
Acaba bazı savunma sanayii firmalarını özelleştirme yoluna gitsek daha mı iyi olur? Baykar'ın bu hızını gördükçe aklıma hep bu soru geliyor. Tusaş, Aselsan gibi. Özellikle Tusaş..
Arka kapılardan gelen Tusaş’ın bilgi dağarcığı olmasa, Tusaş’tan gelen yetişmiş mühendis kaynağı olmasa, Kızılelma ve Bayraktar bu hale gelebilirmiydi acaba? İlk Suriye harekatında TB2’ler iş göremezken ve Anka’lar etkilenmezken,  Tusaş’tan gelen EH bilgileriyle TB2’ler tekrar hayata döndüler.
Özel şirketler R&D (araştırma ve geliştirme) için, arkasında kar yoksa para harcamazlar. Devlet destekli şirketler ise tam tersi bu konuda ana kaynak olurlar.
En üst kademenin verdiği mali ve stratejik destek olmasa Bayraktar bu hale gelemezdi. (Bürokrasi içerisinde sıkışıp kalırdı). İyi ki de verilmiş bu destek. Ülke cevher bir teknik adam ve mükemmel bir başarı örneği şirket kazandı.
Evet bu tip şirketlere ihtiyacımız var. Onun için Baykar’a verilen destekler örnek alınıp benzer firmalara benzer şekilde arka çıkmak lazım. Kale, bunlardan bir tanesi.

Benim derdim savunma sanayii kuruluşlarındaki nepotizm illeti. Yeni bir sistem kurulabilir. Tusaş'ın büyük hissedarı TSKGV olarak kalacak şekilde özelleştirme yapılsa daha iyi olmaz mı?

Vakıflar zaten özel hukuk tüzel kişilerdir. Yani vakıf malı özelleştirilemez. Yine TUSAŞta yapısal bir problem olduğunu da düşünmüyorum. Hedef ve isteklerle ilgili problemler ise olabilir, ki

Size daha önce 1990 sonlarında TAİ İHA ARGE projesini ve projenin başındaki mühendisle tanıştığımi anlatmıştim. Mühendis projenin asla seri üretimi hedeflemeyen bir proje olduğunu söylediğinde de üzüntümü ifade etmiştim. Yine 1990larin sonunda APo içeride iken envantere giren İGnatlar da terörun sıfır olduğu yıllarda özellikle inişte kaza kirima uğrayınca operatif İHAmiz da kalmamıştı maalesef. Ardından şimdi bu kadar asagiliyorsak AF 300 ısrarı nedendi denilesi belki on yıl gecikmeli envantere giren Heron. Sahi girdi de ne oldu, sadece Fetö psikolojik öperasyonlarina malzeme olmuştu, yok güzergahı, yok baskın görüntüsü. Baykarin TB-2 kere silah takacağım direnmesi olmasa belki hala ABDden siha dileniyorduk. İsterlerse olmadığı halde otomatik iniş kalkış önderliği yapmasa Baylar, belki filoları çoktan kaza kirima uğratmıştık. O zaman problem başka yerlerde imiş galiba. Birileri öyle veya böyle yolu açtı , binlerce Mehmetçikin hayatı kurtuldu, Karabağda, Suriye'de, Libya'da bayrak sallayabildik.
« Son Düzenleme: 20 Kasım 2022, 16:52:12 Gönderen: mehmet05 »

Çevrimdışı Yasar

  • 2021 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 3669
  • 360
  • DefenceTurk.com
Ynt: Türk İnsansız Savaş Uçağı Projesi (MİUS)
« Yanıtla #639 : 20 Kasım 2022, 16:58:48 »
Tusaş ve EH, işin uzmanı değilim ama bir yanlışınız olmasın ???
Halkısınız. Yazılış şeklinde hata var.

Tusaş’ın ürettiği Ankalar’daki Elektronik Harbe dayanıklı ekipmanlarla ilgili bilgi akışı sayesinde - büyük ihtimalle ASELSAN menşeli-  iletişim ve elektronik bağlantı sistemlerinde yapılan değişikliklerle TB2’ler tekrar hayata kavuştular.

Şeklinde olmalıydı yazı.

Yani Tusaş’ıtan Anka’larda şu alet var jamming’den  (elektronik blokaj) etkilenmiyor , bilgisi Baykar’a aktarıldıktan sonra TB2’ler ortalığı hallaç pamuğu gibi attılar.