"Aşağıdaki linkte yapay zeka vs F-16 karşılaşması var, bu konu ile ilgili yayınlanmış başka videolarda var ve yapay zeka çoğunlukla tokatlayan tarafta."
hayır, bu videodaki durum, şu an geliştirilmekte olan sistemler için bir ölçüt olamaz.
videoda bahsedilen, insanlı bir F16 ile, onunla tıpatıp aynı olan insansız bir F16 karşılaşması.
donanım güçleri aynı, insanlı uçak, insan olduğu için fiziksel kısıtlamalarla baştan 1.0 yenik çıkıyor zaten.
diğer husus ise, bu videoda bahsedilen şey bir simülasyon; yani gerçek dünya olmadığı için yapay zeka coşmuş ta coşmuş.
ağaca çarpma derdi yok, suya batma derdi yok. hiçbir şeye çarpmayacağı sonsuz bir gökyüzünde manyak gibi sağa sola uçmuş.
insansız uçakları cazip kılan şey ne?
bunların görece çok daha ucuz olması.
peki de, insanlı bir F16'yı it dalaşı esnasında yenmek maksadıyla insansız bir F16 yaparsak, maliyet düşebilir mi?
kısa bir düşünürsek,
*kokpiti çıkart
*bunun yerine tam otomotik plot yazılımını ve bu işi yapacak bilgisayarı yerleştir.
50 milyonluk bir F16 en fazla kaç milyon ucuzlar?
orada bir çizgi var, maliyet o çizginin üzerine çıktığı zaman, artık x uçağının insansızını yapmaya gerek kalmaz.
o çizginin üzerindeyse yapmak zorlaşır, maliyet zıplar, cazibesini kaybeder.
F35 uçağı, uçan bir bilgisayar, niye bir yapay zekayla it dalaşı yapabilecek bir hale getirilmiyor?
biz neredeyse Hürkuş'u bile insansız hale getirmeyi düşünmüştük te, ABD zaten her türlü işlemci ve bilgisayar kapasitesine sahip olan uçakları niye insansız hale getirmiyor?
çünkü o uçaklar o çizginin üzerinde, uğraşmaya gerek yok, azıcık ucuzu bırak, belki daha bile pahalıya gelir.
bizim şu an konuştuğumuz konsept, donanım olarak bir F16 ile onlarca senaryoda it dalaşı yapıp kazanacak bir sistem değil.
matematik bunu söyler.
o matematiği, yukarıda bir araba örneğiyle açıklamıştım zaten.
ikinci örnek: elinde birbirinin tıpatıp aynısı olan iki tane akıllı telefon olsun.
birisinde 2gb ram var, diğerinde 8gb ram var, tek fark bu.
ünlü oyunlardan birisini açıp oyna.
o oyunu hangi telefonda daha iyi oynayacağını bana söylemene gerek yok, cevap zaten bellidir.
yukarıda dediğim gibi, bir plotun temel refleksleri modellenir ve insansız uçağın bilgisayarına yüklenir.
bu modelleme, insansız uçakla aynı donanımlara "itki gibi" sahip olan bir uçakta uçan bir plot üzerinden yapılırsa daha başarılı olacaktır tahminen.
birkaç temel senaryoda, modeli çıkartılan plotun manevraları taklit edilir.
buraya kadar itirazım yok zaten; ama bu taklit, onlarca farklı senaryoda başarı getirecek bir seviyede olur mu?
işte ondan şimdilik emin olamıyorum.
uçacaktır, havada tombalak atacaktır, temel bir takım akrobatik hareketleri de uygun ortamda yapacaktır; ama öyle it dalaşına girip 5.0 gibi bir olasılık, şu an konuştuğumuz modeller için gerçekçi gelmiyor bana.
bilemiyorum, araba örneğini verdim, telefon örneğini de verdim, havacılıktan çok anlamasam da, işin matematiği bana it dalaşının en son yapılması gereken şey olduğunu söylüyor.
ille de hava savaşına girecekse, Gökdoğan-er veya Gökhan gibi uzun menzilli füzeler üzerine kurgulanmalı hava savaşı.
tabi kişisel değerlendirmemdir.
saygılar.
