Tekrar soruyorum , bizim Suriye içinde ne işimiz var? Bu olayların en başında "Ortadoğu bataklığına girmeyelim" demedik mi hepimiz?
Gorunen sebeplere bakarsak :
1- masum sivillerin siddetle zorunlu goce tabi kaldirilip ulke demografimizin degismesini engellemek.
2- Ana karamiza sinir bolgelere direkt veya uydu kuvvetler vasitasiyla kontrol altina alip bu noktalari teror yapilandirmalarindan ayirip ulkemize yapilacak en direkt saldirilari otelemek.
3- Esat gibi arap bahari sonrasi aleyhimize donmus bir liderle sinirdas bir devletin olmanin onune gecmek.
4- Hadi artik masaya oturalim denildiginde turkmenler icin mantikli bir gelecek olusturacak kadar soz sahibi olabilecegimiz bolgeyi elimizde tutmak.
5- Ve ayrica tabi bu isin sonunda mali zararimizi karsilayacak ekonomik bir somurgede bulmak.
Ihtimaller bunlar.
[/quote]
Sn Serkan1976 nin sormus oldugu sorunun cevabi bu olabilir ancak ben Suriye konusunda izlemekte oldugumuz politikalarin pek dogru olmadigi kanisinda israrciyim. Ilk hatamiz yillar oncesinde konun baslangic asamasinda yapildi, yapilan hata daha sonra revize edilmeye calisildi ama baslangic yanlis yapildigi icin revizyon malesef yapilamadi. Idlip konusunda ise bastan asaiya hatalar zinciri .
Sn BATTLESTAR Siralamis bulundugunuz maddelerden 3 cu maddedesinde fikir birligi olmamiz imkansiz. "Esat gibi arap bahari sonrasi aleyhimize donmus bir liderle sinirdas bir devletin olmanin onune gecmek" Bahsi soz konusu ulke Suriye yani bizim kapi komsumuz bir baska deyisle baska bir ulke.
Baska bir ulkenin basinin kimin olup olmamasi konusunda bizim bir emrivaki yapmamiz ve bunu bir neden gostermek sureti ile o ulkenin topraklarina girmek ne izah edilebilir ne de kabul edilebilir .
5 ci maddeyi pek anlamadim onun icin kabul ettim diyemem
Anket