RAFALE

[serkan1976]

Hürjet'in faydası olur mu? Hürjet'in bizim bilmediğimiz niteliklerine güveniyor olabilir mi hava kuvvetleri?

[Gökbörü]

Hürjet'in faydası olur mu? Hürjet'in bizim bilmediğimiz niteliklerine güveniyor olabilir mi hava kuvvetleri?

Meraklilari daha iyi bilir ama, ayri siklet oyunculari diye biliyorum

Hurjet "Light Combat Aircraft" , Hintlilerin HAL Tejasi, Korelilerin KAI T-50 ya da Cinlilerin JF-17 Thunder gibi birsey tasarlaniyor herhalde..

Rafale kafa tutabilir mi bilmem...

Esas odaklanilmasi gereken nokta su;

Hurjet de, MMU 'da hazir degil...

Orasi tasarlandi, burasi ruzgar testine girdi, surada tesis actik,prototipe su motoru aldik, motoru yapacagiz, alt sistemleri ihale ettik vs vs vs vs vs...

Kusura bakmayin, sonuca su an etki edebilecek seyler degil..Hersey iyi giderse 15 sene sonra elle tutulur gozle gorulur, sonuca etki edecek adet te cikarsa sansliyiz..

F-35, Rafale dusmanlarimizin elinde ve elle tuturlu gozle gorulur su an ucan seyler...

[Yasar]

Kendimden nasil alinti yapacagim beceremedim, F-35 konus basligindan kopyala-yapistir yaptim

Herhalde MMU yapmayalim, defteri kapatalim diyen yoktur..

AMA

1. Kisa-orta vadede (5 sene icerisinde) elle tuturlu gozle gorulur seri uretime baslamis ve hangardan cikar cikmaz dusmanlarimizin elindeki silahlara karsi (F-16 serisi, Eurofighter, Rafaele, F-35, SU serileri) etkin olabilecek bir MMU cikmasini beklemek saflik olur.. (Bir mucize olurda bu isi defalarca yapmis bir ulkeden ciddi teknik destek gelmezse)

2. MMU gibi karmasik bir projenin, Turkiye gibi savas ucagi tasarimi ve uretimi konusunda deneyimi en iyimser bakis acisiyla sinirli olan, gizli ve acik ambargolarla bogusan ve dunya duzenin kurucusu/yoneticisi olan bircok ulkeyle cikar catismasi yasayan bir ulkenin 10-15 seneden kisa surede uretebilmesinin gercekci olmadigini dusunuyorum. Bu gibi projelerdeki gecikmeleride hesaba katarsak bunu 20-25 sene bile yapmak mumkun

3. Cikarlarimizi korumak istiyorsak ve tukurdugumuzu yalamaya ragzi degilsek, bu kadar vaktimizin olmadigi kanaatindeyim

4. SIHA/IHA/TIHAlarin savas ucaklarina rakip olabilecegini dusunmenin, sacmalik oldugu kanaatindeyim.

5. Elimizdeki tum F-16 lari elden gecirsek bile, bize karsi hem birlik olup hemde silahlanmaya yogun yatirim yapan bu kadar ulkeyle bas edebilmeye yetecegini dusunmuyorum.

Sonucta, MMU gelene kadar bir hamle yapilmasi gerektigini dusunuyorum...

Artik SU-57 mi olur, Cin ucagi mi olur, Japon mu olur Kore mi olur onun icinde teknik konular disinda bir suru konu giriyor ama bunu cozmek kadar vericilerin isi.Ellerinin altinda bu kadar uzman, stratejist, siyaset bilimci, teknik eleman var.

Ne zaman, ne sekilde, ne kabiliyette, ne kadar adette gelecegi belli olmayan, gelse bile cok gec kaldigi taktirde maca 1-0 geriden baslayabilme ihtimali olan bir ucak gelene kadar idare ederim demek rasyonel bir strateji olamaz..(eger bu konuda seferberlik ilan edip butun endustriyel, insan ve mali gucunu buna ayirmaya ragzi degilsen)

Sn Gökbörü,
Bazı konularda hemfikir olmama rağmen bazı konularda size katılamayacağım;
1. BAE Systems gibi bu konuda uzman bir firmanın yönlendirmesiyle bu proje başarıyla sonuçlanır. 5-6 sene sonra prototipi uçar. F110 motorlarla dahi bu uçak üzerine yerleştirilecek olan elektronik aksamla, bırakın F16’ları ya da EF2000’leri ya da Rafale leri; f35 ler kadar etkin hatta birebir savaşta daha iyi,  f22’den bir çentik aşağıda olacaktır. Hazır olduğunda en iyi 4++ nesil uçak olacaktır.
2. BAE Systems ile aramız bozulmazsa bu proje başarılı olacaktır. Eurofighter siparişlerini alan, yönlendiren, projelendiren, ABD ‘nin ve İngiltere’nin en prestijli savunma projelerine adını yazdırmış bir şirketin kendi prestiji de ortadayken bu projenin öngörülen zaman dilimi içerisinde başarılacağına inanmamız gerekir.
3. Normal gidişatla Böyle bir durum olmayacaktır.
4. Bu konudaki “saçmalık” tabirinize aynen katılıyorum. Sadece bunu yazsaydınız : +1
5. Bu konuda biraz sıkıntılıyım. Evet çok hızlı ve yeni teknolojilerle silahlanan düşmanlarımız var. Sadece f16’larla - tamamına Özgür modernizasyonu yapılsa da , Aesa radar takılsa da- , düşmanın elindeki modern “first-strike” kabiliyetine karşı koyabilmemiz zor olacaktır. Yalnız şunu da unutmamak lazım; artık savaşları sadece uçakların kendi kabiliyetleri değil üzerindeki elektronik aksam ve EH kabiliyetleri ile uzun mesafeli hassas güdümlü mühimmatlar kazanıyor. Bu mantıkla diyebilirizki 500 adet f4 Phantom uçağını en modern Aesa radar ve EH kabiliyetiyle ve de meteor ve 500km menzilli SOM füzeleriyle , 800km menzilli HGK-ER ile donatsak ; bu Phantom’lar yakın dövüşe girmelerine gerek kalmadan uzaktan en modern Rafale ve SU35’leri savaş dışı bırakacaktır. Düşman HSS lerinin menziline girmeden hedeflerini vurabileceklerdir. O zaman hakikaten bu kadar pahalı uçakları üretmek gerçekten gerekli mi?

[serkan1976]

AESA radarlı ve uzun menzilli bir füze ile F-16'larımız Rafale'leri indirir ...

Not: Mesele AESA radarlı F-16'mızın olmaması...

[Hyperspace]

  Uçak alımının şart olduğu MMU gelene kadar beklenemeyeceği bunun büyük bir kumar olduğu SİHA larla savaş uçağı durdurulamayacağının idrakı birgün kafalara dank edecek elbet ama inşallah çok geç kalmadan dank eder

Öneriniz?

Batıdan alınabilecek tek uçak var bana göre bu saatten sonra.EF-2000 T3 veya T4.Bizi F-35 projesinden teneke bağlayıp çıkaran bir de Caatsa uygulaması getiren abd den bu saatten sonra gidip de uçak almak için hele de F-16 için dilenmek son derece gurur kırıcı olur.Hadi F-15EX olsa bir nebze derim uçak harika olduğu için istemesek de bazı şeyleri sineye çekelim ama bu da olmayacağı için zorlamaya gerek yok.Ya EF-2000 ya da bu da olmazsa rota mecburen doğu.MMU falan beklenemez 10-15 sene

[Hyperspace]

Hürjet'in faydası olur mu? Hürjet'in bizim bilmediğimiz niteliklerine güveniyor olabilir mi hava kuvvetleri?

  Olmaz sonuçta tasarım amacı belli kapasitesi belli bir uçak.Eğitim ve hafif taarruz uçağı hepsi bu.Hadi bunu büyüttün Gripen vari birşey yaptın diyelim gene yetmez.

[Hyperspace]

AESA radarlı ve uzun menzilli bir füze ile F-16'larımız Rafale'leri indirir ...

Not: Mesele AESA radarlı F-16'mızın olmaması...

Aynı özellikler Rafalede de var o kadar kolay mı indirmek? Üstelik de sende olmayan ramjetli Meteor füzesiyle çıkarsa karşına ne olacak.Tehdide aynı şekilde karşılık verilmeli.O Rafale almışsa sen de EF-2000 alırsın yine aynı füzeyle beraber

[Partikül]

Atalar, ''eşeği sağlam kazığa bağlayın'' demiş. Her ihtimali düşünmek gerek... Taktik sahada, hesapların şaşacağını; evdeki hesabın çarşıya uymayabileceğini hesap edelim. Belki de düşman kuvvetlerin, bizler için hazırlamış olduğu birtakım sürprizler vardır. Bunları biliyor muyuz?

O halde, her türlü ihtimali düşünerek hareket etmek lazımdır. Hadi, İngilizler yolun yarısında su koy verirse! Veyahut kar yağdı, yağmur yağdı, elektürükler kesildü diyelim... Olumsuz hava koşulları nedeniyle MMU' yu zamanında yetiştiremezsek, halimiz nice olacak?

Bütün bunları hesap ederek, 2 filo kadar hava üstünlük uçağı alınmasının yerinde olacağını düşünüyorum. Hükümet bu türden bir karar alırsa, sözüm olsun; niye bu kadar parayı Rus uçağına, Çin uçağına veyahut olabilirse EF Typhoon' a gömdün demeyeceğim.

[Yasar]

Bu adamın hiç bir dediği çıkmıyor ama burada beyanat vermemiş.

https://www.savunmasanayist.com/bakan-akar-wallace-gorusme/

Acaba hem RR ‘un MMU motor işine girmesi hemde 40-50 adet EF200 için mi görüştü?

[serkan1976]

.