Gönderen Konu: Aster Block 2 Missile Shield  (Okunma sayısı 3263 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı AVCI

  • Genel Yetkili
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 3211
  • 36
Aster Block 2 Missile Shield
« : 22 Mart 2011, 14:37:52 »
Laladmis ihalesine katılan Avrupa füze sistemi Aster.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=8K01syDHRbk&amp;feature=related" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=8K01syDHRbk&amp;feature=related</a>

Çevrimdışı RekarnO

  • DefenceTurk
  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 2181
  • 2
Aster Block 2 Missile Shield
« Yanıtla #1 : 22 Mart 2011, 15:18:06 »
ASTER çok iyi bir hava savunma sistemi olmasına karşın bazı dezavantajları var. Diğer sistemlerle Örneğin S-300/400 sistemiyle karşılaştıracak olursak. Arada en az 50 km gibi bir menzil farkı var. Ayrıca çok komplike ve tam anlamıyla savunma için birden çok ünite kullanılması zorunlu olan bir sistem. S-300 de böyle bir zorunluluk yok. Sadece radar ünitesi ve füze bataryalarından oluşan sade bir sistem..

Asterin bir dez avantajı da Yaydığı radar dalgalarının Karşı tarafın elektronik sistemleri tarafından çabuk fark edilmesi ve ona göre tedbir alınması. Şöyle ki S-300 radar dalgası normal bir radar boyu gibi tek bir dalgada onlarca büyük ışın olarak değilde birkaç dalgada binlerce küçük radar ışınıyla çalışmasıdır.

Bu olay sayesinde S-300 ler HARM gibi anti radyasyon füzesinin radarı bulmasını güçleştiriyor Ama Asterde bu sistem S-300 ler kadar gelişmiş değil. Aster bulunduğu lokal alanı koruyorken S-300 bulunduğu alanın genelini koruyabiliyor.
Asterin diğer sistemlere göre bazı avantajlarıda var tabiiki. Misal Kompak olması ve daha düşük bir maliyet ve en önemlisi Vuruş yüzdesinin yüksek olması..

Bu sonuçlara göre Bu günkü SSİK de alınabilecek muhtemel hava savunma sistemi kararında ben astere 10 üzerinden 5 not veriyorum S-300/400 e ise 10 üzerinden 7 not veriyorum..

Diğerlerini saymıyorum.. Zira İsrail ARROW füzesinin mevcut siyasi olaylar ve teknik alt yapı modeline göre seçilmesi bana göre zor bir ihtimal..

Bu günkü maç PAC-2/3 Ve S-300/400 arasında gidip gelir..

Bakalım....Şu an itibariyle toplantına 3 dakika var..

hadi hayırlısı...

Çevrimdışı mclaner

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 6
  • 0
Aster Block 2 Missile Shield
« Yanıtla #2 : 09 Nisan 2011, 13:35:21 »
ASTER çok iyi bir hava savunma sistemi olmasına karşın bazı dezavantajları var. Diğer sistemlerle Örneğin S-300/400 sistemiyle karşılaştıracak olursak. Arada en az 50 km gibi bir menzil farkı var. Ayrıca çok komplike ve tam anlamıyla savunma için birden çok ünite kullanılması zorunlu olan bir sistem. S-300 de böyle bir zorunluluk yok. Sadece radar ünitesi ve füze bataryalarından oluşan sade bir sistem..

Asterin bir dez avantajı da Yaydığı radar dalgalarının Karşı tarafın elektronik sistemleri tarafından çabuk fark edilmesi ve ona göre tedbir alınması. Şöyle ki S-300 radar dalgası normal bir radar boyu gibi tek bir dalgada onlarca büyük ışın olarak değilde birkaç dalgada binlerce küçük radar ışınıyla çalışmasıdır.

Bu olay sayesinde S-300 ler HARM gibi anti radyasyon füzesinin radarı bulmasını güçleştiriyor Ama Asterde bu sistem S-300 ler kadar gelişmiş değil. Aster bulunduğu lokal alanı koruyorken S-300 bulunduğu alanın genelini koruyabiliyor.
Asterin diğer sistemlere göre bazı avantajlarıda var tabiiki. Misal Kompak olması ve daha düşük bir maliyet ve en önemlisi Vuruş yüzdesinin yüksek olması..

Bu sonuçlara göre Bu günkü SSİK de alınabilecek muhtemel hava savunma sistemi kararında ben astere 10 üzerinden 5 not veriyorum S-300/400 e ise 10 üzerinden 7 not veriyorum..

Diğerlerini saymıyorum.. Zira İsrail ARROW füzesinin mevcut siyasi olaylar ve teknik alt yapı modeline göre seçilmesi bana göre zor bir ihtimal..

Bu günkü maç PAC-2/3 Ve S-300/400 arasında gidip gelir..

Bakalım....Şu an itibariyle toplantına 3 dakika var..

hadi hayırlısı...

nasıl 50 km fark var.

S-300F=100km
S-300V=140-150km
S-300VM=190-200km
S-400=400km
aster30=120km