Herhangi bir silah ya da teknoloji ustunlugu her zaman gecici olacaktir, onemli olan o ustunlugu elle tutulur gozle gorulur bir kazanca donusturebilmektir...
Eger bir ustunlugumuz soz konusu ise, bunu Dogu Akdeniz veya Egede bir kazanca donusturdugumuzu soyleyemeyecegim..
Tek yaptigimiz, Yunanistanin silahlanmasini hizlandirmak ve bir suru ulkeyi bize karsi birlestirmek oldu..
Ne aldgimiz bir ada, ya da cikartip kullandigimiz bir m3 gaz ya da petrol var..
Aynen, güvenlik, siyasetle, ekonomi ile, eğitim ile, uluslararası ilişkiler v.s. ile ortak yürütülmesi gereken bir politikadır. Tek başına ele alırsanız, bizim şimdi ki durumumuz gibi oluyor sanırım.
Birde denge kurayım derken dengeye de dikkat etmek gerek sanırım. Bir tarafı dengelerken, diğer tarafı da dikkate alıp, o tarafı bozmadan dengelemek gerek. yoka ekonomiden olabiliriz. Aslında rusya bize örnekti ama göremedik sanırım.
Bosuna "Savas, siyasetin baska araclarla surdurulmesidir" denmemis..
Bizde araclar, amac halini almis gibi biraz..
Araclarla taktik basarilar elde ediliyor ama stratejik kazanimlar elde edilemiyor, cunku amac ne tam olarak ortaya konmus degil...
Ben amacimiz ne anlamakta gucluk cekiyorum;
Yunanistanin 12 mil ilan etmesini engellemek?
Adalari silahsizlandirmasini saglamak?
Adalari almak?
Yarin oburgun gaz-petrol cikarsa bize dusen payi almak?
Dogu Akdeniz'de tam hakimiyet?
Mavi Vatan olarak ilan edilen alani uluslararasi zeminde tescil ettirmek?
KKTC'nin Turkiye'de katilmasi ya da uluslararasi arenada taninmasi?
Elimizdekini kaybetme korkusuyla bayrak dalgalandirmak?
Pazarlama faaliyeti yapip millete SIHA satmak?
Yukaridakilerden bir ya da birkaci, ya da hangisi tutarsa?
Bunlari herhangi birisinin catismaya girmeden SIHA ucurmakla olmayacagini herhalde herkes tahmin ediyordur..
Biraz "ne koyduk, ne aldik" muhasebesini yapmamiz lazim...odenen bedeller artiyor
Mutlaka kazanimlarin kagida dokulmesi ve kabul ettirilmesi lazim, icabinda savasarak. "Iddia" olarak kalmayacak kadar cok yatirim yapildi ve bedel odendi..
[/list]
