TÜRK SAVUNMA SANAYİ > Yerli Kara Sistemleri ile İlgili Gelişmeler

ASELSAN Leopard-2NG

<< < (34/34)

putty:
Modernizasyonun bir ekonomik ahlağı var. Siz yeni tankın onda yedisi fiyata mesela modernizasyon istiyorsunuz. Edebiyle modernizasyon Roketsan ın yaptığı gibi olur. Kule yerinde duruyor top yerinde duruyor biraz dışardan zırh eklediler içerdede elektronikleri değiştirdiler belki hidrolik yerine servolar filan yaptılar ama makine esas itibarı ile aynı duruyor. Sizin önerinizde kuleyi söküp atıp yerine yeni kule konuyor üstelik bunu da beğenmeyip topuda çıkma top yerine yeni top istiyorsunuz. Doğru iş budur arkadaşlar. M60 da bunu yaptık ama orada tankın aşırı eskiliğinden ileri gelen bir oluru vardı çöpe atmaktansa kuleyi yenilemenin mantığı oluşmuştu. Gerçi oda mütevazi bir kule aslında

On numara modernizasyon bu hastasıyım bu modernizasyonun görür görmez bravo demiştim. Hiç yeni moda olan sükseye esir olmadan en ekonomik şekilde layığıyla tamda endüstriyel tasarım güzelliğinde yapmışlar hastasıyım. Öyle A4 modernizasyonları varki Leo 2 A7 leri kıskandırır abartıdalar.

Denizci16:
Aslında piyasadan 1 milyon dolara leo2a4 toplayan burda modernize edeceksen sahi biz neden 339 leo2a4 ile yetindik ki? Daha fazla alabilirdik alamandan

BATTLESTAR:
Leotay'ın mantıki olabilitesi biraz Altay tankı ile bağlantılı bir durum. Eğer ciddi sayılarda Altay tankı kısa vadede gelebilecekse amenna. Ancak gecikecek daha sonra lrip ve kademeli üretim vs olacaksa Leotay neden olmasın?

Sonuçta Leo2a4'ün kulesi zırh dizilimi ve mantalitesi eskiye dayanıyor. Söz konusu tankında Şasisinin alt kısmındaki bir zırh açığı ve L-44 top dışında bir falsosu yok ki yine belirteyim L-44 kaliteli sabotla iş görür.

Denizci16:
Konusu açılmışken ABD l44 namlu ile sabotta ki m829 A3 mermisi ile 780-800 mm zırh delebiliyor

Sıkıntı bizim MKE'de kaliteli sabot üretimi yok MKE 120 mm sabot ile 500 mm deliş gücüne sahip mermi üretebiliyoruz yoksa l44 kötü bir namlu değil ama l55 de değil.

Navigasyon

[0] Mesajlar

[*] Önceki Sayfa