Gönderen Konu: HÜRKUŞ PROJESİ  (Okunma sayısı 185845 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı Bogü Alp

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 605
  • 43
  • DefenceTurk.com
Ynt: HÜRKUŞ PROJESİ
« Yanıtla #370 : 27 Aralık 2022, 13:18:23 »
Maalesef Akıncı dahil konuslandigi us itibariyle hurkus kadar hızlı değil ve makineli top desteği veremiyor.
Bu uçağın sihadan F 16dan tek ve en büyük artısı her yere konuslandirabiliyor.
Hurkus şu an Hemen hemen bütün il jandarmalara komando tugaylarına rahatlıkla konuslabilir.
Yuksek irtifadan uçtuğu için piyade unsurlarına t 129a göre daha güvenli ve daha hızlı bir şekilde 20 mm top desteği verebiliyor.
Yalnis anlaşılmasın Siha Atak F 16 yerine koymuyorum ama yapısı gereği kendine has özel kabiliyetleri var.

Çevrimiçi serkan1976

  • 2022 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 7775
  • 458
  • DefenceTurk.com
Ynt: HÜRKUŞ PROJESİ
« Yanıtla #371 : 27 Aralık 2022, 13:23:40 »
Bir de eskiden hava savunması bastırılmış düşmanlara karşı bu tip pırpırlı uçaklar iş yapardı...

Ama manpads'lar o kadar gelişti ki tek kişi bile Super Tucano'yu ,Hürkuş'u,KAI KT-1'yi indirebilir

Çevrimdışı Türkay

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 300
  • 26
  • DefenceTurk.com
Ynt: HÜRKUŞ PROJESİ
« Yanıtla #372 : 27 Aralık 2022, 13:56:42 »
   Teknik taktik eğitimin daha ucuza yapılması için dahi gerekli bir uçak. Yan unsur olarak da satalım işte--alsın afrikalılar. Daha iyisini mi bulacaklar.

Çevrimdışı Bogü Alp

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 605
  • 43
  • DefenceTurk.com
Ynt: HÜRKUŞ PROJESİ
« Yanıtla #373 : 27 Aralık 2022, 14:32:24 »
Bir de eskiden hava savunması bastırılmış düşmanlara karşı bu tip pırpırlı uçaklar iş yapardı...

Ama manpads'lar o kadar gelişti ki tek kişi bile Super Tucano'yu ,Hürkuş'u,KAI KT-1'yi indirebilir
Manpands alçak irtifada ise düşürür üstten lazer güdümlü umtasi atarsa dusuremez.
Gene manpands tehdidinin olduğu yerde yüksek irtifadan uçtuğu için helikopterden çok daha güvenlidir. Üstelik irtifa geçişleri helikoptere göre oldukça hızlı manpadsla vurmak için önce hedefi doğru açıdan takip edip gudumlemek lazım irtifa geçişleri oldukça hızlı olan bu ucahi düşürmekte oldukça zordur.
Ama gene yazayım yalnis anlaşılma olmasın atak siha yerine koyalım demiyorum ama yapısı gereği bu araçlarda olmayan kabiliyetlere sahip.
Amerika bile bu tip hafif saldiri ucaklarindan alıp apache a 10 yerine kullanıyordu

Çevrimiçi serkan1976

  • 2022 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 7775
  • 458
  • DefenceTurk.com
Ynt: HÜRKUŞ PROJESİ
« Yanıtla #374 : 27 Aralık 2022, 16:11:57 »
   Teknik taktik eğitimin daha ucuza yapılması için dahi gerekli bir uçak. Yan unsur olarak da satalım işte--alsın afrikalılar. Daha iyisini mi bulacaklar.

Doğru. F-16 alamayan fakir ülkeler için ideal.

Çevrimiçi serkan1976

  • 2022 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 7775
  • 458
  • DefenceTurk.com
Ynt: HÜRKUŞ PROJESİ
« Yanıtla #375 : 27 Aralık 2022, 16:14:15 »
Bir de eskiden hava savunması bastırılmış düşmanlara karşı bu tip pırpırlı uçaklar iş yapardı...

Ama manpads'lar o kadar gelişti ki tek kişi bile Super Tucano'yu ,Hürkuş'u,KAI KT-1'yi indirebilir
Manpands alçak irtifada ise düşürür üstten lazer güdümlü umtasi atarsa dusuremez.
Gene manpands tehdidinin olduğu yerde yüksek irtifadan uçtuğu için helikopterden çok daha güvenlidir. Üstelik irtifa geçişleri helikoptere göre oldukça hızlı manpadsla vurmak için önce hedefi doğru açıdan takip edip gudumlemek lazım irtifa geçişleri oldukça hızlı olan bu ucahi düşürmekte oldukça zordur.
Ama gene yazayım yalnis anlaşılma olmasın atak siha yerine koyalım demiyorum ama yapısı gereği bu araçlarda olmayan kabiliyetlere sahip.
Amerika bile bu tip hafif saldiri ucaklarindan alıp apache a 10 yerine kullanıyordu

Gereksiz,işe yaramaz demeyelim de eskisi kadar rağbet görmeyebilirler diyelim. Yine de ekonomik durumu zayıf ülkeler için ideal olabilir...
« Son Düzenleme: 27 Aralık 2022, 16:15:01 Gönderen: serkan1976 »

Çevrimdışı Bogü Alp

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 605
  • 43
  • DefenceTurk.com
Ynt: HÜRKUŞ PROJESİ
« Yanıtla #376 : 27 Aralık 2022, 16:25:29 »
Bir de eskiden hava savunması bastırılmış düşmanlara karşı bu tip pırpırlı uçaklar iş yapardı...

Ama manpads'lar o kadar gelişti ki tek kişi bile Super Tucano'yu ,Hürkuş'u,KAI KT-1'yi indirebilir
Manpands alçak irtifada ise düşürür üstten lazer güdümlü umtasi atarsa dusuremez.
Gene manpands tehdidinin olduğu yerde yüksek irtifadan uçtuğu için helikopterden çok daha güvenlidir. Üstelik irtifa geçişleri helikoptere göre oldukça hızlı manpadsla vurmak için önce hedefi doğru açıdan takip edip gudumlemek lazım irtifa geçişleri oldukça hızlı olan bu ucahi düşürmekte oldukça zordur.
Ama gene yazayım yalnis anlaşılma olmasın atak siha yerine koyalım demiyorum ama yapısı gereği bu araçlarda olmayan kabiliyetlere sahip.
Amerika bile bu tip hafif saldiri ucaklarindan alıp apache a 10 yerine kullanıyordu

Gereksiz,işe yaramaz demeyelim de eskisi kadar rağbet görmeyebilirler diyelim. Yine de ekonomik durumu zayıf ülkeler için ideal olabilir...
Eskisi gibi rağbet gormuyor demek de doğru değil eskiden rağbet görmüyordu daha yeni trend oldu bu uçaklar zaten Tusas da bu projeyi bu sebeple gerçekleştirdi.
Gerilla savaşında normal savas uçağı kaldırmaktan çok daha az maliyeti var her yere konuslanmasiyla hedefe taarruz hızı uçaktan daha hızlı. Helikopterden daha güvenli.
Ek bir bilgi böyle bir uçağın termal kamerayla terörle mücadele de oldukça etkin olacağı 90larda bizimkiler fark etmişti proje oluşturdular ama o zamanlar ki teknoloji bu kadar yeterli olmadığı için rafa kalktı sanırım en büyük sıkıntı termal kameradaydi.


Çevrimdışı putty

  • 2023 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 2778
  • 292
Ynt: HÜRKUŞ PROJESİ
« Yanıtla #377 : 27 Aralık 2022, 16:31:49 »
Hürkuş un bir üstünlüğü nü önce bulup onun üstüne tercih edilme avantajı üretmemiz gerekir. Uçuş maliyeti olabilir ama bence para her şey değildir teknik bir üstünlük olmalı askerler için anlamlı olması için. Havada kalış süresi olabilir Hürkuş F16 dan iki buçuk  kat daha fazla havada kalabiliyor. Bence Hürkuş u anlamlı hatta jet uçaklarını bırakın helikopter karşısında bile açık ara rakipsiz kılan şey bu olabilir. Mesela sınır ötesi operasyon var ne zaman çatışma çıkacak ne kadar sürecek kaç yerde çatışma çıkacak belli değil ise hava desteği için havada bir Hürkuş yakın hava desteği için beklemesi F16 dan daha mantıklı olabilir belki. Hatay semalarında bu uçak normal performansı ile 4 saat düşük performansı ile bence 6 saat dolanıp görev bekleyebilir çağırılınca da saatte 600 km hızla gayette çabuk yetişir fliri modern mühimmatları ile gayet yeterli ateş desteği sağlar. Bu bakış ile bu uçak ucuz değil daha iyi olduğu için seçilebilir. Amarika bunu düşündü ama galiba pervaneli uçak yerine düşük performanslı jetler ile bu işi yapacak. Birde bu uçak mekanize tugaylarda bulunan hava taburlarınada verilebilir. Aslan yürekli bir assubaylar uçursun ne olacak eskiden uçuruyorlardı harp okulundakide subay buda subay ikiside akıllı ve kahraman yeterince. Her uçağa bir harb okulu mezunu büyük israf bence
« Son Düzenleme: 27 Aralık 2022, 16:38:23 Gönderen: re »

Çevrimdışı sahin1

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 220
  • 12
  • DefenceTurk.com
Ynt: HÜRKUŞ PROJESİ
« Yanıtla #378 : 27 Aralık 2022, 16:43:56 »
Bildiğim kadarıyla sadece mekanize değil hiçbir tugayda hava taburu teşkili bulunmaz. KKK'na bağlı kara havacılık birlikleri vardır.

Çevrimdışı putty

  • 2023 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 2778
  • 292
Ynt: HÜRKUŞ PROJESİ
« Yanıtla #379 : 27 Aralık 2022, 16:54:02 »
olsun fark etmez