Bizim kuvvet görse kalp krizi geçirir bunu. İlla her şey için ayrı araç olacak. Çünkü mantık şu eğer bu araç vurulursa hem stinger lançeri gider hem anti tank hemde makinalı top. Aslında 100 adet araç ile işi halledebilecekken gider 100 tow atıcı, 100 stinger atıcı, 100 zma alır. Fazla maliyet. Veya gider 30 30 30 alır o zamanda karşılanmayan ihtiyaç söz konusu olur.
Paletli kaplan sta maliyeti kim bilir ne kadardır ? Altyapı yatırımları ar&ge vs. araç başı en az 2-3 milyon dolardır. Biz bu araç başı 2-3 milyon dolar ile eldeki tüm 600 acv-300'ün hepsini eş eksenli 2 li anti tank atıcılı nefer 25 mm taretle çok rahat donatabilirdik. Ek ağırlık yükü maks 100 kilodan fazla olmazdı. (Zaten namlu ve topu direk eski taretten nakledilebilir.) Hatta geçen gün ortaya çıkan acv-15 modernizesi kapsamından kule çıkacağından o bütçeyle çok rahat 600 zma'ya pasif ve aktif koruma eklenebilirdi.
Peki bu sta'nın acv-300 lerden ne farkı var ? daha mı hızlı ? hayır, daha muz uzun menzilli ? hayır, eş eksenlilere göre daha fazla mı anti tank taşıyor ? Hayır. Yükseltilebilir mast optroniği var mı ? Yok. Sadece modern bir m-113 tow uyarlaması. Bir fanteziden başkası değil.
Sta makineli topsuz diğer tehditlere kadar ne kadar etkisiz ise Zma'larda eş eksenli anti tanksız öyle. E tamam vurulursa hem top gider hem tow'da şimdi elinde 170 yerine 600 tane sta var hemde aynı maliyetlere o ne olacak ?
-----------
Bir diğer yanlış daha var oda Korkut Spaag'da ;
Arkadaşlar ben bu aracı fabrikasında gördüm, fuarda da gördüm sanırım . Hiç abartmıyorum kocaman bir gece kondu kadar. Zaten 7 portör tekerli ve tank gibi. Ciddi de bir motoru var. Üstüne kocaman radar koyuyorsun standart o kadar e/o sistem var. Onu geçtim 13 komuta sisteminde koca x band radar var. Ve şu araca 4lü atılgan podundan 1 adetini bile koymayı layık görmüyorsun. arkadaşlar böyle bir araca atılgan podunu koyun hiçbir ekstra sistem koymaya gerek yok . Stinger araçtaki mevcut sistemleri kolaylıkla kullanacaktır.
Maliyeti bile kafaya takmayın elde bir sürü atılgan var. 20 tanesinin podlarını sök tak 40 korkuta tamamdır. Çünkü neden tamam atom çok etkili bir mühimmat amma velakin 4 km menzilli, 8 km menzilli anti tanklarla rahatça ateş altına alacaktır. Arka arkaya atılan 8 anti tanktan kaçını karşılıyacak ki bu araç ? Şimdi diyorsunuz ki e atılganda olur yanında veya hisar-a var vs. En azından 4 stinger ile platforma angaje olabilir. Çok değerli bir platform sonuçta korkut, çift 35 mm , atom mühimmat, atış kontrol radarı vs.
Yav arkadaş bende bu ağ merkezli, veri paylaşımlı savaş fantezisine hastayım. Bu tüm askeri silahlar için çok gerekli bir konu. Ancak tamamen bel bağlanınca sizi çok fena avlayacak bir konu. Bu konunun hastaları düşünüyorki savaş ve muharebe ortamında daima tüm sistemleri birbirlerini yedekler şekilde ve korur şekilde sahada bulunacak ve birbirini destekleyerek koruyacak.
Bu sistemlerden bir katman bozulabilir, ew'ye yenik düşebilir, satürasyon saldırısı veya başka bir şekilde vurulabilir, sabotaj olabilir. Birlik pusuya düşer, arazide ayrı düşebilir, sıcak bölgelere tüm bir sistemi nakledemezsiniz. Bakın mesela libya'ya bir anda en uzun menzilliden en alçağa kadar yollayabiliyormuyuz ? hayır , bir korkut yolluyoruz , belki ilerde hisar-a şimdi bu sistem vurulursa sistemin hatası mıdır ? Hayır. Her şartı düşünmeliyiz.