YÜKSEK İRTİFA HAVA SAVUNMA SİSTEMİ PROJESİ

[QRI]

Burasi aklima gelmisdide ama yinede bi yolu olur diye dusunmusdum.Demek ki bu methot ise yaramaz.
Saol SKYWOLF.

[timsah]

Arkadaşlar eminim Ordumuza kalsa bu tür projelerin hepsinin milli olanaklarla yapılmasını ister,yanı başımızda iran her konuda kendi gücünce birşeyler yapmaya çalışıyor,bizi yönetenler her zaman dışardan daha ucuza elde ediyoruz zihniyetiyle herşeyde dışa bağlamışlar bizi,bu gün yeterince düşünebilen herkez bu durumdan rahatsız oldugu kanısındayım,mesala bu f 35 leri kaç yıl oldu daha 1 tane yok ülkemizde ,nekadar paralar gitti kim bilir  ,yani milli güçle oluşturdugumuz her şeyin başkaları tarafında daha farklı algılanıp dahabir caydırıcı olucagını düşünüyorum.açıkcası ben amerikanın füze müze işlerine karşıyım,çokmu lazım bize yeter artık incirlik şura bura ,daha kim bilir nereler ,bumu ATATÜRK ün bıraktıgı miras ?

[enes38]

Arkadaşlar eminim Ordumuza kalsa bu tür projelerin hepsinin milli olanaklarla yapılmasını ister,yanı başımızda iran her konuda kendi gücünce birşeyler yapmaya çalışıyor,bizi yönetenler her zaman dışardan daha ucuza elde ediyoruz zihniyetiyle herşeyde dışa bağlamışlar bizi,bu gün yeterince düşünebilen herkez bu durumdan rahatsız oldugu kanısındayım,mesala bu f 35 leri kaç yıl oldu daha 1 tane yok ülkemizde ,nekadar paralar gitti kim bilir  ,yani milli güçle oluşturdugumuz her şeyin başkaları tarafında daha farklı algılanıp dahabir caydırıcı olucagını düşünüyorum.açıkcası ben amerikanın füze müze işlerine karşıyım,çokmu lazım bize yeter artık incirlik şura bura ,daha kim bilir nereler ,bumu ATATÜRK ün bıraktıgı miras ?

bu alanda çalışmalarda bulunan yerli firmalarımız mevcut   ilerde inşallah bizimde yerli hava savunma sistemlerimiz olacaktır  ama bu sistemin yüksek irtifa olması nereden baksan bir 10 seneyi bulur ki  öncelikle orta irtifayı bir üretelim gerisi gelir inşallah. bizim aciliyeti olan bir yüksek irtifa sisteme ihtiyacımız olduğu için dışarıdan alıyoruz ,  yani dışarıdan görünüldüğü kadar çaresiz bir savunma  sanayine sahip değiliz aksine savunma alanında iyi bir konumdayız inşallah zamanla  en iyiler arasında olacağız...

[QRI]

Rus sitelerinden okudugum kadariyla onlar kendileride s-400 un kendilerinin soylediyi kadar iyi calistigindan emin dililler.
Hatta bir Rus savunma yetkilisi s-400 un f-35 lere karsi yeterince etkili oldugunu fakat f-22 konusunda ise pek ise yarayacak bi sistem olmadigini aciklamis.

[EfsaneAsker]

Bizim patriotlarda sanki F-22 avlayacak . Daha şu teknoloji ile F-35 ide F-22 yide avlayacak bir şey yok şuan anca yakın görsel kontak kurmak lazım uçaklarla.

[QRI]

Ben sadece okudugum bilgiyi aktardim.yani ruslarin kendi silahlari hakkinda dediklerini.

[armata]

Hava savunma sistemi geliştirmek için çoklu bir çerçeve anlaşması imzalandı.

Füze üreticisi MBDA Şirketi Sorumlu Yöneticisi Antonio Perfetti, hava savunma sistemi geliştirmek için ROKETSAN, ASELSAN ve AYESAŞ firmalarıyla çerçeve anlaşması imzaladıklarını açıkladı.

Dünyanın altıncı büyük savunma şirketi olan İtalyan Finmeccanica'in Türkiye irtibat ofisi, Eskişehir yolundaki Via Tower İş Merkezi'nde açıldı.

Finmeccanica'nın Türkiye irtibat ofisinin açılışı sebebiyle basın toplantısı düzenleyen MBDA Şirketi Sorumlu Yöneticisi Antonio Perfetti, Türkiye'de ilgilendikleri savunma projeleri olduğunu belirterek, savunma sanayiinde işbirliğine yönelik olarak Türkiye'deki ASELSAN ve ROKETSAN, AYESAŞ firmalarıyla çerçeve anlaşma imzaladıklarını açıkladı.

Perfetti, bir gazetecinin, çerçeve anlaşmasının muğlak olup olmadığına ilişkin sorusuna, ''imzalanan çerçeve anlaşmanın muğlak olduğunu söyleyemeyiz, belirli bir yol haritası öngörülüyor. Nihai anlaşma olduğu zaman eş güdüm ve işbirliği anlaşmaları da olacaktır'' yanıtını verdi.

Perfetti, rakip firmaların da benzeri çerçeve anlaşma yapabileceği yönündeki bir soruya verdiği yanıtta, ''rakip şirketlerin ne yaptığını şu anda bilmiyoruz. Kendi şeffaf ve net prosedürlerimiz içinde kendi yolumuzu takip ediyoruz'' ifadesini kullandı.

Perfetti, Türk savunma sanayiindeki ASELSAN ve ROKETSAN, AYESAŞ ortaklarının tesadüfen seçilmiş olmadığını, ortakların en üst bilgi ve tecrübeye sahip, başarılı geçmişi bulunan firmalar olduğunu kaydetti.

MBDA ortaklığında, sadece İtalyan mevcudiyetinin bulunmadığını, EUROSAM çerçevesinde bir araya gelen birikimlerin oluşturduğu bir sistem yapısına sahip bulunduğunu anlatan Perfetti, EUROSAM'ın Fransız Thales ile İtalyan MBDA şirketlerin eşit hisseye sahip olduğu bir Avrupa ortaklığı olduğuna işaret etti.

Türkiye'yi olası füze saldırılarına karşı koruyacak olan hava savunma sistemi projesi ihalesine ABD, Rusya ve Çin hükümetlerinin onayladığı füze sistemlerinin yanında, Avrupa'dan Eurosam'ın da ilgilendiği belirtiliyor.

http://ekonomi.haberturk.com/sirket-haberleri/haber/570772-yerli-hava-savunma-fuzesi

[kagan2727271]

yanlış bilmiyorsam bu eurosam dedikleri aster15 ve aster30 daha önce sanıyorsam aster 45 için çalıştıkları ve bu calışmaya türkiyeyide davet ettiklerini okumuştum bence güzel bi gelişme hayırlısı olsun ama su ihale artık sonuçlansın lütfen!!!!1

[gsclup66]

aster fransız malı ben aster alınacağını sanmam ama gönlüm s-400 den yana dahada olmassa s-300 olsun ortak üretimle

[SKYWOLF]

Düğmeye NATO basar

Düğmeye NATO basar
Başbakan Erdoğan’a düğmeye kim basar cevabı
Füze kalkanı konusunda 'Düğmeye biz basarız' diyen Başbakan Erdoğan'a NATO'dan jet yanıt geldi..

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın Avrupa’ya yerleştirilecek füze sistemiyle ilgili yaptığı, “Komuta mutlaka Türkiye’ye verilmeli” açıklamasına NATO’dan yanıt geldi. NATO Sözcüsü James Appathurai, “NATO operasyonu söz konusuysa, düğmeye NATO basar” dedi.

KOMUTA MUTLAKA BİZDE OLMALI DEMİŞTİ
NATO’nun, Avrupa’daki üyelerinin topraklarını koruma amacıyla devreye sokmak istediği füze savunma sistemi konusunda belli şartlar öne süren Türkiye’nin, proje kapsamında “düğmeye kimin basacağı” konusunu sürekli gündemde tutması, Brüksel’de “soru işaretleri eşliğinde” izleniyor. Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın dün yaptığı, “Komuta mutlaka bize verilmeli” açıklamasına NATO’dan verilen cevap, “Düğmeye NATO basar” oldu.

Türkiye’nin füze savunma sistemiyle ilgili talepleri, NATO’daki müzakerelerin şekillenmesinde önemli rol oynuyor. Şu ana kadar gerçekleştirilen teknik düzeyli görüşmelerde de bu taleplerin karşılanması doğrultusunda önemli bir aşamaya gelindi.

Erdoğan’ın NATO projesi olacak füze savunma sisteminin komutasının kimde olacağıyla ilgili çıkışlarının Brüksel’de anlaşıldığını söylemek zor.

İŞİN MERKEZİNDE NATO VAR AMA..
Erdoğan, dün yaptığı açıklamada, “Tabii bu işin ana merkezini NATO teşkil ediyor. NATO’nun bir üyesi olarak bu kapsamda atılacak bir adım ve bu işin komutasının kime verileceği hususu. Ki bunun özellikle topraklarımızın genelinde böyle bir şey düşünülüyorsa, zaten kesinlikle bu bize verilmeli, aksi takdirde bunun kabulü mümkün değil” dedi.

NATO Sözcüsü James Appathurai bu konuyla ilgili olarak Milliyet gazetesine bir açıklamada bulundu:
NATO’nun temel işleyiş kurallarından birini ise ortak bir İttifak projesi ya da operasyonu söz konusu olduğunda bunun sorumluluğunun NATO’da olması oluşturuyor. NATO Sözcüsü James Appathurai, Milliyet’e yaptığı açıklamada bu ilkeyi bir kez daha teyit ederek, “NATO operasyonu söz konusuysa, düğmeye NATO basar” dedi.

Bu tür proje ve operasyonlarda yetkilendirmede izlenecek yöntemin belli olduğuna dikkat çeken Appathurai, NATO’nun ortak karar alma yapısına dikkat çekerek tek bir üye ülkeye yetki devri yapılmadığının altını çizdi.

Füze savunma sisteminin komutasının kimde olacağı konusunda NATO’nun yanıtı hem askeri hem de siyasi düzeyde hep aynı oluyor: “Bir NATO komutanı.” Diğer operasyonlarda olduğu gibi füze savunma sistemi de askeri açıdan Avrupa Müttefik Kuvvetler Komutanı’nın (SACEUR) yetkisinde olacak. Ancak, mevcut tehdidin türü, geldiği coğrafya ve hedefine göre verilecek cevap ve cevap vermede kullanılacak mekanizma da farklılaşacak. Askeri kanatla siyasi kanat arasındaki danışma sürecinin niteliği tehdidin türüne göre değişecek.

Rasmussen'den destek: "İsim vermeye gerek yok"
NATO Genel Sekreteri Anders Fogh Rasmussen, Türkiye'nin füze savunma sistemine onay için şart koştuğu, "herhangi bir ülkenin tehdit olarak gösterilmemesi" talebine destek verdi.

NATO devlet ve hükümet başkanlarının 19-20 Kasımdaki Lizbon Zirvesi öncesinde basın toplantısı düzenleyen Rasmussen, füze savunma sisteminde İran'ın
tehdit olarak gösterilmesine gerek olmadığını söyledi.

Rasmussen, konuyla ilgili bir soru üzerine "Geçmişe bakarsanız birçok ülkenin potansiyel tehdit olarak gösterildiğini görürsünüz. Gerçek şu ki dünyada 30'dan fazla ülke Avrupa, Atlantik bölgesindeki hedefleri vurmaya yetecek menzilde füze teknolojisine sahiptir ya da bunun için çalışmaktadır. Bu tür tehditlere karşı kendimizi korumak istiyoruz. (Tehdit olarak) Herhangi bir ülke ismi vermenin gereği yok" dedi.

Diplomatik kaynaklar, tehdit olarak ülke adı verilmemesi gibi füze savunma sisteminde Türkiye'nin öne sürdüğü tüm ilkelerin gelinen aşamada diğer NATO üyelerinin de desteğini aldığını belirtiyor.

Türkiye'nin NATO füze savunma sistemine onay için karşılanmasını beklediği diğer önşartlar arasında sistemin NATO projesi olması, tüm NATO ülkelerini kapsaması ve güvenliğin bütünlüğü ve bölünmezliği ilkesi çerçevesinde herkesin aynı güvenlik şemsiyesi altına alınması bulunuyor. Zirve öncesinde NATO'da Türkiye'nin tüm önşartları geniş destek veriliyor.

Türkiye tartışmaya açıyor
19-20 Kasım’da Lizbon’da yapılacak NATO Zirvesi’nde füze savunma sisteminin ilkeleri üzerinde anlaşılmaya çalışılacak olunmasına karşın Erdoğan’ın yaptığı açıklamalar, Türkiye’nin projenin teknik boyutunu da daha şimdiden detaylı şekilde tartışmaya açtığını gösteriyor. Erdoğan, “Bunların yerleşim noktası ve serpilme denilen konu çok çok önemli. Bu serpilme nerede olacak, nasıl olacak, bunlar önemli. Hangi irtifada olacak bunlar önemli. Bunların üzerinde teknik kadrolarımız çalışıyor. Silahlı kuvvetlerimiz bunun çalışmasını ayrıca yapıyor. Lizbon’da bu görüşülecek, mutabakat sağlanırsa ne ala, sağlanmazsa söylenecek bir şey yok” dedi.

‘Serpinti’ konusu
Erdoğan’ın serpinti ve irtifa konularına vurgu yapması, Türkiye’nin kullanılacak teknik ekipman üzerinde de belli tercih ve şartlar üzerinde durduğu algılamasını güçlendirir nitelikte. NATO’nun oluşturmak istediği sistem, balistik füze tehdidini hem kara hem deniz unsurlarıyla ortadan kaldırabilecek bir niteliğe sahip olacak.

Hedefi bir unsurun kaçırması halinde kademeye başka bir unsur sokulabilecek. Tehdit oluşturan füzenin menzili, savunmada kullanılacak füzelerin türünü de belirleyecek. Kısa menzilli tehditte karada PAC-3 (Patriot), orta menzil için THAAD, denizde orta menzilden itibaren SM-3 füzelerinin çeşitli versiyonları kullanılacak.
Cnn Turk