TEİ MOTOR PROJELERİ

[serkan1976]

4.500 ton azami kalkış ağırlığı, 40 bin feet’e yani yaklaşık 13 bin 300 metreden uçabilecek jet motorlu İHA, 0.8 MACH yani saatte 850 kilometre hıza çıkabilecek.

Mius'un tanımı bu....

TF6000 bu isterleri karşılar mı?

[AeroSpaceEngineering]

4.500 ton azami kalkış ağırlığı, 40 bin feet’e yani yaklaşık 13 bin 300 metreden uçabilecek jet motorlu İHA, 0.8 MACH yani saatte 850 kilometre hıza çıkabilecek.

Mius'un tanımı bu....

TF6000 bu isterleri karşılar mı?
[/quots


Sn.Serkan76 bunu benden daha iyi bilenler cevaplasınlar .Motorgücü olarak bana göre evet ama diğer bir sürü parametre var.Ki öyle olmasa niye böyle bir motora girişsinler.
Benim bir sorum olacak bazı kaynaklarda TEİ’nin TS3000 adında bir motor projesi olduğu söylendi.Merzifonlu hocamın dediği gibi bu motor büyük ihtimalle TS1400’ün çekirdek motorundan türetildi.TEİ İlerde hem Atak 2 hemde T925 Genel Maksat Helikopteri için üreteceği söylenen TS3000 motorunu türeterek 14000-15000 İbf itki verebilen bir motor daha yapabilir mi? Yaparsa bu motoru Hürjet’in ilerleyen modellerinde F404 motorlarının yerine kullanılabilir mi?
İlk Atak 2 lerde Ukrayna yapımı ve Hürjetlerin eğitim ve akrobasi modellerini F404 üretimini yapıp sonraki hafif taaruz ve TCG Anadolu’da ki modelleri yerli TF15000 ile uçurabilir miyiz?

[serkan1976]

Çin nasıl ki füze teknolojisine adım atmamızda bizim için bir öğretmen olduysa Ukrayna da motor konusunda  büyük bir atılım yaşattı...

Bu iki ülke ile işbirliğini sıcak tutup aramıza girenleri engelleyici siyaset gütmeliyiz...

[Merzifonlu]

Aslında motor konusundaki atılımı General Electric ve dolayısı ile ABD'ye borçluyuz. Onlarla olan işbirliği olmasaydı, biz bunu ancak rüyamızda görürdük. GE teknolojisi ve o işbirliğinden gelen tecrübe ve yetişmiş uzmanlar (Prof. Dr. Mahmut Faruk Akşit vb kişiler) olmasa, TS-1400 motorunu nasıl yapacaksın?

Ukrayna mı verdi tek kristal teknolojisini bize? Yooo, öyle bir şey olmadı. O teknolojiyi oturup biz geliştirdik.

Çin, Varyag'ın geçişi karşılığında, teknolojik kökü bizde hiç olmayan bir şeyi verdi: Balistik füze teknolojisini verdi.

Ukrayna ise bizde teknolojik kökü olan ama geliştirilmesi zaman ve para kaybına neden olacak şeylerde yardımcı oldu. (Pasif radarlar, Akıncı için motorlar, Gemi türbinleri vs vs.) ABD ile Çin'i, Çin ile Ukrayna'yı bir tutmamak gerekir.

Bu örnekler (Çin, ABD, Ukrayna) neyi gösteriyor? Herkesle olabildiğince iyi geçinmek gerektiğini. Dış politikayı, iç politikaya meze etmemek gerektiğini!

[Yasar]

Aslında motor konusundaki atılımı General Electric ve dolayısı ile ABD'ye borçluyuz. Onlarla olan işbirliği olmasaydı, biz bunu ancak rüyamızda görürdük. GE teknolojisi ve o işbirliğinden gelen tecrübe ve yetişmiş uzmanlar (Prof. Dr. Mahmut Faruk Akşit vb kişiler) olmasa, TS-1400 motorunu nasıl yapacaksın?

Ukrayna mı verdi tek kristal teknolojisini bize? Yooo, öyle bir şey olmadı. O teknolojiyi oturup biz geliştirdik.

Çin, Varyag'ın geçişi karşılığında, teknolojik kökü bizde hiç olmayan bir şeyi verdi: Balistik füze teknolojisini verdi.

Ukrayna ise bizde teknolojik kökü olan ama geliştirilmesi zaman ve para kaybına neden olacak şeylerde yardımcı oldu. (Pasif radarlar, Akıncı için motorlar, Gemi türbinleri vs vs.) ABD ile Çin'i, Çin ile Ukrayna'yı bir tutmamak gerekir.

Bu örnekler (Çin, ABD, Ukrayna) neyi gösteriyor? Herkesle olabildiğince iyi geçinmek gerektiğini. Dış politikayı, iç politikaya meze etmemek gerektiğini!

+1
Baştan sona hemfikirim!
Son paragraf can almış!

[Gökbörü]

Aslında motor konusundaki atılımı General Electric ve dolayısı ile ABD'ye borçluyuz. Onlarla olan işbirliği olmasaydı, biz bunu ancak rüyamızda görürdük. GE teknolojisi ve o işbirliğinden gelen tecrübe ve yetişmiş uzmanlar (Prof. Dr. Mahmut Faruk Akşit vb kişiler) olmasa, TS-1400 motorunu nasıl yapacaksın?

Ukrayna mı verdi tek kristal teknolojisini bize? Yooo, öyle bir şey olmadı. O teknolojiyi oturup biz geliştirdik.

Çin, Varyag'ın geçişi karşılığında, teknolojik kökü bizde hiç olmayan bir şeyi verdi: Balistik füze teknolojisini verdi.

Ukrayna ise bizde teknolojik kökü olan ama geliştirilmesi zaman ve para kaybına neden olacak şeylerde yardımcı oldu. (Pasif radarlar, Akıncı için motorlar, Gemi türbinleri vs vs.) ABD ile Çin'i, Çin ile Ukrayna'yı bir tutmamak gerekir.

Bu örnekler (Çin, ABD, Ukrayna) neyi gösteriyor? Herkesle olabildiğince iyi geçinmek gerektiğini. Dış politikayı, iç politikaya meze etmemek gerektiğini!

+1
Baştan sona hemfikirim!
Son paragraf can almış!

Konu dis politikadan acilmisken, bu konuda Ingilizlerden ornek alabilecegimiz cok sey oldugu kanaatindeyim..

Bagirip cagirmazlar, ellerini acik etmezler, mumkum oldugunca perde onunde az konusurlar, hicbir zaman kendilerini koseye sikistiracak ve geri donemeyecekleri konusmalar yapmazlar, ikili oynar sahada ne olursa olsun kazancli cikmaya bakarlar..

Secim zamani bile dis siyaset ile alakali cok az sey konusulur, "cikarimiz neyi gerektiriyorsa" der gecistirirler..

Gucleri yetmiyorsa hemen ABDyi kaldirac olarak kullanabilecek becerileri bile var..

Bazen Ingilterenin adini bile duymazsiniz ama bakmissiniz istedigini bir sekilde almis..

[ACE]

Aslında motor konusundaki atılımı General Electric ve dolayısı ile ABD'ye borçluyuz. Onlarla olan işbirliği olmasaydı, biz bunu ancak rüyamızda görürdük. GE teknolojisi ve o işbirliğinden gelen tecrübe ve yetişmiş uzmanlar (Prof. Dr. Mahmut Faruk Akşit vb kişiler) olmasa, TS-1400 motorunu nasıl yapacaksın?

Ukrayna mı verdi tek kristal teknolojisini bize? Yooo, öyle bir şey olmadı. O teknolojiyi oturup biz geliştirdik.

Çin, Varyag'ın geçişi karşılığında, teknolojik kökü bizde hiç olmayan bir şeyi verdi: Balistik füze teknolojisini verdi.

Ukrayna ise bizde teknolojik kökü olan ama geliştirilmesi zaman ve para kaybına neden olacak şeylerde yardımcı oldu. (Pasif radarlar, Akıncı için motorlar, Gemi türbinleri vs vs.) ABD ile Çin'i, Çin ile Ukrayna'yı bir tutmamak gerekir.

Bu örnekler (Çin, ABD, Ukrayna) neyi gösteriyor? Herkesle olabildiğince iyi geçinmek gerektiğini. Dış politikayı, iç politikaya meze etmemek gerektiğini!

+1
Baştan sona hemfikirim!
Son paragraf can almış!

Konu dis politikadan acilmisken, bu konuda Ingilizlerden ornek alabilecegimiz cok sey oldugu kanaatindeyim..

Bagirip cagirmazlar, ellerini acik etmezler, mumkum oldugunca perde onunde az konusurlar, hicbir zaman kendilerini koseye sikistiracak ve geri donemeyecekleri konusmalar yapmazlar, ikili oynar sahada ne olursa olsun kazancli cikmaya bakarlar..

Secim zamani bile dis siyaset ile alakali cok az sey konusulur, "cikarimiz neyi gerektiriyorsa" der gecistirirler..

Gucleri yetmiyorsa hemen ABDyi kaldirac olarak kullanabilecek becerileri bile var..

Bazen Ingilterenin adini bile duymazsiniz ama bakmissiniz istedigini bir sekilde almis..

Adamlar şah mat yapana kadar sessiz sakin takılıyor ve en öfkeli halde bile düşünerek sakin centilmence konuşuyor.

Biz bildiğin ortadoğu çığırtkanına döndük. Irak, İran, Libya, Suriye vs savunma bakanları olur. Bir hafta sonra başına füzeyi yiyecektir ama Amerikayı yok edeceğini, gömeceğini iddia eder bağıra bağıra.

Bir ara hatırlayın dış ilişkilerde Hollanda Başbakanına “g*t lalesi” göndermesi bile yaptı yetkililerimiz. Adam anlam verememiştir mahalle kavgası gibi yemin ederim ben utandım.

[serkan1976]

İngilizler Bankacılık-Finans sektöründe çok güçlü... İngiltere eskiden silahlı gücüyle yaptırdığı şeyleri şimdi kredi vererek yaptırıyor... Yahudi sermayesi kadar büyük sermaye birikimi yapmış bir ülke...Londra Dünya finans merkezidir...


Adamlar 1600'lerden beri Dünya'nın en güçlü ülkesi...Biriken sermayenin gücünü siz hesap edin..Bizim belediyeler metro yapmak için bile bunların ayağına gidip kredi istiyor...

3+1 daire için borç almak amacıyla Ziraat Bankasına gidiyoruz ; Devletler de borç almak için İngiliz Banka ve finans kuruluşlarının ayağına gidiyor...Bu adamların siyasi olarak yaptırım gücü bu sermaye gücünden geliyor...

[tumucin]

uzun bacakli ingilizleri abartmayin iskocyada bagimsiz oldumu

ufacik devlet ukraynayi karistirdi eline ne gecti rusyaya bir sey yapamiyor

cok eskidendi cok eskiden istediklerini yapabiliyorlardi simdi gecti bolunun pazari

nükler güc olan ülkeye di gecirsinler bakalim abd uzun bacakli ingilizler

[Gökbörü]

İngilizler Bankacılık-Finans sektöründe çok güçlü... İngiltere eskiden silahlı gücüyle yaptırdığı şeyleri şimdi kredi vererek yaptırıyor... Yahudi sermayesi kadar büyük sermaye birikimi yapmış bir ülke...Londra Dünya finans merkezidir...


Adamlar 1600'lerden beri Dünya'nın en güçlü ülkesi...Biriken sermayenin gücünü siz hesap edin..Bizim belediyeler metro yapmak için bile bunların ayağına gidip kredi istiyor...

3+1 daire için borç almak amacıyla Ziraat Bankasına gidiyoruz ; Devletler de borç almak için İngiliz Banka ve finans kuruluşlarının ayağına gidiyor...Bu adamların siyasi olarak yaptırım gücü bu sermaye gücünden geliyor...

Dedikleriniz kuskusuz dogru..

Ama kanimca esas beceri guclu ve zayif oldugun alanlari bilmek ve bu gucu cikarlarin dogrultusunda etkili sekilde kullanmaktir cunku sinirsiz guc diye birsey zaten kimsede yok..buna da strateji deniyor zaten...zayif oldugumuz nokta..