Hocam sadece siha veya uçak ile bir harekat başarıya ulaşamaz. Mutlaka fiziksel olarak kara birlikleri oraya girmeli.Yani tank lazım
Oraya tank gönderdik zaten! Onu dedim ben de! Kara birlikleri sadece tanktan oluşmuyor ayrıca!
Bu benim soruma cevap değil!
Error 
Tank olmasın hep siha veya zırhlı muharebe aracı mı olsun kara kuvvetlerimiz?
Tank'tan beklenti nedir? Ve tank nedir? Tank'ı hangi özellikleri tanımlar?
Tank muharebe alanında mekanize piyadeye eşlik eden düşman savunmaya karada en önden girip yüksek hızı, zırhı ve topu ile düşman savunma düzenini yerle bir edip dağıtan, böylece piyadenin savunma pozisyonundaki düşman tarafından zayiat yaşamasını önleyen , üzerindeki top sayesinde piyadenin istediği herhangi bir korugan, mevzi, bina veya zırhlı araca çok kolay ve ucuz şekilde ateş açıp etkili bir şekilde yok eden ve bunları yaparken piyade ve diğer araçlara göre en az kaybı yaşayan savaş aletidir. Top taşıyan zma,ttza vb. lere karşı içindeki mürettebatın koruması daha yüksek topu ve durumsal farkındalığı daha etkindir. Kara konuşlu anti tank taşıyan sistemlere karşı da hem koruması hemde kullandığı mühimmatın maliyeti etkindir. ,
Bir tanktan daha üstün bir aracı nasıl yapar ve tankları tarihe gömersiniz ? Bunu yapmanız için ;
1- Tank kadar yüksek kinetik ve heat dayanımlı bir gövde yapmanız lazım ki bu direk tank şasesidir. Dııt . Maliyet arttı.
2- Tank sabot top mermisi kadar zırh delebilen heat başlığa ve he-t başlıktada benzer yıkıma yol açacak harp başlığına sahip, tank topu ile benzer vuruş oranı (hit to kill)'na sahip aynı sayılarda zırhlı araca depolanıp top doldurur gibi doldurabileceğiniz, ve en en en en önemlisi tank topu mermisi ile aynı fiyatta bir füzeye ihtiyacınız var. Zaten burada patladınız.
3- Eğer derseniz çok daha küçük ve az zırhlı daha az mühimmat taşıyan ama daha fazla sayıda araç yaparım derseniz bu seferde mürettebat kaybınız fazla olur takdir edersiniz ki bir tank bir kaç haftada tamir olup göreve dönebilir ama o tarz platformlarda mürettebat bir kere öldü mü yerine aynı tecrübede mürettebat ve personel koymak yıllar alır.
4- Siha kartını oynayabilirsiniz. Evet tepeden gelen anti tank mühimmatı şu an tankların belkide tek sorunu. Ancak 360 derece korumalı aktif koruma sistemlerinin (trophy, akkor, arena vb.) yaygınlaşması an meselesi. Kaldı ki ilk pasif savunmayı geçmeleri lazım diğer yandan artık modern tanklar heat mühimmatlara karşı zırhlarını ciddi anlamlarda geliştirdi.
5- Onu da geçtim sihayı her yerden kaldıramazsınız o ağırlıktaki sihaları kaldırdığınız 3-5 hava üssünüz vurulduğunda ne yapacaksınız ?
6- Döner kanat siha yaparsınız. O zamanda çok alçaktan uçabilen yavaş ve vurulmaya çok açık olur. Daha hızlısını ve iyisini yaparım derseniz oda tankın maliyetinin 2-3 katı bir şey olur.
Sonuç olarak, tankları uzun vadede tedavülden kaldırmak mümkün değildir. Yerine konulabilecek onu aratmayacak bir araç tipi yoktur. Kaldı ki yeni nesil aktif pasif savunma sistemleri tankların ömrünü çok uzattı. Tankların önü de açık bence. Bir süre daha bu turbodizel motor ve devamlı artan top kalibreleri ile gidip bir süre sonra batarya ve güç sorunu aşıldığında tanklar elektrikli motorları ile ve elektromanyetik güdümlü topları ile birlikte çok daha küçük kalibreli akıllı mühimmatlarla hem hava savunma sistemi, hem obüs hemde yok edici tank görevini yapabilen sistemlere evrilecekler. Uzun vadede elektromanyetik zırh bile görebiliriz.
O yüzden arkadaşlar İnternette yayılan propaganda anti tank saldırısı videoları veya siha saldırısı videoları sizi tankın kabiliyeti konusunda yanıltmasın. Neden ?
1- Gösterilen propaganda videolarının çoğunda isabetten sonrası gösterilmiyor. Kesiliyor. Tank isabet aldı mı ? Dayandı mı ? Personel Kurtuldu mu ? Tamir edilebilir mi ? Belkide duman kalkınca ortaya hafif yaralı bir tank çıkacak.
2- Videoların çoğunda 1960-70 üretimi ve teknolojisi t-62, t-72, m-60 gibi tanklara kornet, javelin, Metis-M gibi 98-2000 teknolojisi füzeler atılıyor . Hele Mam-l 2015 model deliş kapasitesine sahip umtas'ın motorsuz versiyonu birde tepeden yiyor. Bırakta vursun yani . Bunun F-4 phantom'a Aster-30 atıp vurup uçakları at çöpe demekten farkı yok. E vurur yani.
3- Ha evet, tow ile 9k11 fagot , hj-8/9 ile vurulan tanklar yok mu ? Var. Ama bunlar 60-70-80'lerde heat başlıklı mühimmatların çok güçlü olduğu tankların cidden bunlara karşı koyamadığı zamanlarda üretilen t-62, t-72, m-60 gibi tanklar oluyor. Ancak heat mühimmata karşı tank mühendisleri gerek seramik katkılı zırh, boşluk efektli zırh , reaktif katmanlı nera zırh vb. yöntemleri kullanarak büyük mukavemet sağladılar ve farkındaysanız tanklarda sabot mühimmatlar şu an daha revaçta.
4- Şimdi izlediğimiz videolara baktığımızda , hedefteki tankların yarısından çoğu hareketsiz boş halde, geri kalan yarısı pasif koruma sistemlerine haiz değil. Kaç videoda gördünüz hedef alınan tankın lazer güdümü algılayıp manevra yapıp sis havanı atıp makinalı top veya ana topu hedefe çevirip otomatik ateş ettiğini ? Sıfır. Zaten bunu yaptıkları videolarda ya atan sağ çıkmıyor yada başarısız olduğu için yayınlanmıyor. Ben size bir örnek video atayım mesela ;
14:30'dan sonrasını dinleyelim lütfen.
------
Umarım meramımı anlatabilmiş ve soru işaretlerini kafanızdan kaldırmışımdır arkadaşlar.
Anket