Şunuda şöyle bırakalım gayet açıklayıcı bir video olmuş.
https://www.youtube.com/watch?v=OgwwJltfoUE
Güzel video gerçekten ama atladıkları bir yer var. Hava kuvvetlerinin gelen F-35'leri Kara saldırı amaçlı kullanacağına inanıyorlar. Bana göre aslında böyle bir durum yok .
Neden ?
Eskiler bilir bizim zamanında F-5'ler envanterden çıktığında mevcut envantere ek 40-80 arası hava önleme uçağı ihtiyacımız ortaya çıktı. Ef-2000 alınması düşünülüyordu. Ama biz bütçeyi F-35'e ayırmayı seçtik. Çünkü F-35 kara saldırı uçağı olduğu kadar hava önleme uçağı olarakta güvenilebilir bir uçak olacaktı. Buna sadece biz değil abd'de güveniyordu keza üretilecek F-35 oranına F-22 leri oranlarsak avcı-bombacı oranından çok uzakta olduğundan F-35'lerin hava önleme görevleri içinde düşünüldüğü apaçık ortadaydı.
F-35'e hava önleme konusunda güvenmemizin nedeni çok gelişmiş bir aesa radarı olması , stealth olması , manevrası zayıf olsada çok uzun menzilli (aim-120d, meteor) ve çok geniş vuruş açılı ve kaska monte sistemle tam uyumlu (aim9x ve asraam) füzeleri taşıyacak olmasından ileri gelmektedir ve nato doktrini gereği zaten uçağın it dalaşı menziline girmeden düşmanı bertaraf etmesi ön görülüyordu.
Yani toparlarsak F-35'ler her ne kadar direk malatyaya gelsede orta vadede Tfx'ler gelene kadar 2-3 filosunun hava önleme, 1-2 filosunun da taktik sead filolarında genelde kulanılacağını düşünüyorum keza ihtiyaç buralarda. Diğer yandan her hangi bir düşman devletinin ilk hava kuvveti ve hava savunmasının stealth uçaklarca bertarafı sonunda F-16'larla hava desteğinin sağlanması daha mantıklı olacaktır. F-16'lar kara sadırı ve bombardıman görevlerinde F-4'leri aratmayacak mühimmat taşıma ve hassas hedef vuruş kabiliyetine sahipler.
Sonuç olarak Türkiye'nin F-35 alternatifi olarak su-34 gibi kara saldırı odaklıdan çok su-57 ve su-35 gibi hva üstünlük uçaklarıyla ilgilenmesine şaşmamalı.
