Gönderen Konu: TF-2000 PROJESİ  (Okunma sayısı 189621 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı Yasar

  • 2021 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 3669
  • 360
  • DefenceTurk.com
Ynt: TF-2000 PROJESİ
« Yanıtla #490 : 01 Mart 2024, 22:00:29 »
ABD Savunma Bakanlığı, LM2500 Tek Şaftlı Türbin Gaz Jeneratörlerinin genel revizyonu için açtığı 45 milyon 643 bin 681 dolar değerindeki ihaleyi TEI_TUSAS'a verdi.

F-110 gibi bu motoru da tamamen öğrenmek için iyi fırsat
Çok güzel bir haber.
Kaynak var mı ?

Çevrimdışı marmara

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 667
  • 45
  • DefenceTurk.com
Ynt: TF-2000 PROJESİ
« Yanıtla #491 : 01 Mart 2024, 22:13:41 »
Sn.Yasar
Aero balistik/yarı balistik/quesi ballistic(kvazibalistik Türkçede böyle kelime varmı bilmiyorum ama yine de ben kullanmış olayım). Hepsi eş anlamlıdır.

Kinjal(Kinzhal)/ İskender yarı balistik füzelerdir, arasındaki fark Kinjalın kıçındaki kapağıdır hava sürtünmesini uçağın altında uçarken
 hafifletmesi için takılmıştır. Uçaktan bırakıldıktan sonra o kapak atılır ve katı yakıtlı motoru çalışır,  başka farkı yok.

İskender yüksekliğe tırmanırken ve hızını arttırırken yakıtının büyük bölümünü harcamış olur.
Kinjalın böyle derdi yok diyebiliriz, yaklaşık 15km yükseklikte ve 1.8-2mach hızla MiG-31K bırakır hedefe doğru, onun için menzili 3-4 kat fazladır diğer kardeşi olan İskender göre.
 Klasik balistik füzelerden farkı ise balistik yönde de uçar ve seyir füzesi gibi manevra yaparak arkasından cıkan gazları değişik yöne yönlendirerek direksiyon gibi kullanarak uçabilmesidir.





Zirkon katı yakıtlı Kinjal gibi motoru olmasıdır hava soluyan füze değildir. Onun için 35km yüksekliğe çıkar ve hızı da 10mach kadar Kinjal/İskender gibi
Oniks/Brahmos/Yahont  scramjet olmasıdır. En fazla 14km yüksekliğe çıkar menzilini arttırmak için, fazla yükselemez çünkü nefesi tükenir.
Zirkonun böyle derdi yok.

Brahmos'un uçuş algoritması.


Çevrimdışı serkan1976

  • 2022 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 7784
  • 458
  • DefenceTurk.com
Ynt: TF-2000 PROJESİ
« Yanıtla #492 : 01 Mart 2024, 22:15:05 »
ABD Savunma Bakanlığı, LM2500 Tek Şaftlı Türbin Gaz Jeneratörlerinin genel revizyonu için açtığı 45 milyon 643 bin 681 dolar değerindeki ihaleyi TEI_TUSAS'a verdi.

F-110 gibi bu motoru da tamamen öğrenmek için iyi fırsat
Çok güzel bir haber.
Kaynak var mı ?

https://twitter.com/ConflictTR/status/1763525805072650316

Ben buradan gördüm...Ama Mart 2023'de imzalanan anlaşmayla aynı galiba...

https://www.aa.com.tr/tr/ekonomi/lm2500-deniz-gaz-turbinlerinin-bakim-onarim-ve-revizyonlari-icin-lisans-anlasmasi-imzalandi/2875455
« Son Düzenleme: 01 Mart 2024, 22:17:21 Gönderen: serkan1976 »

Çevrimdışı Yasar

  • 2021 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 3669
  • 360
  • DefenceTurk.com
Ynt: TF-2000 PROJESİ
« Yanıtla #493 : 01 Mart 2024, 23:07:40 »
Sn Marmara,
Tüm medya kaynakları Zircon için Scramjet tahrikli diyor.
Hintliler Ruslardan Zircon teknolojisini alıp scramjet motorlu Brahmos-2’yi yapıyoruz diyorlar.
Yukarıdaki yazılarımın altındaki kaynaklara tıklarsanız ya da Google’da ararsanız aynısını göreceksiniz.

Bir tek siz aksini söylüyorsunuz. Siz inandığınıza devam edin. Biz de okuduklarımıza inanalım.

https://missiledefenseadvocacy.org/missile-threat-and-proliferation/todays-missile-threat/russia/3m22-zircon/

Bu site de mi yanlış yazıyor?
« Son Düzenleme: 02 Mart 2024, 21:57:48 Gönderen: Yasar »

Çevrimdışı marmara

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 667
  • 45
  • DefenceTurk.com
Ynt: TF-2000 PROJESİ
« Yanıtla #494 : 02 Mart 2024, 20:28:05 »
Sn Marmara,

Bu site de mi yanlış yazıyor?

Sn.Yasar

Sanırım sizin kafanızı kurcalayan Hintlilerin Brahmos-2  projesi. 9-10 senedir ortalıkta yok, ilk defa Aero India 2013 fuarında maketi sergilenmişti. Sonrasında ses seda yok, zaten bu maketle ve Brahmos-2 ile Zirkonun alakası yok. Ruslar Zirkonu kendi başına yürüttüğü proje, kimseyi ortak etmedi.

Ruslar ilk defa geçen sene ulusal TV kanalında Zirkonun animasyon görüntüsünü paylaştı.

Amerika'yı yeniden keşfedeceğine İskender/Kinjal`a benzer, daha ince gövdeli boosterli 3 aşamali Diğer kardeşleri gibi aero balistik füzedir.

Size basit sorum olacak, bu füzenin neresi scramjet?
Boostersiz Zirkon 2 aşaması havadayken.


Bu da gerçek görüntülüsü.




Çevrimdışı putty

  • 2023 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 2796
  • 295
Ynt: TF-2000 PROJESİ
« Yanıtla #495 : 02 Mart 2024, 21:16:30 »
Atmaca konusundaki demode iddiamı revize etmek istiyorum. Ben öyle demek istemedim Atmaca demode bir füze değil subsonik füzelerin devri kapanmadı uzunca bir zamanda kapanmaz. Ancak su üstü hedefleri vurmak için tüm kartların subsonik Atmaca benzeri performansta silahlara oynanmaması gerekiyor. Elimizde mutlaka ses üstü performansta saldırı seçenekleri olmalı. Gemilerin RAM gibi SM2 gibi aktif koruma sistemlerinin geldiği veya geleceği performansı bilemiyoruz öyle bir şey ile karşılaşırız ki 20 atmaca atarız yirmisi de RAM füzesi tarafından önlenebilir.

Benim bu konuda basit eski teknoloji bir çözüm önerim var. Balistik füzeler ile gemi vurmak. Amerika Rusya Çin ve bir kaç ülke buna İran da dahil bu kabiliyete sahipler. Benim inancıma göre çok ama çok kuvvetle muhtemeldir bizimde böyle bir yeteneğimiz var veya daha yok ise bile kesinlikle masadadır. Balistik füzeler terminal aşamada sesten bir kaç kat hızlarda olabiliyorlar. Menzilleri de 150 km den on bin km ye kadar bile çıkabiliyor. Gemiden atılmaları çok verimli değil ama ana karadan nerdeyse dünyanın öbür ucundaki gemiyi bile vurmak mümkün sahadaki dost gemi koordinasyonu ile. Scramjet filan onlarda neyse artık çalışılır elbette ama çok klasik bir teknoloji olan bu balistik füze kartı da çok etkilidir.

Resimdeki füzeler mesela bu tür amaçla üretilmiş çin füzeleri. İran ında kanıtlanmış böyle yetenekleri var.



« Son Düzenleme: 02 Mart 2024, 21:19:00 Gönderen: putty »
Rusya Ukrayna savaşının çözümü bağımsız Kırım devletidir.

Çevrimdışı marmara

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 667
  • 45
  • DefenceTurk.com
Ynt: TF-2000 PROJESİ
« Yanıtla #496 : 02 Mart 2024, 21:51:18 »
Ses altı uçan seyir füzelerin devri yakın zamanda kapanmaz, tam tersi daha da gelişerek yayılacaktır.
Ayrıca gemiden atılan kamikaze dron/ iHA lar da artacak. Deniz ufku ötesindeki hedefi takip etme amacı da İHA kar kullanılabilir.

Son dönemdeki savaşları ele alırsak ucuz ve etkili kamikaze drone/İHA/ucuz ses altı uçan seyir füzelerin etkisi denizlere de sıçrayacak.

Pahalı, üretimi meşakkatli uzun süre alan denizden fırlatılan süpersonik/hipersonik füzelerin etkisi de artacağı kesin ama bol bol kullanılabilir silahlar değil. ABD dahil zengin her babayiğidin devamlı  kullanabileceği silah değil.

Çevrimdışı Denizci16

  • DefenceTurk
  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 2376
  • 71
  • DefenceTurk.com
Ynt: TF-2000 PROJESİ
« Yanıtla #497 : 02 Mart 2024, 22:26:10 »
Lrsam ve som gibi stealth gövdeli seyir füzeleri etkinliğini koruyacaktır.

Çevrimdışı Denizci16

  • DefenceTurk
  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 2376
  • 71
  • DefenceTurk.com
Ynt: TF-2000 PROJESİ
« Yanıtla #498 : 03 Mart 2024, 01:48:23 »
Arkadaşlar acaba kinzhal; bir scramjet füzenin balistik füze içine konulup belirli hız ve irtifaya çıktıktan sonra balistik füze içerisinden tıpkı bir başlık gibi çıkan bir scramjet füze olma ihtimali nedir.?

Biz ve forum ahalisi kinzhalı hep scramjet olarak bildik

Ama sn Marmara bunun balistik füze olduğunu söylüyor.

Çevrimdışı Ocak

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 150
  • 22
  • DefenceTurk.com
Ynt: TF-2000 PROJESİ
« Yanıtla #499 : 03 Mart 2024, 01:49:26 »
 Konuşulması gereken öncelikle platform olmalı diye düşünüyorum.

 Şahsi düşünceme göre 149 metre Muhrip olmaz, bence boyu eski tasarımdaki gibi "en az" 165 mt olmalı.15 mt  uzunluk ve alanı gemiye en fazla +100 milyon lira daha fazla yazardı, ama bunun karşılığında, mürettebatın konforu arttırılır ve daha fazla silah gücü elde edilirdi ayrıca gemi en-boy oranı sayesinde biraz daha hızlı olurdu.

 Akdeniz kafasından kurtulamadık, bize rakip Yunan veya Fransa değil, bu gemi "açık denizde görev grubunda" gezecek, en fazla 10 yıl içinde bizim karşımıza çıkacak ülkeler Afrika etrafında Hindistan ve Çin, dolayısıyla 128 vls olsa bile anca yeter. Bir fikir vermek gerekirse Hindistana yaptığımız İkmal gemisi tonajina bakın veya Çin Destroyerlerindeki Vls sayısına.

 Önce, bu gemiyi 65 tonluk 285 mtlik Uçak gemisi yanında mı yüzdürmek istiyoruz, yoksa başka amaçlar mı var ona karar verelim.

 Bu tasarım 2030'lu yıllar Türkiye'sinin ihtiyaçlarını karşılamaktan uzak, günü kurtarma projesidir.

 Not; Sen, Kuvvet tasarım ofisinden daha mı iyi biliyorsun diyecekler varsa önce kendi tartıştıkları konuya baksınlar veya adam gibi fikir alışverişinde bulunalım.

 Not2; Stratejik planlama dairesinden daha iyi mi bileceksin, diyecekler için ise, şunu söylemek isterim; "Bence" içeride bir "klik" Reis'i kandırıyor, normalde olması gereken "yapmışken daha büyüğü olsun" mantığı, devletin genel eğilimidir.