Arkadaşlar tanka karşı tank dönemi kapanmıştır demek doğru bir önerme değil. Onu koşullar belirler. Hava üstünlüğü yoksa tankı yok etmek için ya piyadeye ya zırhlı araçlara bel baglarsiniz. ASIL EN ÖNEMLİ OLAN VE ATLANANI TANKLARIN ANA VASFI DÜŞÜNÜLDÜĞÜNDE, mevcut ordu duzenlerinde asker sayısı çok kısıtlı cephe geniştir. Tankların ana vasfı ise ateş ve manevra ile cepheyi yarmaktır. İşte düşman zırhlı birlikleri ateş ve manevra ve hatta şimdinin keşif teknolojisi ile zayıf korunmayan yerinden cepheyi yarma harekatı yaptığında, yarılan cepheyi tamir için en acil muhadale gücü yine zırhlı birlikler tankçı ve mekanize birlikler olacaktır. Tankın en önemli özelliği ise mevzilenme ihtiyacının asgariye indirilmesidir. Diğer zırhlı araçlara istinaden avantajıdır. HER RAKİP VE TAKTİK, KENDİ KARŞI TAKTİĞİNİ GEREKTİRİR. Ezbere kabullere ihtiyaç yoktur.
1000 metre altında savaş meselesi ise bizim coğrafyamızda sadece Trakya'da söz konusudur. Ufak tefek tepecikler hareketli bir cephede hareketli bir tank savaşında bu alanda görüşü kısıtlar. Ama Mesala bizim tatbikatta gittiğimiz ve mevzi aldığımızı alanda ise görüş yaklaşık 10 km civarında idi. Bu daha çok düşmanı karşılama veya taaruz noktasında inisiyatifi alabilmek uygun alanlarda fırsatları kollamak ile ilgili.
Suriye tarafında ise Trakya aksine görüş ve atış mesafesi genelde çok daha uzun. Tank savaşına en uygun komşu coğrafya orası.
20-30 senelik bir modernizasyon yatırımı yapılırken neden stabilizasyonu bozuk T-72ler, ERA takmak birkaç günlük işken şu anda şu tanklar ERAsiz diye dikkate alınır bilmek de zor. Veya T-90 in zayıf tarafı şurası ben sana illa 35 cm delme kapasitesi olan. mühimmata uygun silah veriyorum, koca hedefi değil noktayı tuttur. (Hadi tuttu, 35 cm sabot yeterli mi hiç zannetmiyorum) Yada düşmanın stabilizasyonu bozuk onun için durarak ateş ediyor, biz stabilizasyon açıkken o zayıf noktayı hareket halindeyken vurmayı kolay mı zannediyoruz. Hele.bir de düşman da hareket ediyorsa. Ukrayna'da benim bildiğim şimdilik Rus tankları en çok piyade ve bizim TB-2ler tarafından yok edildi. İkisi de zaten üstten en zayıf yerden imha gerçekleştirdiği için öyle kule önünde zayıf nokta arama ihtiyaçları da olmadı. Ama kulede her yeni nesil tankta standart zayıf nokta namlu kalkanidir. Stabilizasyonun sağlıklı çalışması için bu kısım çok ağır zırhlı yapılamaz, zayıf kalır. Ama o kadar alanı vurmak da kolay değil. Bir RPGci eğitimi gereği bu noktaları seçecektir.
M-60lar için motor arıyorsak açıkça bu ABD planda olan doğal motoru AVDS vermediği içindir. M-60 karda bu modernizasyonda kule ağırlığı değişmeden daha güçlü motor aranıyor ise bu da muhtemelen mevcut motorların yoğun kullanımı ile ilgili kaygıdan olabilir. Değişme noktası kaçınılmaz ise daha güçlüsü uygun olacaktır.
Diğer hususları es geçip benim ısrarla belirttiğim asıl noktaya geri dönersek,
Mevcut 105 mm sabot 35 cm delme kapasitesi, modern 105 mm sabot 55 cm delme kapasitesi, modern 120 mm sabot 75 cm delme kapasitesi.
Bu noktada eldeki stok için 105 mmyi tutmak HE mühimmatı dışında pek yerinde değil ama illa bu böyle olacak ise ya modern 105 mm sabot üretimi başlamalı, tungsten başlık da olmak üzere yerli geliştirilmiş olarak ve eskiler eğitimde sarf edilmeli. Yada bu iş bizim için 20-30 senelik bir yatırım diyerek 120 mm'ye geçilmeli
Hadi Rus tankları dışında tankları olan bir kuvvet ile Yunan, Rum hariç pek savaş ihtimalini Doğu Akdeniz'de çıkan, Suriye'de yaşanan krizlere rağmen görmüyorsunuz, ki 105 mm yeter deyip sinirlamakta garip bir ısrar da buna dayandırılıyor,
Hatta batı tanklarına karşı nasıl olur da tedbir alırıza kadar da götürülebilir bir noktadayız gördüğüm.
Ama Rus da 6 ay önce batılıların Ukrayna'ya kendi tanklarını vereceğini rüyasında bile göremezdi muhtemelen. Yarın Yunan'a, Rum'a fazlasıyla batı tankı verilmeyeceğini kim garanti ediyor. Kıbrıs'ta, Doğu Akdeniz'de kriz mi bitti. Elde kalan Leopar 2lerin önemli bir kısmı Suriye'de iken, şu anda bile Yunan elinde A7ler varken, elimizde kalan Leopar 2 lerin yeterli olduğunu söylemek ne mümkün. Siz leopar 1 ile A7 nin karşına cepheden çıkılabilir mi zannediyorsunuz. Yunan o A7leri yaptırırken Alman'in burnundan getirdi, defalarca füze, sabot attı o A7leri delinen yerlerde uygun güçlendirme yapılana kadar kabul etmedi.
Bakın Ermenistan'da savaşı bitirici anlaşmanın yürürlüğe girmesini engelleyen yine bizim müttefiklerimiz oldu. İran'a bile diş gosterdik bu uğurda ama bu sefer de müttefiklerimiz devreye girdi. Yarın Ermeniye o tankların verilmeyeceğini nereden biliyorsunuz.
.
