Şimdi merak ettim; patriot ve diğer sistemlerin denemelerde balistik füze vurduğunu gördüğümü hatırlayamadım.
THAAD mükemmel bir Scud füzesi önlemi görüntüleri.
Füze ile buluşma görüntüsü bile var.
https://youtu.be/S65JESDwUTU
İlginç. Savaş ortamında partiotların scudları vurduklarını çok görmüştüm, ama test aşamasında bu tip füze ile deneme yapıldığını görmemiştim. Acaba bizimkiler de s400 ile bir deneme yapacaklar mı? Herhangi bir hedefe atış yaparlar mı acaba?
Bence yaparlar hocam. Zaten bir teknik şartname vardır. Ancak direk bora'yı atıp vurmaya çalışmazlar herhalde. Vursan, vurduğuna sevinemezsin bile. Ancak srbm simule eden bir dummy test füzesi ile yapılacaktır. Ancak şunu belirtmek gerekir ki S-400'lerin bizde konsantre olacağı hedef tipi balistik füzeden çok yüksek irtifayı kullanan savaş uçakları ve bunları kontrol eden ve destekleyen uzun menzildeki batı awacs ve yakıt ikmal uçaklarıdır.
------
Bir kuplede patriot, thaad ve s-400'e değinmek gerekirse bir kere en baştan kendi fikrimi beyan edeyim. Gün itibari ile Dünyanın en iyi hava ve özellikle anti balistik sistemi falan değildir. Şimdi şu listeye bir bakalım.
Saygıdeğer Hakan Kılıç çok güzel bilgiler hazırlamış bizim için. Şimdi bizim çoğu medyamız ve popüler akım askeri konular diye askeri yorumcu olmuş liyakatsiz akademisyenlerimiz, Patriot füzesinin eski modellerinin balistik füzelere karşı olan sorunlarını görerek ve S-400'ün 400 kilometrelik füzemiz var hehöyyttt tarzı propagandasına kanarak S-400 dünyanın en iyisi ve hatta yav adamlar hem en iyisini yapıyor hemde batıdan ucuz satıyorlar çok ilginç , diye gayet komik ve cahil yorumlar yaptı.
Ancak aslına bakarsak, S-400'ler kullandıkları mühimmata bağıl, anti-uçak olarak iyi, Anti balistik anlamda da vasar-orta sınıfı bir füze sistemidir.
Neden ?
Şimdi size uçak ve balistik füze vurmak için had safhada önemli bazı özellikler söyleyeceğim ve S-400'de mevcut olanlara var, belirsiz olanlarada soru işareti yazacağım.
Anti uçak : Uzun Menzil(Var), Uzun İrtifa(Var), Uzun Menzilli Aktif Radar Arayıcı Başlık(?), EW Dayanımı(?), Gelişmiş Aesa Tabanlı Yer Kontrol Radar Sistemleri
Anti-Balistik : İtki kontrol mekanizması(?), Çok Yüksek İrtifa ve Bu İrtifada İmha Kabiliyeti, Yüksek Hız, Terminal Aşama İir Sensör, 2+ Aşamalı İir Sensör, Hit To Kill Kabiliyetli Killer Vehicle Harp Başlığı
Göründüğü gibi rus füzelerini anti-srbm kabiliyeti dışında pek güvenmemeliyiz. Onda bile yine çok güvenmemek lazım. Çünkü o işi de bundan çok daha iyi yapan füzeler var. Mesela, Aster block 1 nt, pac-3 mse vb.
Yani S-400'leri biraz daha savaş uçağı ve uzun menzilli savaş uçağı vuran bir sistem olarak algılasak daha iyi olur. Zaten deli gibi aster almak istememizin sebebi de malum. Bunun asıl sebebi aster-30 değil. Aster-30 block-2 Bmd. 70 km irtifa ve bilinmeyen muhtemelen block-1'den çok daha uzun bir menzile sahip ve tadaaa gemilerden de atılabilecek. Ayrıca üstte bahsettiğim teknolojilerin tamamına haiz. İşte bu yüzden bizimkiler sm-3 alternatifi veya thaad alternatifi olarak algılayıp, benzerini üretmek veya almak programa dahil olmak istiyor.
Patriot ve thaad özeline gelirsek Patriot füzelerinin eski versiyonları balistik füzelere karşı sıkıntı yaşadı. Bunun en bariz sebepleri aslında s-400'lerinde kullandığı yaklaşma tapalı başlığa sahip olmalarından ileri gelmekteydi. Hedef füzeler aşırı hızlı ve yaklaşma tapa sensörleri yavaş olduğundan patladıklarında balistik füze çoktan geçip gitmiş oluyordu. O yüzden hit to kill dediğimiz yani hedefi direk temasla vuran patlayıcısız başlıklara yöneldiler. Ancak tabi füzeyi direk vurmak içinde terminal aşama iir sensörlere ihtiyaç vardı. Sonra bunları 1 color- 2 color versiyonları vs. vardı. Kısaca abd bunları aşama aşama geliştirerek kara kısmında pac-3 MSE'yi ve denizde de sm-3 füzesini geliştirdi.
Thaad sistemi ise aslına bakılırsa , Pac-3 Mse'de yetişilen noktanın daha uzun menzilli, hızlı ve yüksek irtifalara çıkan bir füze ve lançere dahada geliştirilerek entegre edilmiş halidir. Anti balistikte, balistik füzeyi ne kadar yüksekte vurursanız o kadar makbuldur. Thaad ise bu açıdan iç ferahlatan özelliklere haizdir. Ha İcbm vurabilir mi ? Şaibeli ancak bunun için zaten gbi ve sm-3 gibi interceptorler var. Ki bence birazda en iyi icbm savunması icbm'e sahip olmak.